Вертугин Дмитрий Вячеславович

Дело № 1-208

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 13 июня 2013 года

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего - судьи Володарского районного суда г. Брянска Логаш В.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора Бацейкиной И.В., обвиняемого Вертугина Д.В., защитника – адвоката Галета В.В., представившего удостоверение №.... и ордер №...., при секретаре Евдачевой Ю.О., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Вертугина Д.В., <сведения исключены>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вертугин Д.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, он находясь на территории железнодорожного вокзала <сведения исключены>, у неустановленного парня по имени Ярослав для личного употребления путем получения в дар незаконно приобрел амфетамин массой <сведения исключены>, являющийся согласно заключению эксперта №732 от 17 апреля 2013 года психотропным веществом, а согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесенное к значительным разме...

Показать ещё

...рам, которое незаконно хранил в <сведения исключены>

<сведения исключены> Вертугин Д.В. на железнодорожном вокзале станции <сведения исключены> совершил посадку в поезд №.... сообщением «<сведения исключены> в вагон №.... на место №.... (по проездному документу место №024) и, следуя указанным железнодорожнымтранспортом от станции <сведения исключены> до станции Брянск-Орловский РФ и далее, имея при себе вышеуказанное количество психотропного вещества в значительном размере, незаконно хранил и перевозил его без цели сбыта в <сведения исключены>, <сведения исключены>. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 минут в ходе проведения таможенных процедур в зоне таможенного контроля на железнодорожной станции Брянск- Орловский Володарского района г. Брянска в поезде №.... сообщением «<сведения исключены>» в вагоне №.... при таможенном досмотре у гр-на Вертугина Д.В. в <сведения исключены> вышеуказанное количество психотропного вещества, упакованное в полимерный пакет с застежкой, не задекларированное и сокрытое Вертугиным Д.В. от таможенного контроля, было обнаружено сотрудниками Брянской таможни и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 35 минут изъято сотрудником Брянского ЛО МВД РФ на транспорте.

Кроме этого, он ДД.ММ.ГГГГ, следуя в вагоне №.... на месте №.... (побилету в вагоне №06 на месте №24) поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», в нарушение требований ст.ст.179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного Союза, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, с территории Украины на территорию РФ, на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» каннабис (марихуану) массой <сведения исключены>, являющийся согласно заключению эксперта № 134 от 05.04.2013 г. наркотическим средством, а также амфетамин массой <сведения исключены>, являющийся согласно заключения эксперта № 732 от 17.04.2013 г. психотропным веществом, а согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесенный к значительному размеру, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, не задекларировав в установленном законом порядке и сокрыв от таможенного контроля <сведения исключены>ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 56 минут на станции Брянск-Орловский Володарского района города Брянска при таможенном контроле поезда №.... сообщением <сведения исключены>», <сведения исключены> вышеуказанное количество наркотического средства, <сведения исключены> незадекларированные и сокрытые Вертугиным Д.В., были обнаружены сотрудниками Брянской таможни и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 35 минут изъяты сотрудником Брянского ЛО МВД РФ на транспорте.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Вертугин Д.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Вертугин Д.В. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый Вертугин Д.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого Вертугин Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст. 62 УК РФ.

При назначении Вертугину Д.В. наказания суд учитывает то, что преступления, совершенные подсудимым относится к категории небольшой тяжести и тяжких.

Подсудимый Вертугин Д.В. преступления совершил впервые (л.д.138, 139, 140), по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 149,152), по месту содержания под стражей характеризуется с положительной стороны (л.д. 144), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 146, 147); <сведения исключены>

Суд признает смягчающими обстоятельствами раскаяние и признание вины Вертугиным Д.В., а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые суд признает исключительными, а также то, что подсудимый перевозил сильнодействующее вещество для личного употребления, небольшое количество перемещаемого наркотических средств, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого и не влечет серьезных последствий для государственных интересов РФ, а также жизни здоровья и безопасности граждан, с учетом мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности назначения Вертугину Д.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией п.«в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ. Суд также считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, сроком ближе к минимальному. Суд считает возможным не применять к Вертугину Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Вертугину Д.В. следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вертугина Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

- по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Вертугину Д.В. 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Вертугину Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Вертугину Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства – миграционную карту, вернуть Вертугину Д.В..

Вещественные доказательства - акт таможенного досмотра и проездной документ, хранить при материалах уголовного дела.

<сведения исключены>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись В.К. Логаш

Копия верна, судья В.К. Логаш

Секретарь с/з Ю.О. Евдачева

Свернуть