Вертугина Елена Михайловна
Дело 2-717/2022
В отношении Вертугиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-717/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Жемеровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вертугиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вертугиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-717/2022 копия
УИД 23RS0050-01-2021-006653-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2022 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,
при секретаре Галиней А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Вертугиной П.Е. в лице законного представителя Ивановой Е.М., Вертугиной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам имущества должника В.Е.В. о расторжении кредитного договора №... от 21.05.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70 516 руб. 58 коп. за период с 23.09.2019 по 22.10.2021 и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 315 руб. 50 коп..
Определением суда от 02.12.2021, оформленным протокольно к участию в деле в качестве надлежащих соответчиков привлечены наследники Вертугина П.Е. в лице законного представителя Ивановой Е.М., Вертугина А.Е.
Определением Темрюкского районного суда Краснодарского Края от 28.01.2022 гражданское дело направлено по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира, с указанием, что ответчик зарегистрирован по адресу: .......
Определением от 26.08.2021 дело принято к производству Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, изначально указанного судом в определении.
В судебное заседание истец, ответчик Вертугина А.Е., нотариус Бели...
Показать ещё...кова С.Н. не явились, извещены надлежащим образом.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Вертугиной П.Е. не возражала против передачи дела по подсудности
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика Темрюкским районным суда Краснодарского Края ошибочно дело направлено во Фрунзенский районный суд, поскольку как в материалах дела, так и в определении суда имеются сведения о регистрации ответчика по адресу: .......
Вышеуказанный адрес места жительства и регистрации ответчика не входит в территорию юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Владимира.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Вертугиной П.Е. в лице законного представителя Ивановой Е.М., Вертугиной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников для рассмотрения в Ленинский районный суд Владимирской области (600021, г. Владимир, ул. Стрелецкая, д. 55, leninsky.wld@sudrf.ru) по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова
Определение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-717/2022, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/заседания _____________________ А.А. Галиней
Свернуть