Верзун Егор Валерьевич
Дело 2-90/2021 ~ М-35/2021
В отношении Верзуна Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-90/2021 ~ М-35/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Петюркиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Верзуна Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верзуном Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гражданское дело № 2-90/2021
2 марта 2021 г. г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:
председательствующего Петюркина А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исламовым Р.А.,
без участия сторон,
рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению <данные изъяты> к бывшему военнослужащему <данные изъяты> Верзуну Е. В. о взыскании денежных средств,
установил:
<данные изъяты> в лице представителя Ж. обратилось суд с иском о взыскании с досрочно уволенного с военной службы по основанию, предусмотренному п. «е» ч. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Верзуна средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в военной профессиональной образовательной организации, в сумме 89 489 руб. 59 коп.
Ко дню судебного заседания от представителя истца в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, что подтверждается представленным чеком по операциям Сбербанк-онлайн от 8 февраля 2021 г.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.
Рассмотрев заявление об отказе от требований, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьш...
Показать ещё...ить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исходя из положений ч. 2 ст. 48, ч. 1 ст. 53 и ч. 1 ст. 54 ГПК РФ дела организаций в суде могут вести их представители, их полномочия выражаются в выданной доверенности, в которой право на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть оговорено специально.
Как видно из имеющейся в материалах дела доверенности, выданной начальником <данные изъяты> представителю Ж., подписавшему заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований, такими полномочиями он наделен.
С учетом изложенного, а также приходя к выводу о том, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о необходимости его принятия и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд -
определил:
отказ представителя <данные изъяты> от исковых требований о взыскании с Верзуна Е. В. 89489 рублей 59 копеек – принять, прекратив производство по гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Ю. Петюркин
Согласовано _______________
Свернуть