Веселкина Ольга Владимировна
Дело 9-3236/2014 ~ М-4417/2014
В отношении Веселкиной О.В. рассматривалось судебное дело № 9-3236/2014 ~ М-4417/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кривошеиной Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веселкиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веселкиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4468/2014 ~ М-4104/2014
В отношении Веселкиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-4468/2014 ~ М-4104/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Силониным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веселкиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веселкиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело "номер"
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Саловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Весёлкиной О.В. к межведомственной комиссии при администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным решения об отказе в переводе нежилого помещения в жилое,
у с т а н о в и л :
Весёлкина О.В. обратилась в суд с иском к Межведомственной комиссии при администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании нежилого помещения жилым. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по "адрес". Ранее спорное помещение являлось жилым и нежилым признано вследствие размещения в нем ЖЭУ завода «Спецавтомобилей». Спорное помещение было приобретено для того, чтобы проживать в нем. "дата" она, истица, обратилась к ответчику с заявлением о получении разрешения на перевод нежилого помещения в жилое. Однако "дата" ей было отказано в удовлетворении заявления по причине непредставления проекта переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения. Истица просила признать спорное помещение жилым.
Отказавшись от исковых требований в части признания спорного помещения жилым, истица просила признать незаконным решение межведомственной комиссии при администрации Ленинского района г.Н.Новгорода "номер" от "дата" об отказе в переводе нежилого помещения, расположенного по "адрес"...
Показать ещё... в жилое, обязав осуществить данный перевод.
В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Н.Новгорода.
В судебном заседании представитель истца- Опарин С.С. заявление поддержал.
Представитель администрации г.Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода- Барышева В.С. просила отказать в удовлетворении заявления, указав, что действующее законодательство предусматривает обязательное представление проекта перепланировки. Кроме этого, должны быть технические условия для подключения газа.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о регистрации права собственности от "дата" истица является собственником нежилого помещения, расположенного по "адрес"
"дата" истица обратилась к ответчику с заявлением о получении разрешения на перевод спорного нежилого помещения в жилое (л.д....).
В соответствии с выпиской из протокола "номер" от "дата" Весёлкиной О.В. отказано в удовлетворении заявления по причине непредставления проекта переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения.
Отказ в переводе нежилого помещения, расположенного по "адрес" в жилое суд не может признать законным по следующим основаниям.
Согласно ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст.16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Согласно ст.22 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности. Перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям.
Согласно ст.23 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления. Для перевода нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения в орган, осуществляющий перевод помещений, по месту нахождения переводимого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:
1) заявление о переводе помещения;
2) правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
3) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения);
4) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение;
5) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения).Если для использования помещения в качестве жилого помещения требуется проведение его переустройства, и (или) перепланировки, и (или) иных работ, документ, указанный в ч.5 ст.23 ЖК РФ, является основанием проведения соответствующих переустройства, и (или) перепланировки с учетом проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося заявителем в соответствии с п.5 ч.2 ст.23 ЖК РФ, и (или) иных работ с учетом перечня таких работ, указанных в предусмотренном ч.5 ст.23 ЖК РФ документе.
Согласно ст.24 ЖК РФ отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение допускается в случае непредставления определенных ч.2 ст.23 ЖК РФ документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
В соответствии с распиской "номер" от "дата" от истицы приняты следующие документы: правоустанавливающий документ, технический паспорт и план помещения, поэтажный план дома, справка о технических характеристиках помещения, акт первичного обследования технического состояния вентиляционных и дымовых каналов, заключение ОАО «Газпромраспределение Нижний Новгород».
В соответствии со справкой от "дата" спорное жилое помещение расположено на первом этаже жилого дома "адрес" принятого в эксплуатацию в "дата"
В соответствии с техническим паспортом, в состав помещения "номер" входит: коридор, шкаф, комната, кухня, туалет (л.д....).
Таким образом, в силу положений ст.16 ЖК РФ спорное помещение отвечает признакам квартиры.
В соответствии с актом первичного обследования технического состояния вентиляционных и дымовых каналов от "дата" дымовые каналы от газовых аппаратов, приборов и вентиляционные каналы в квартире "номер" выполнены в соответствии с исполнительно- технической документацией и могут быть допущены к эксплуатации.
Из заключения ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» от "дата" усматривается, что в квартире "адрес" газовое оборудование отсутствует, газопровод в исправном состоянии. Пуск газа возможен при предоставлении свидетельства о праве собственности, акта об исправном состоянии вентиляционных и дымовых каналов (л.д....).
В соответствии с заключением ФБУЗ- Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области от "дата" перевод нежилого помещения, расположенного по "адрес" в жилое не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях (л.д....).
Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В первично представленной ответчику справке от "дата" не имеется указаний о произведенных в спорном помещении переустройств и перепланировок (л.д....).
В соответствии со справкой от "дата" в спорном помещении перепланировок нет (л.д....).
Поскольку переустройство и (или) перепланировка помещения "номер" не требуется для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого, то отказ ответчика по мотивам непредоставления Весёлкиной О.В. проекта переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения противоречит положениям ч.5 ст.23 ЖК РФ.
Каких-либо сведений о том, что спорное помещение не отвечает требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, что препятствовало бы осуществлению перевода, суду не представлено.
Таким образом, решение межведомственной комиссии при администрации Ленинского района г.Н.Новгорода "номер" от "дата" об отказе в переводе нежилого помещения, расположенного по "адрес" в жилое, является незаконным.
Согласно п.1 ст.258 ЖК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Согласно п.2 ст.45 Устава г.Н.Новгорода глава администрации района обеспечивает на территории района исполнение решений органов местного самоуправления, а также наделяется, в том числе, полномочиями по принятию решений о переводе жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые.
Восстанавливая нарушенное право Весёлкиной О.В., суд возлагает на администрацию Ленинского г.Н.Новгорода обязанность осуществить перевод нежилого помещения, расположенного по "адрес" в жилое.
Поскольку администрация г.Н.Новгорода является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, то в исковые требования к органу местного самоуправления удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение межведомственной комиссии при администрации Ленинского района г.Н.Новгорода "номер" от "дата" об отказе в переводе нежилого помещения, расположенного по "адрес" в жилое.
Обязать администрацию Ленинского г.Н.Новгорода осуществить перевод нежилого помещения, расположенного по "адрес" в жилое.
В иске к администрации г.Н.Новгорода отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: В.В. Силонин
Свернуть