Веселов Ефим Николаевич

Дело № 2-606/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 29 июня 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Хохловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Веселову Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и Веселовым Е.Н. заключен договор № <№>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

<дата> между АО «почта Банк» и истцом ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № <№>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № <№> от <дата> перешло от Банка к ООО «Филберт». Веселов Е.Н. своей подписью подтвердил право Банка уступить право требования.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления денежных средств в погашение обязательств по договору не поступало.

Просит взыскать с Веселова Е.Н. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 670 587 рублей 71 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 585504 рубля 39 копеек, задолженность по процентам – 77483 рубля 32 копейки, задолженность по иным плат...

...ежам – 7600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9905 рублей 88 копеек, всего взыскать 680493 рубля 59 копеек.

Представитель истца – ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Веселов Е.Н.не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что размер задолженности не оспаривает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что <дата>между ПАО «Почта Банк»иВеселовым Е.Н.в требуемой законом форме был заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5% годовых со сроком возврата <дата>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, комиссии, предусмотренные договором, ежемесячными платежами в количестве 60 платежей, размер платежа – 16273 рубля.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из материалов дела следует, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в установленные сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносил, чем существенно нарушил условия кредитного договора.

Согласно договору об уступке праватребования (цессии) № <№>от <дата>, заключенному между АО «Почта Банк»и ООО «Филберт», права требования по вышеуказанному кредитному договорубыли переданы истцу ООО «Филберт».

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по состоянию на <дата> составляет 670 587 рублей 71 копейка, из которой: задолженность по основному долгу – 585 504 рубля 39 копеек, задолженность по процентам – 77 483 рубля 32 копейки, задолженность по иным платежам – 7 600 рублей.Суд принимает представленный истцом расчет, который ответчиком не опровергнут, доказательств полного или частичного погашения указанной задолженности не представлено.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщикомобязательств по кредитному договору, требования ООО «Филберт» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 9 905 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Веселова Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата>по состоянию на <дата> в размере 670 587 рублей 71 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 585 504 рубля 39 копеек, задолженность по процентам – 77 483 рубля 32 копейки, задолженность по иным платежам – 7 600 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 905 рублей 88 копеек, всего взыскать 680493 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина