Вешкин Михаил Юрьевич
Дело 5-1/2025 (5-31/2024;)
В отношении Вешкина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1/2025 (5-31/2024;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Солнечногорском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Котовым А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вешкиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-316/2024
В отношении Вешкина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-316/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Шацевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вешкиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Определение
25 апреля 2024 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев Андрей Андреевич (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Положий А.Р., рассматривая дело об административном правонарушении № 5-316/2024 в отношении военнослужащего войсковой части 13140 рядового Вешкина Михаила Юрьевича, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
25 марта 2024 г. от заместителя командира отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым в Крымский гарнизонный военный суд поступили материалы дела о привлечении к административной ответственности Вешкина за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
23 апреля 2024 г. от Вешкина в военный суд поступило ходатайство о передаче материалов дела об административном правонарушении, в суд по месту его жительства, поскольку он желает лично участвовать в судебном рассмотрении и проживает в <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, однако по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного ...
Показать ещё...лица.
Исходя из толкования указанной нормы КоАП РФ, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является г. Симферополь Республики Крым, Крымский гарнизонный военный суд расположен в г. Симферополе, а местом жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении является <данные изъяты>, что находится на значительно удаленном друг от друга расстоянии.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
При таких обстоятельствах ходатайство Вешкина подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении в отношении последнего подлежит передаче для рассмотрения в военный суд, чья юрисдикция согласно Федеральному закону от 29 декабря 2020 года N 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» распространяется на заявленное Вешкиным место его жительства – в Солнечногорский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 и 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
ходатайство Вешкина Михаила Юрьевича о передаче материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вешкина Михаила Юрьевича передать на рассмотрение в Солнечногорский гарнизонный военный суд по адресу: 141506, Московскаяобласть, г.Солнечногорск, ул.Красноармейская, д.8.
Судья А.А. Шацев
Свернуть