Ветчинников Виктор Федорович

Дело № 2-2-46/2025

УИД 13RS0015-02-2025-000047-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Ельники 24 апреля 2025 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шаталиной Е.М.,

с участием в деле:

истца Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах, в лице представителей: главного государственного санитарного врача по Краснослободскому, Атюрьевскому, Ельниковскому, Темниковскому, Теньгушевскому районам Ятайкиной Раисы Николаевны, действующей на основании доверенности от 09 января 2025 г., главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах Ореховой Светланы Васильевны, действующей на основании доверенности от 11 ноября 2024 г.,

ответчика Анашкина Игоря Ивановича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ветчинникова Виктора Федоровича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика индивидуального предпринимателя Нагаевой Марины Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковско...

...м, Теньгушевском районах, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Анашкину Игорю Ивановичу об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах, действующее в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения от 07 апреля 2025 г. обратилось в суд с исковым заявлением к Анашкину А.А. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, в котором просило обязать Анашкина И.И., осуществляющего деятельность автомойки самообслуживания по адресу: Республика Мордовия, с. Ельники, ул. Мира, д. 1 (со стороны ул. Юбилейной напротив жилых домов №№13, 15, 17, 19) довести предельно допустимый уровень (ПДУ) звука в ночное время суток на границе промплощадки автомойки как границе санитарно-защитной зоны в направлении домовладения по адресу: с. Ельники, ул. Юбилейная, д.17, эквивалентному уровню согласно пункту 15 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» и требованиям пункта 66 раздела III СанПиН 1.2.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах главный государственный санитарный врач по Краснослободскому, Атюрьевскому, Ельниковскому, Темниковскому, Теньгушевскому районам Ятайкина Р.Н. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах Орехова С.В. заявление о прекращении производства по делу поддержала.

В судебном заседании ответчик Анашкин И.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ветчинников В.Ф. не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика индивидуальный предприниматель Нагаева М.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Полномочия представителя истца Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия - главного государственного санитарного врача по Краснослободскому, Атюрьевскому, Ельниковскому, Темниковскому, Теньгушевскому районам Ятайкиной Р.Н. на заявление отказа от исковых требований подтверждены доверенностью от 09 января 2025 г.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от исковых требований к Анашкину И.И. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, выраженный в письменном заявлении, противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы. Из заявления следует, что отказ от исковых требований заявлен в связи с добровольным устранением нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, что подтверждается протоколом измерений уровней физических факторов неонизирующей природы №1753 от 21 апреля 2025 г. и заключением по результатам лабораторных (инструментальных) исследований, испытаний №239/21 от 22 апреля 2025 г.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, отказ от иска является добровольным.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований к Анашкину И.И. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия главного государственного санитарного врача по Краснослободскому, Атюрьевскому, Ельниковскому, Темниковскому, Теньгушевскому районам Ятайкиной Раисы Николаевны отказ от исковых требований к Анашкину Игорю Ивановичу об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

Производство по делу по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Анашкину Игорю Ивановичу об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий судья Е.В. Седова

Дело № 2-2-45/2025

УИД 13RS0015-02-2025-000046-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Ельники 06 мая 2025 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шаталиной Е.М.,

с участием в деле:

истца - Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах, его представителей Ятайкиной Раисы Николаевны, действующей на основании доверенности от 09 января 2025 г., Ореховой Светланы Васильевны, действующей на основании доверенности от 11 ноября 2024 г.,

ответчика индивидуального предпринимателя Нагаевой Марины Васильевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ветчинникова Виктора Федоровича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Анашкина Игоря Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ...

...Нагаевой Марине Васильевне об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нагаевой М.В. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование иска указано, что по обращениям граждан было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что индивидуальному предпринимателю Нагаевой М.В. принадлежит объект недвижимого имущества с кадастровым номером 13:07:0104002:1507 площадью 831,2 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Мира, д.1, предоставленный в срочное пользование по договору аренды Анашкину И.И. для осуществления в нем деятельности по автомобильной мойке самообслуживания и шиномонтажу с 01 августа 2024 г. При этом Анашкин И.И. реконструкцию здания не проводил, моечные боксы не оборудовал. На момент передачи ему помещения шиномонтажа и моечных боксов были реконструированы и оборудованы всем необходимым Нагаевой М.В. как собственником помещения с целью дальнейшей организации коммерческой деятельности, в связи с чем, Нагаева М.В. обязана выполнять требования санитарного законодательства и не нарушать права граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой могут оказывать вредное воздействие на человека.

Согласно заключению ведущего специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Республике Мордовия, проводившего работы по уточнению местоположения части здания, в котором расположено помещение автомобильной мойки самообслуживания по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Мира, д.1 относительно ближайших жилых домов и заборов установлено, что расстояние от автомобильной мойки самообслуживания до юго-западного угла ближайшего <адрес> составляет 28,10 м; расстояние от автомобильной мойки самообслуживания до юго-западного угла ближайшего забора составляет 17,42 м.

На объект (мойка автомобилей с 2 постами) индивидуальным предпринимателем Нагаевой М.В. по месту фактического осуществления деятельности объекта: Республика Мордовия, с. Ельники, ул. Мира, д.1 (здание бывшего АТП), земельный участок с кадастровым номером 13:07:0104002:4, с целью оценки возможного неблагоприятного воздействия и определения границ санитарно-защитной зоны разработан проект санитарно-защитной зоны, обосновывающий сокращение нормативного размера санитарно-защитной зоны (далее – СЗЗ) с 50 м до 0 м, т.е. до границ земельного участка для автомобильной мойки на 2 поста. Проект санитарно-защитной зоны для автомойки, с учетом расположенного на едином земельном участке СТО (шиномонтаж) отсутствует.

Согласно пункту 3.13 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 размеры санитарно-защитной зоны для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса) устанавливается с учетом суммарных выбросов и физического воздействия источников промышленных объектов и производств, входящих в промышленную зону. Для них устанавливается единая расчетная санитарно-защитная зона, и после подтверждения расчетных параметров данными натурных исследований и измерений окончательно устанавливается размер санитарно-защитной зоны.

Таким образом, ориентировочный (нормативный) размер СЗЗ, равный 50 м сохраняется для рассматриваемых объектов V класса опасности: автомойки и шиномонтажа, находящихся на территории единой промышленной площадки.

В санитарно-защитной зоне этих объектов V класса опасности: автомойки и шиномонтажа, находящихся на территории единой промышленной площадки (земельного участка), расположены недопустимые к размещению территории: жилая застройка, включая отдельные жилые дома, территории садово-огородных участков, что является нарушением пункта 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Истец просил суд: обязать индивидуального предпринимателя Нагаеву М.В. в течение 9 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения санитарного законодательства, выразившиеся в нарушении пунктов 2.2, 2.4, 2.5, 4.5, 6.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологического благополучия населения», Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 марта 2018 г. №222, а именно:

- разработать проект санитарно-защитной зоны на объекты V класса опасности: автомойку самообслуживания на 2 поста и СТО (шиномонтаж), находящиеся на территории единой промышленной площадки по адресу: 431370, Республика Мордовия, с. Ельники, ул. Мира, д.1, получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны о соответствии его требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов;

- провести на границе санитарно-защитной зоны объектов V класса опасности: автомойки самообслуживания на 2 поста и СТО (шиномонтаж), находящихся на территории единой промышленной площадки по адресу: 431370, Республика Мордовия, с. Ельники, ул. Мира, д.1, натурные исследования приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати дней исследований на каждый ингридиент в отдельной точке) и измерения уровней физического воздействия на атмосферный воздух на границе санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями Проекта санитарно-защитной зоны, доказывающими достижение уровня химического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами;

- получить решение об установлении либо изменении/прекращении существования санитарно-защитной зоны территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по результатам рассмотрения заявления об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитных зон с внесением сведений о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости.

В судебном заседании представители истца Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах Ятайкина Р.Н. и Орехова С.В. исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что девять месяцев это минимальный срок в течение которого реально может быть исполнено решение суда с учетом временных затрат на разработку проекта, проведение 30 дней исследований с разрывом в несколько дней и на подготовку решения об установлении либо изменении/прекращении существования санитарно-защитной зоны с внесением сведений о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик индивидуальный предприниматель Нагаева М.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что помещение шиномонтажа фактически не функционирует. Проект санитарно-защитной зоны на автомойку на два поста у нее имеется, на помещение шиномонтажа – отсутствует, хотя все эти помещения находятся на территории одной промышленной площадки. Меры по устранению нарушений ею принимаются. Просила суд установить ей срок для устранения нарушений два года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ветчинников В.Ф. исковые требования поддержал, пояснив, что он является единственным собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с жалобами о нарушении их прав при эксплуатации мойки самообслуживания и шиномонтажа обращалась его дочь ФИО7 Автомойка расположена на расстоянии менее 50 метров от жилых домов, в том числе от его жилого дома, а поскольку работает автомойка круглосуточно, в ночное время к автомойке подъезжают автомашины, из которых доносится громкая музыка, чем нарушается их покой. Кроме того, при открытой двери одного из постов мойки до их дома доносится громкий шум работающего оборудования из второго поста. Если обе двери закрыты, шума не слышно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Анашкин И.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

В судебном заседании 23 апреля 2025 г. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Анашкин И.И. против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что им арендованы у Нагаевой М.В. помещения автомойки самообслуживания на два поста и шиномонтажа, расположенные по адресу: Республика Мордовия, с. Ельники, ул. Мира, д.1. В настоящее время эксплуатация шиномонтажного оборудования приостановлена, а при эксплуатации автомойки при закрытых дверях уровень шума не превышает допустимых норм.

В ходатайстве от 10 апреля 2025 г. глава Ельниковского муниципального района Республики Мордовия просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, против удовлетворения исковых требований не возражал (т.1 л.д.224).

На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существующего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожать новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В силу статьи 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах, как орган государственного надзора, наделен правом предъявления иска в суд о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с пунктом 8.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09 июля 2012 г. №681, Управление организует и проводит проверки выполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями и гражданами требований санитарного законодательства, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (т.1 л.д.50-58).

В силу пункта 10.1.1 Положения о Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах, утвержденного приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия от 22 ноября 2012 г. №128, аналогичными полномочиями наделен Территориальный отдел (т.1 л.д.59-65).

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарные правила - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В силу статьи 10 этого же Федерального закона граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно статье 11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно частям 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания.

При разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила.

Санитарно-защитные зоны устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Положение о санитарно-защитных зонах утверждается Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ регламентировано, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. №74 введена в действие новая редакция санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», требования которых распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.

Согласно пункту 5.1 главы V СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятия, сооружений и иных объектов» в санитарно защитной зоне не допускается размещать жилую застройку, включая отдельные жилые дома.

В соответствии с пунктом 2.1 названных СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Законом о санитарно-эпидемиологическом благополучии, вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования, размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами. Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров (пункт 2.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

Для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса) устанавливается единая расчетная и окончательно установленная санитарно-защитная зона с учетом суммарных выбросов в атмосферный воздух и физического воздействия источников промышленных объектов и производств, входящих в единую зону (пункт 2.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

Организации, промышленные объекты и производства, группы промышленных объектов и сооружения, являющиеся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять санитарно-защитными зонами от территории жилой застройки, ландшафтно-рекреационных зон, зон отдыха, территорий курортов, санаториев, домов отдыха, стационарных лечебно-профилактических учреждений, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков (пункт 2.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

В силу пункта 2.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 размер санитарно-защитной зоны для предприятий III, IV, V классов опасности может быть изменен Главным государственным санитарным врачом субъекта Российской Федерации или его заместителем в порядке, установленном данными правилами.

В пункте 4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 определено, что размер санитарно-защитной зоны для действующих объектов может быть уменьшен при: объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами по материалам систематических лабораторных наблюдений для предприятий I и II класса опасности (не менее пятидесяти дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений и оценке риска для здоровья; для промышленных объектов и производств III, IV, V классов опасности по данным натурных исследований приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений; подтверждении измерениями уровней физического воздействия на атмосферный воздух на границе санитарно-защитной зоны до гигиенических нормативов и ниже; уменьшении мощности, изменении состава, перепрофилировании промышленных объектов и производств и связанном с этим изменении класса опасности; внедрении передовых технологических решений, эффективных очистных сооружений, направленных на сокращение уровней воздействия на среду обитания.

Размеры санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств, являющихся источниками физических факторов воздействия на население, устанавливаются на основании акустических расчетов с учетом места расположения источников и характера создаваемого ими шума, электромагнитах полей, излучений, инфразвука и других физических факторов. Для установления размеров санитарно-защитных зон расчетные параметры должны быть подтверждены натурными измерениями факторов физического воздействия на атмосферный воздух (пункт 6.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

Согласно пункту 12.5.7 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 мойка автомобилей с количеством постов не более 5 с проведением работ внутри объектов капитального строительства и исключением обслуживания автомобилей на прилегающей территории и (или) территории, непосредственно прилегающей к зданиям, относится к сооружениям санитарно-техническим, транспортной инфраструктуры, объектам коммунального назначения, спорта, торговли и оказания услуг V класса опасности.

Согласно пункту 12.5.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 объекты по обслуживанию легковых автомобилей с количеством постов от 2 до 5 постов (без малярно-жестяных работ), с проведением работ внутри объектов капитального строительства и исключением обслуживания автомобилей на прилегающей территории и (или) территории, непосредственно прилегающей к зданиям, относится к сооружениям санитарно-техническим, транспортной инфраструктуры, объектам коммунального назначения, спорта, торговли и оказания услуг V класса опасности.

Согласно разделу VII СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 размер санитарно-защитной зоны для промышленных объектов и производств пятого класса - 50 м.

В соответствии с пунктом 3 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 марта 2018 г. №222, решения об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитных зон принимает Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека или ее территориальные органы по результатам рассмотрения заявлений об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитных зон. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека определяет предусмотренные классификацией, установленной санитарно-эпидемиологическими требованиями, виды объектов, в отношении которых решения об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитных зон принимаются ее территориальными органами.

В срок не более одного года со дня ввода в эксплуатацию построенного, реконструированного объекта, в отношении которого установлена или изменена санитарно-защитная зона, правообладатель такого объекта обязан обеспечить проведение исследований (измерений) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и в случае, если выявится необходимость изменения санитарно-защитной зоны, установленной или измененной исходя из расчетных показателей уровня химического, физического и (или) биологического воздействия объекта на среду обитания человека, представить в уполномоченный орган заявление об изменении санитарно-защитной зоны (пункт 7 Правил).

Исследования (измерения) химических, физических и биологических факторов, а также экспертизы результатов таких исследований (измерений) осуществляются должностными лицами, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, экспертами, имеющими право на их проведение в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 8 Правил).

В соответствии с пунктом 14 Правил к заявлению об установлении или изменении санитарно-защитной зоны прилагаются: а) проект санитарно-защитной зоны; б) экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны.

В соответствии с пунктом 14 Правил к заявлению о прекращении существования санитарно-защитной зоны, за исключением случаев, указанных в пункте 10 настоящих Правил, прилагаются: а) результаты исследований (измерений) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта (контуром ранее существовавшего объекта при его ликвидации); б) экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении результатов исследований (измерений), указанных в подпункте «а» настоящего пункта.

Уполномоченный орган в срок не более 15 рабочих дней со дня поступления одного из заявлений, указанных в пункте 3 настоящих Правил, принимает решение об установлении санитарно-защитной зоны, о ее изменении или прекращении ее существования и направляет принятое решение заявителю либо направляет заявителю уведомление об отказе в принятии соответствующего решения с мотивированным обоснованием (пункт 17 Правил).

Копия решения об установлении (изменении) санитарно-защитной зоны, копия решения о прекращении существования санитарно-защитной зоны направляются уполномоченным органом в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и представление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения, а в случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, - со дня получения копии разрешения на строительство объекта капитального строительства.

Копия решения об установлении (изменении) санитарно-защитной зоны, копия решения о прекращении существования санитарно-защитной зоны направляются уполномоченным органом в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и представление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения, а в случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, - со дня получения копии разрешения на строительство объекта капитального строительства (пункт 23 Правил).

Санитарно-защитная зона и ограничения использования земельных участков, расположенных в ее границах, считаются установленными со дня внесения сведений о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) (пункт 25 Правил).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Нагаева М.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 24 ноября 2017 г., основной вид деятельности: торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на ранках пищевыми продуктами, напитками и табачной продукцией; один из дополнительных видов деятельности: аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (т.1 л.д.179-182).

В судебном заседании установлено, что гражданка ФИО7 в июле 2024 г. обращалась с жалобами в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Республике Мордовия, администрацию Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, в прокуратуру Ельниковского района Республики Мордовия и другие органы с требованием о проведении комплексной проверки по факту открытия автомойки сомообслуживания, находящейся по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Мира, д.1, на территории бывшего АТП, с указанием на то, что выезд на данную автомойку с двумя постами осуществляется со стороны ул. Юбилейной домов №№13, 15, 17, 19, чем нарушается санитарно-эпидемиологическое законодательство.

Все обращения ФИО7 были перенаправлены для рассмотрения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия и в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах.

Кроме того, ФИО7 направляла жалобы, связанные с эксплуатацией автомойки самообслуживания, находящейся по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Мира, д.1, в прокуратуру и непосредственно в Роспотребнадзор (т.1 л.д.11-30).

По результатам рассмотрения обращений ФИО7 Управлением Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах 23 октября 2024 г. в отношении индивидуального предпринимателя Нагаевой М.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (т.1 л.д.39-43).

06 сентября 2024 г. Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах индивидуальному предпринимателю Нагаевой М.В. направлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №22 (т.1 л.д.218-220).

Предостережение было получено индивидуальным предпринимателем Нагаевой М.В., возражения на Предосмтережение в порядке, установленном пунктами 47, 48, 49 Положения о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле (надзоре), утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 г. №1100, то есть в течение 20 рабочих дней, в Территориальный отдел не поступало.

Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Постановлением от 12 ноября 2024 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Нагаевой М.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Основанием для вынесения данного постановления послужило то обстоятельство, что индивидуальный предприниматель Нагаева М.В. самостоятельно не осуществляет деятельность автомойки и СТО (шиномонтажа) и передала нежилое помещение общей площадью 831,2 кв.м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Мира д.1, по договору аренды ФИО8 (т.1 л.д.46-47).

Вместе с тем, судом установлено, что на основании соглашения от 22 ноября 2017 г. о перемене лиц в обязательстве к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №19 от 16 августа 2004 г. Нагаева М.В. является арендатором земельного участка общей площадью 31 113 кв.м с кадастровым номером 13:07:0104002:4, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Мира д.1. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19 марта 2025 г. (т.1 л.д.103-105, 142-146).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19 марта 2025 г. Нагаева М.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 04 сентября 2017 г. является собственником нежилого здания общей площадью 831,2 кв.м с кадастровым номером 13:07:0104002:1507, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Мира д.1 (т.1 л.д.85-95).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19 марта 2025 г. Ветчинников В.Ф. на основании договора купли-продажи земельного участка от 07 июля 2008 г. является собственником земельного участка площадью 814+/-20 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (т.1 л.д.97-100).

Из пояснений сторон, имеющихся в материалах дела проекта санитарно-защитной зоны объекта, экспертного заключения ООО «Центр гигиены и Экологии» №1958/2022 от 25 апреля 2022 г. судом установлено, что по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Мира д.1, на земельном участке с кадастровым номером 13:07:0104002:4, на территории единой промышленной площадки расположены автомойка самообслуживания на два поста и СТО (шиномонтаж), принадлежащие индивидуальному предпринимателю Нагаевой М.В., и оборудованные ею же. Указанные помещения с находящимся в них оборудованием сданы в краткосрочную аренду Анашкину И.И. на основании договора аренды от 01 августа 2024 г. (т.1 л.д.147-152, 170-171).

Из экспертного заключения по результатам лабораторных (инструментальных) исследований, испытаний №1447/01 от 23 декабря 2024 г. следует, что в настоящее время имеется проект санитарно защитной зоны (СЗЗ), обосновывающий сокращение нормативного размера СЗЗ с 50 м до 0 м, то есть до границ земельного участка только для автомобильной мойки на 2 поста. Проект санитарно-защитной зоны для мойки с учетом расположенного на едином земельном участке СТО (шиномонтаж) отсутствует.

Согласно пункту 3.13. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 размеры санитарно-защитной зоны для группы объектов устанавливаются с учетом суммарных выбросов и физического воздействия, входящих в единую промышленную зону. Для них устанавливается единая расчетная санитарно-защитная зона и после подтверждения расчетных параметров данными натурных исследований и измерений окончательно устанавливается размер СЗЗ.

Исходя из изложенного, ориентировочный (нормативный) размер СЗЗ, равный 50 метрам, сохраняется для рассматриваемых объектов V класса опасности: автомойки и шиномонтажа, находящихся на территории единой промышленной площадки.

В санитарно-защитной зоне этих объектов расположены недопустимые к размещению территории: жилая застройка, включая отдельные жилые дома, территории садово-огородных участков, что является нарушением требований пункта 5.1 Главы V СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (т.1 л.д.154-169).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время в ЕГРН отсутствуют сведения о санитарно-защитной зоне в связи с осуществлением деятельности Нагаевой М.В. по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Мира д.1. Индивидуальный предприниматель Нагаева М.В. с заявлением об установлении СЗЗ для мойки с учетом расположенного на едином земельном участке СТО (шиномонтаж) в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия не обращалась, в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны с обоснованием ее размеров индивидуальным предпринимателем Нагаевой М.В. не разработан. Решение на установление СЗЗ индивидуальному предпринимателю Нагаевой М.В. Управлением не выдавалось.

Принимая во внимание, что расстояние от автомобильной мойки самообслуживания и СТО (шиномонтаж) до юго-западного угла жилого <адрес>, расположенного на земельном участке Ветчинникова В.Ф., составляет 28,10 м, а до юго-западного угла ближайшего забора, расположенного на указанном участке, составляет 17,42 м, суд признает, что в настоящее время деятельность индивидуального предпринимателя Нагаевой М.В. не отвечает установленным санитарным правилам: без проекта санитарно-защитной зоны на мойки самообслуживания и СТО (шиномонтаж), в отсутствие натурных исследований, решения на установление санитарно-защитной зоны, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска, принимая при этом во внимание, что граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от негативного влияния, обусловленного деятельностью индивидуального предпринимателя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом их уточнения обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос об установлении срока, до которого должны быть устранены нарушения, принимая во внимание характер спора, требования разумности сроков исполнения судебного решения, характер и объем действий, которые необходимо совершить ответчику для исполнения решения, временные затраты на них, суд считает возможным установить срок, в течение которого решение суда ответчиком должно быть исполнено, а именно в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании подпункта 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах, действующее в интересах неопределенного круга лиц, освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Основания для освобождения ответчика индивидуального предпринимателя Нагаевой М.В. от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований неимущественного характера истца, освобожденного от уплаты госпошлины, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика индивидуального предпринимателя Нагаевой М.В. в бюджет Ельниковского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Нагаевой Марине Васильевне об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.

На индивидуального предпринимателя Нагаеву Марину Васильевну (ИНН 130700522371, ОГРНИП 317527500138951) возложить обязанность в течение 10 (десяти) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения санитарного законодательства, выразившиеся в нарушении пунктов 2.2, 2.4, 2.5, 4.5, 6.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологического благополучия населения», Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 марта 2018 г. №222, а именно:

- разработать проект санитарно-защитной зоны на объекты V класса опасности: автомойку самообслуживания на 2 поста и СТО (шиномонтаж), находящиеся на территории единой промышленной площадки по адресу: 431370, Республика Мордовия, с. Ельники, ул. Мира, д. 1, получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны о соответствии его требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов;

- провести на границе санитарно-защитной зоны объектов V класса опасности: автомойки самообслуживания на 2 поста и СТО (шиномонтаж), находящихся на территории единой промышленной площадки по адресу: 431370, Республика Мордовия, с. Ельники, ул. Мира, д. 1, натуральные исследования приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати дней исследований на каждый ингридиент в отдельной точке) и измерения уровней физического воздействия на атмосферный воздух на границе санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями Проекта санитарно-защитной зоны, доказывающими достижение уровня химического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами;

- получить решение об установлении либо изменении/прекращении существования санитарно-защитной зоны территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по результатам рассмотрения заявления об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитных зон с внесением сведений о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нагаевой Марины Васильевны (ИНН 130700522371, ОГРНИП 317527500138951) в бюджет Ельниковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы, принесения представления через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья Е.В. Седова

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 г.

Председательствующий судья Е.В. Седова