Ветеркова Ольга Борисовна

Дело №2-1374/2024

76RS0013-02-2024-000241-66

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «19» апреля 2024г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветерковой Ольги Борисовны к Соболевой Оксане Алексеевне об исключении имущества из наследственной массы,

установил:

Ветеркова О.Б. обратилась в суд с иском к Соболевой О.А. об исключении из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 38,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании права личной собственности на данную квартиру. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследниками первой очереди, кроме истца, являются его дети: Соболева Оксана Алексеевна и Ветерков Олег Алексеевич, других наследников не имеется. При жизни ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО6, на его дочь - ФИО2, согласно которому, он завещал ей все принадлежащее ему на день смерти движимое и недвижимое имущество. В период брака 04.02.2021 истцом была куплена квартира, расположенная по адресу:, <адрес>, которая приобретена на личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности до вступления в брак с ФИО1 Поскольку спорная квартира была приобретена в браке, после смерти ФИО1 ? доля спорной квартиры вошла в состав наследст...

...ва. Между тем, потраченные денежные средства на покупку квартиры, являлись личной собственностью истца, что влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.

Истец Ветеркова О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Соболева О.А. в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Иск признала в полном объеме.

Третье лицо Ветерков О.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся в п.2 ст.256 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и Ветерковой (Медведевой) О.Б.

В период брака 04.02.2021 Ветерковой О.Б. приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1 550000 руб., зарегистрировано в ЕГРН за №.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что до брака Ветерковой (Медведевой) О.Б. по договору купли-продажи от 16.07.2011, дата регистрации 15.08.2011, №, приобретена квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира продана истцом 11.10.2019 по договору купли-продажи, стоимость квартиры составила 2 000000 руб. Денежные средства от продажи квартиры в сумме 1 950000 руб. перечислены на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя истца в день совершения сделки.

19.10.2019 с указанного счета денежные средства в размере 500 000 руб. сняты истцом для личных нужд, остаток по счету составил 1 450 000 руб. 11.11.2019 на оставшуюся сумму в размере 1 450 000 руб. в ПАО Сбербанк был открыт вклад на 6 месяцев (Договор № о вкладе «Сохраняй»). 14.05.2020 вклад был закрыт, денежные средства в сумме 1 484 068 руб. (с начисленными процентами) были сняты и открыт банковский вклад в Банке ВТБ (ПАО) на срок 181 день до 11.11.2020 на сумму 1 500000 руб., счет №. Далее, 11.11.2020 был открыт банковский вклад в Банке ВТБ на сумму 1 538 489, 22 руб. на срок 121 день до 12.03.2021.

В связи с покупкой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 04.02.2021 стоимостью 1 550000 руб., денежные средства в размере 1538489,22 руб. были сняты истцом, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 04.02.2021 и вместе с недостающей суммой переданы наличными продавцу в день подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, ФИО1 После его смерти наследником по завещанию является дочь Соболева О.А., по закону - жена Ветеркова О.Б. Нотариусом РНО ФИО7 открыто наследственное дело №.

Между тем, поскольку источником приобретения квартиры по адресу: <адрес>21 являются средства, полученные в результате реализации имущества, принадлежащего истцу до брака, на которое режим совместной собственности супругов не распространяется, а является личной собственностью ФИО4, данное имущество подлежит исключению из наследственной массы.

Принимая во внимание данные обстоятельства, позицию ответчика ФИО2, суд полагает исковые требования п.1 искового заявления подлежат удовлетворению. Вместе с тем, поскольку спорная квартира зарегистрирована за истцом, суд полагает п.2 искового заявления излишним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ветерковой Ольги Борисовны (паспорт №) удовлетворить частично.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.