logo

Ветлугин Артем Дамирович

Дело 9-600/2020 ~ М-3789/2020

В отношении Ветлугина А.Д. рассматривалось судебное дело № 9-600/2020 ~ М-3789/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Уваровой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветлугина А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветлугиным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-600/2020 ~ М-3789/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова Л.Г.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
23.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ветлугин Артем Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамедов Арсун Мурсал Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ветлугина Неля Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Уварова Л.Г., рассмотрев исковое заявление Ветлугина ФИО6 к Мамедову ФИО7 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Ветлугин ФИО8 обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать денежные средства в размере 41 000 рублей за продажу автомобиля ВАЗ * * * Мамедову ФИО9, по расписке.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно исковому заявлению истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в размере 41 000 руб.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Согласно п. 2 ч 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что спор не подсуден данному суду, суд полагает исковое заявление Ветлугина ФИО10 к Мамедову ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 41 000 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ветлугина ФИО11 к Мамедову ФИО1 ...

Показать ещё

...о взыскании денежных средств - возвратить.

Одновременно возвратить заявителю приложенные документы.

Разъяснить истцу право обратиться с данными требованиями к мировому судье судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие