logo

Ветлугин Николай Николаевич

Дело 9-2/2025 ~ М-1491/2024

В отношении Ветлугина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-2/2025 ~ М-1491/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Королёвой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветлугина Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветлугиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2/2025 ~ М-1491/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королёва О.И.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
10.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ветлугин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ИК "Деньги для всех"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-244/2025 ~ М-1353/2025

В отношении Ветлугина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-244/2025 ~ М-1353/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Матвеевой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветлугина Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветлугиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-244/2025 ~ М-1353/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвеева Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
20.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ветлугин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО МКК "Деньги для всех"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6501241463
ОГРН:
1116501006390

Дело 9-442/2025 ~ М-2145/2025

В отношении Ветлугина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-442/2025 ~ М-2145/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Симом О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветлугина Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветлугиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-442/2025 ~ М-2145/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сим Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ветлугин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО МКК "Деньги для всех"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6501241463
ОГРН:
1116501006390

Дело 2-3401/2019 ~ М-2764/2019

В отношении Ветлугина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3401/2019 ~ М-2764/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Богомазовым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветлугина Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветлугиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3401/2019 ~ М-2764/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богомазов С.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ветлугин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Сухова Ирина Ренатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3401/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца Ветлугина ФИО7 – Ветлугиной Л.Н., действующей на основании доверенности ..., удостоверенной нотариусом ... ФИО3 < дата > по реестру ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветлугина ФИО8 к ПАО «Сбербанк России» о включении денежных средств в наследственную массу по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Ветлугин Н.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о включении денежных средств в наследственную массу по завещанию.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Ветлугина Л.Н. от исковых требований отказалась в полном объеме.В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ветлугина ФИО9 к ПАО «Сбербанк России» о включении денежных средств в наследственную массу по завещанию прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течен...

Показать ещё

...ие 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов

Свернуть

Дело 2-1444/2019 ~ М-1134/2019

В отношении Ветлугина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1444/2019 ~ М-1134/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Никитиной С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветлугина Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветлугиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1444/2019 ~ М-1134/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ветлугин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ветлугин Игорь Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ветлугина Лариса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климова Анна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башкирское отделение ПАО Сбербанк России структруное подразделение №8598/034
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Суханова Ирина Ренатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ветлугина Н.Н. к Ветлугиной Л.Н., Ветлугину И.П., Климовой А.П. о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ветлугин Н.Н. обратился в суд с иском к Ветлугиной Л.Н., Ветлугину И.П., Климовой А.П. о признании права собственности в порядке наследования на банковский вклад номер счета 42№, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя М.Н. в Башкирском отделении ПАО Сбербанк России структурное подразделение № в размере 127459,40 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра М.Н.. Согласно завещанию, зарегистрированному в Росреестре за №, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Г.А., М.Н. завещала все принадлежащее ей имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Н.Н., Л.Н., И.П. и А.П. Как наследники по завещанию, все лица указанные в завещании обратились к нотариусу И.Р. с заявлением о принятии наследства, после чего было заведено наследственное дело № и выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию каждому по ? доле на квартиру, находящейся по адресу: РБ, <адрес>50, а также денежных вкладов хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанка России на счетах № и №. В момент передачи наследства по завещанию выяснилось, что в наследственную массу не вошел денежный вклад по счету № в Башкирском отделении ПАО Сбербанк России структурное подразделение № в размере 127459,40 руб. Ответчики на данный вклад не претендуют. Поскольку завещательное распоряжение п...

Показать ещё

...о счету № наследодателя в банке отсутствует, а выплата денежных средств по счету возможна при предъявлении в банк документа о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики Л.Н., И.П., А.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, представили суду заявления, в которых указали, что с иском согласны, последствия согласия с иском им разъяснены и понятны.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтверждены материалами дела.

Суд считает, что оснований не принять согласие с иском ответчиков не имеется, поскольку ответчики признали иск истца, последствия согласия с иском ответчикам разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиками, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ветлугиным Н.Н. право собственности в порядке наследования после смерти М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на банковский вклад номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя М.Н. в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № (согласно договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ - Филиал Башкирское отделение № ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение №).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья:

Свернуть
Прочие