Ветринцев Олег Олегович

Дело № 2-542/2018

Решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной А.В.,

с участием представителя истца Ветринцева О.О. адвоката Семеновой Н.Б., представившей удостоверение №851, ордер №4992 от 09.11.2018,

представителя ответчика администрации Мокшанского района Пензенской области по доверенности от 23 января 2018 года Пищенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская, 35 гражданское дело по исковому заявлению Ветринцева Олега Олеговича к администрации Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ветринцев О.О. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд признать за ним, Ветринцевым Олегом Олеговичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория садоводческого товарищества «Надежда» ОАО «Пензатяжпромарматура», в порядке наследования по закону после В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что он является сыном В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 650 кв.м в садоводческом товариществе «Надежда» «ОАО Пензатяжпромарматура» по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации Мокшанского района Аргаткина Н.В. от 28.03.1994 г. за №157 «О юридическом закреплении садовых участков садоводческого товарищества «Надежда» «Пензтяжпромарматура» утвержден список земельных участков передачи в собственность граждан. В списке, приложенном к постановлению № 157 от 28.03.1994 года значится № 497 В.О.. № участка - №, размер участка - 6,5 сот., вид собственности - собственность, дом. адрес: <адрес>. Отчество отц...

...а ошибочно указано «А.» вместо «А.». То, что фактическое отчество «А.», подтверждаются представленными к иску документами. В настоящее время как наследник по закону намерен зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок за собой. Фактически он принял наследство в течение шести месяцев после смерти отца, а именно стал обрабатывать земельный участок и пользоваться его плодами. Кроме того, зарегистрирован по месту жительства по тому же адресу, что был зарегистрирован отец: <адрес>. Считал, что произвел все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя В.О..

В судебное заседание истец Ветринцев О.О. не явился, дело просил рассмотреть с участием представителя Семеновой Н.Б.

Представитель истца адвокат Семенова Н.Б. суду пояснила, что её доверитель в полной мере выполнил действия по фактическому принятию наследства. Иных лиц, претендующих на земельный участок, не имеется. С учетом всех имеющихся доказательств полностью подтвержден факт принадлежности земельного участка площадью 650 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия наследства истцом Ветринцевым Олегом Олеговичем земельного участка площадью 650 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.О.. При таких обстоятельствах считала иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мокшанского района Пензенской области Пищенко Н.В. возражений относительно заявленных требований не имела.

Представитель третьего лица СНТ «Надежда» ОАО «Пензатяжпромарматура» Филаткина Л.Ф. в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть без её участия, возражений относительно удовлетворения иска не представила.

Заслушав представителей истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.О. (л.д. 12). Согласно архивной выписке от 13 августа 2018 года В.О., проживавший по адресу: <адрес>, являлся членом СНТ «Надежда» «Пензатяжпромарматура» и с 1994 года ему в собственность был предоставлен участок № площадью 6,5 соток (л.д. 14).

Земельный участок площадью 650 кв.м учтен в государственном кадастре ДД.ММ.ГГГГ за номером №, с установлением его места положения по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Вместе с тем перечень исследованных в судебном заседании документов и показания свидетелей, указывают на то обстоятельство, что при оформлении постановления администрацией Мокшанского района Пензенской области допущена ошибка в написании отчества собственника земельного участка площадью 650 кв.м по адресу: <адрес>», а именно вместо «А.», указано как «А.».

Исходя из анализа норм права и представленных доказательств суд установил, что земельный частой площадью 650 кв.м, №, по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю В.О..

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 1142 ГК РФ, следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно гл.1 "Методических рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07) свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец Ветринцев Олег Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном В.О. (л.д. 8).

Из представленной выписки из домовой книги следует, что В.О. проживал в квартире <адрес>, и на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним в квартире были зарегистрированы истец Ветринцев О.О. и В.Т. (л.д. 13).

Наследственное дело к имуществу умершего В.О. не заводилось (л.д. 45).

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Т., Г.М., К.Т. и К.М. подтвердили то обстоятельство, что после смерти наследодателя В.О. его сын фактически принял наследство, обрабатывая оставшийся после отца земельный участок, оплачивал за него все взносы, и в настоящее время пользуется данным земельным участком как своим. Кроме этого, Ветринцев О.О., являясь членом СНТ «Надежда» имеет членскую книжку, в которой указано, что взносы за В.О. оплачены за все годы, и в настоящее время Ветринцев О.О. пользуется земельным участком площадью 650 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Таким образом, наследниками к имуществу является Ветринцев Олег Олегович, фактически принявший наследство после смерти В.О..

Исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что наследодателю В.О. при жизни принадлежал спорный земельный участок, истец в установленном законом порядке принял наследственное имущество, других наследников не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ветринцева Олега Олеговича к администрации Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ветринцевым Олегом Олеговичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2018 года.