Ветров Евгений Вячеславович

1-43/2022 76RS0022-01-2022-000014-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 07 февраля 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Комарова Г.С.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Уланова А.В,

обвиняемого Ветрова В.В., защитника Ковалевой Н.В.,

обвиняемого Ветрова Е.В., защитника Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

Ветрова В.В., <данные изъяты> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ветрова Е.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ветров В.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «ТГК-№», группой лиц по предварительному сговору, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «ТГК-№», группой лиц по предварительному сговору с Ветровым Е.В., распределив между собой преступные роли и выработав тактику совершения преступления, согласно которой Ветров В.В. и Ветров Е.В. должны были вместе подойти к трубопроводу тепломагистрали «<данные изъяты>», расположенному у <адрес>, снять совместными усилиями с вышеуказанного трубопровода тепломагистрали «Красноборская» обшивку из металлических листов изоляции, после чего совместными усилиями переместить их и сложить на участке местности, расположённом в 10 метрах от <адрес>, п...

Показать ещё

...рикопать снегом, затем на следующий день вывезти похищенное с места преступления на грузовом автомобиле и сдать похищенную обшивку из металлических листов изоляций в пункт приема металлов.

Далее, Ветров В.В. и Ветров Е.В., в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «ТГК№», подошли к трубопроводу тепломагистрали «<данные изъяты>», расположенному у <адрес>, и убедившись, что за их преступными действиям никто не наблюдает, совместными усилиями сняли с трубопровода тепломагистрали «Красноборская» обшивку, состоящую из 10 металлических листов изоляции принадлежащие ПАО «ТГК№». После чего совместными усилиями Ветров В.В. и Ветров Е.В. перенесли 10 металлических листов изоляции, принадлежащие ПАО «ТГК-№», на участок местности, расположенный в 10 метрах от вышеуказанного трубопровода тепломагистрали «<данные изъяты>» <адрес>, прикопали снегом, чтобы на следующий день вывезти их на грузовом автомобиле и сдать похищенную обшивку из металлически листов изоляции в пункт приема металлов.

Затем Ветров В.В.и Ветров Е.В. в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «ТГК-№», подошли к участку местности, расположенному в 10 метрах от <адрес>, на который ранее складировали обшивку, состоящую из 10 металлических листов изоляции, принадлежащие ПАО «ТГК-№», и убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно погрузили в автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак: № под управлением ФИО8 не осведомленного, о преступных действиях Ветрова В.В. и Ветрова Е.В., 10 металлических листов изоляции, общим весом 192 кг, стоимостью 26 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 4 992 рубля, принадлежащие ПАО «ТГК-2».

После чего Ветров В.В и Ветров E.B. на указанном выше автомобиле, подуправлением ФИО8, с указанными выше листами изоляции с места преступленияпопытались скрыться и, таким образом, тайно их похитить, однако не смогли довести cвои преступные действия до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области на участке местности возле остановочного комплекса общественного транспорта «<данные изъяты> расположенного в 300 метрах от <адрес> по <адрес> с похищенным имуществом в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом Ветров В.В. и Ветров Е.В. в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «ТГК-№», на общую сумму 4992 рубля.

В судебном заседании подсудимые с предъявленным им обвинением согласились, признали себя виновными в полном объеме, поддержали свои ходатайства о применении особого порядка, заявленные в ходе предварительного расследования.

Защитники, потерпевший и государственный обвинитель возражений против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не высказали.

Суд, удостоверился, что подсудимые Ветров В.В. и Ветров Е.В. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, сущность, особенности, последствия рассмотрения особым порядком судебного разбирательства дела, а также пределы обжалования приговора, им разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Ветрова В.В. и Ветрова Е.В. по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Ветров В.В. и Ветров Е.В. судимостей не имеют, совершили преступление средней тяжести, по месту жительства со стороны органов внутренних дел характеризуются удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает, что Ветров В.В. и Ветров Е.В. имеют постоянное место жительство, Ветров В.В. со слов имеет заработки, Ветров Е.В. в поисках работы, помогают матери.

Смягчающими наказание подсудимым обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние их здоровья и здоровья их близких родственников.

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления при рассмотрении настоящего уголовного дела не усматривается, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым.

С учетом всех данных о личности подсудимых и их преступления суд считает оптимальным для исправления подсудимых и восстановления социальной справедливости назначить наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ветрова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы без ограничения свободы.

Ветрова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы без ограничения свободы.

Меру пресечения осужденным Ветрову В.В. и Ветрову Е.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 10 металлических листов, выданных на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9 - оставить у последнего; автомобиль ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак Т 272 ВК 76, выданный на хранение ФИО8 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья Комаров Г.С.

Свернуть