Виденкин Виктор Васильевич

Дело № 2-1057/2021

УИД 61RS0036-01-2021-002309-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В.

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.А. к В.В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

П.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к В.В.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 28.08.2020 года между ним и В.В.В. был заключен договор займа в виде рукописной расписки на сумму 1000000 рублей, которые В.В.В. обязался вернуть, заплатив также проценты за пользование денежными средствами на время действия договора займа, т.е., до 29.10.2020 года в размере 200000 рублей. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул, на 29.10.2020 года сумма долга составляет 1200000 рублей. В соответствиями с условиями договора займа, в случае, если обязательства о возврате денежных средств не будут исполнены в установленный срок, заемщик обязуется оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 50000 рублей за каждый месяц просрочки платежа до момента полного исполнения обязательств. На момент направления иска – 16.02.2021 года начислены проценты за просрочку исполнения обязательства с 29.10.2020г. по 16.02.2021 года включительно в размере 183410 рублей 14 копеек. На основании изложенного, просит суд, взыскать с В.В.В. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование заемными средствами на срок предоставления займа за период с 29.08.2020г. по 28.10.2020г. включительно в раз...

...мере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на период просрочки исполнения обязательства с 29.10.2020г. по дату подачи иска 16.02.2021г. в размере 183410 рублей 14 копеек, а также взыскать в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 15 117 рублей.

Истец, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, полагает возможнмы рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству.

В судебное заседание ответчик В.В.В., не явился, судом извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2020 года ответчик В.В.В. получил от П.А.А. денежную сумму в размере 1 000000 рублей, о чем написал расписку (л.д.7). Таким образом, 28.08.2020 года между П.А.А. и В.В.В. был заключен договор займа, что сторонами и не оспаривается.

Согласно расписке, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа 28.10.2020 года и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 200000 рублей.

До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование заемными средствами истцу не возвращены.

Также из расписки следует, что в случае нарушения срока возврата денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами, ответчик, с 29.10.2020 года до полного погашения, уплачивает истцу проценты из расчета 50000 рублей за полный календарный месяц пользования денежными средствами.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то, кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, нахождение у истца подлинной расписки, приобщенной к материалам дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства В.В.В. перед П.А.А. не могут считаться исполненными в полном объеме.

На основании установленного факта неисполнения заемщиком В.В.В. обязательств по заключенному между сторонами договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований П.А.А. и о взыскании с ответчика В.В.В. суммы долга по договору займа в размере 1000 000 руб. и процентов в размере 200000 рублей.

Кроме того, истцом представлен расчет процентов, за просрочку исполнения обязательств, размер которых за период с 29.10.2020г. по 16.02.2021г. составил 183 410 рублей 14 копеек из расчета:

29.10.2020-31.10.2020 – 50000/31*3= 4838,71 руб.

01.11.2020-30.11.2020 – 50000 руб.

01.12.2020-31.12.2020 – 50000 руб.

01.01.2021-31.01.2021 – 50000 руб.

01.02.2021-16.02.2021 – 50000/28*16= 28571, 43 руб.

Итого: 4838,71+50000+50000+50000+28571,43 = 183410 руб. 14 коп.

Суд согласен с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям договора, в связи с чем, с В.В.В. в пользу П.А.А. подлежат взысканию проценты в соответствии в размере 183 410 рублей 14 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 15 117 рублей (л.д.8), в связи с чем, с В.В.В. в пользу П.А.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 15 117 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.А.А. к В.В.В. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с В.В.В. в пользу П.А.А. сумму долга в размере 1 000 000 рублей, сумму процентов за пользованеи заемными денежными средствами в размере 200000 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 29.10.2020г. по 16.02.2021 года в размере 183 410 рублей 14 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 15 117 рублей, а всего взыскать 1398 527 (один миллион триста девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: