Видергольд Лилия Александровна

Дело № 2- 324/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2013 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Видергольд Л. к муниципальному образованию «Ключевский район» о признании права собственности на наследственное имущество - земельную долю,

установил:

Истец Видергольд JI.A. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Ключевский район» о признании права собственности на имущество, унаследованное после смерти матери М. JI.K. в виде земельной доли (пая) с оценкой 338 баллогектаров земельного массива общей площадью 7 043 200 кв.м, с кадастровым номером № на землях сельскохозяйственного назначения, находящийся в административных границах <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ее мама М. J1.K. согласно свидетельства на право собственности на землю № приобрела право собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<адрес>» в виде земельной доли с оценкой 338 баллогектаров сельхозугодий. Указанное свидетельство выдано комитетом по земельным ресурсам <адрес> на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица, как наследница первой очереди фактически приняла наследство в виде земельной доли, поскольку дала свое согласие на продление договора аренды с арендатором КФХ П. В настоящее время земельный пай находится в аренде КФХ П., за который она получает арендную плату с 2009 года. Поскольку наследодатель умерла за пределами РФ, находясь в гостях в Германии, а истица пропустила установ...

...ленный законом срок для принятия наследства, не обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследства, указанное препятствует ее оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истец Видергольд JI.A. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти матери М. J1.K., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, так как пользуется спорной земельной долей, получает натуроплату за аренду наследственного имущества.

Представитель ответчика - Администрации Ключевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Истец Видергольд (до замужества М.) Л. является наследником матери М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ в Германии (л.д.14).

После смерти М. осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая) с оценкой 338 баллогектаров земельного массива общей площадью 7 043 200 кв.м. с кадастровым номером № на землях

сельскохозяйственного назначения, находящейся в административных границах <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № (л. д. 10-11).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ, в соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории РФ недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества.

В связи с указанным, местом открытия наследства М., имеющей последнее место жительства <адрес> Республики Германия, обладавшей недвижимым имуществом - земельной долей (паем) на территории РФ в административных границах <адрес>, является Ключевский район Алтайского края.

Истец после смерти матери фактически приняла ее наследство в виде земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7 043 200 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся в административных границах <адрес>, вступив во владение наследственным имуществом, получая натуроплату от КФХ П. за аренду наследственного имущества и осуществляя платежи по налогам на земельный пай (л.д.17).

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией свидетельства на право собственности на землю серия № (л.дЮ-11);

- копией кадастровой выписки о земельном участке № от 03.09.2013г. (л.д.12-13);

- копией свидетельства о смерти М. (л.д.14-15);

- копией свидетельства о рождении М. (л.д.16);

- копией свидетельства о заключении брака между М. и Видергольд В.К. (л.д.16);

- Справкой КФХ П. о нахождении в аренде земельного участка и получении натуроплаты (л.д.17);

- выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.10.2013г., согласно которой права на земельный

участок находящийся в административных границах <адрес> сельсовета не зарегистрированы;

- ответом нотариуса Ключевского нотариального округа о том, что наследственное дело к имуществу М. J1.K. не заводилось.

Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ПС РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141. ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что спорная земельная доля принадлежала наследодателю М., умершей в Германии ДД.ММ.ГГГГ. Видергольд Л.А., являясь дочерью М., приняла наследство после смерти матери - вступив во владение наследственным имуществом, получая натуроплату за аренду наследственного имущества.

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,"

решил:

Исковые требования Видергольд Л. удовлетворить.

Признать за Видергольд Л. право собственности на наследственное имущество наследодателя М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся в административных границах <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья Шевченко

Дело № 2- 20 (2014)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 5 февраля 2014 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием истца Видергольд Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Видергольд Л. к ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, обязании начислить пенсию,

установил:

Истец Видергольд Л.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество – денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями на имя матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и недополученную наследодателем пенсию, указывая на то, что после смерти матери она является единственной наследницей. О наличии вкладов она не знала и поэтому своевременно не оформила свои наследственные права. Ранее за ней решением суда уже было признано право за наследное имущество – земельный пай матери. Пенсия была начислена по ДД.ММ.ГГГГ, хотя М. умерла в апреле, поэтому следует обязать пенсионный фонд доначислить пенсию.

В судебном заседании истец Видергольд Л.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков - ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России и ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явились. О дне слушания извещены надлежащим образом. ...

...Возражений на иск не представили.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Родственные отношения истца Видергольд (до замужества М.) Л. и М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются свидетельством о рождении истца на л.д.23 и о браке на л.д. 24. Факт смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в Германии подтверждается копией свидетельства о смерти наследодателя на л.д. 26-28.

Из ответа нотариуса П. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в Ключевском нотариальном округе <адрес> наследственное дело к имуществу М. не заводилось (л.д. 20).

Согласно решения Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Видергольд Л.А. признано право собственности на наследственное имущество наследодателя М. в виде земельной доли земель сельхозназначения (л.д.7,8).

После смерти М. остались денежные вклады на счетах в Ключевском отделении Алтайского отделения № (до реорганизации № №) ОАО «Сбербанк России», открытые на имя М.: №№ № с процентами и компенсациями (ответ Ключевского отделения Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» на л.д.35).

При жизни наследодатель получала пенсию в УПФ РФ <адрес> и согласно ответа, задолженности по пенсионным выплатам у наследодателя нет (л.д.18).

При этом в промежуточном судебном заседании представитель пенсионного фонда Похожалова З.М. пояснила суду, что выплата пенсии получателю, проживающему за пределами Российской Федерации производится при условии представления в Пенсионный фонд Российской Федерации документа, подтверждающего факт нахождения гражданина в живых на 31 декабря каждого года, либо личной явки гражданина в Пенсионный фонд Российской Федерации 31 декабря каждого года или в любой день следующего года с целью продолжения выплаты пенсии в соответствующем календарном году. Поскольку М. такого документа не было представлено, пенсия ей была начислена по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 218 ГК РФ п.2 «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Истица вступила в права наследования после смерти матери. Решением Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в административных границах <адрес> (л.д. 7-8). Данное решение в силу ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ имеет силу преюдиции, факты, установленные данным решением, не подлежат доказыванию вновь сторонами по делу.

Поскольку принятие части наследства является принятием наследства в полном объеме, то в связи с этим Видергольд Л.А. подлежат выплате недополученные матерью суммы пенсии и денежный вклад.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является единственной наследницей после смерти матери, фактически принявшей наследство, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

решил:

Признать за Видергольд Л. право собственности на денежные вклады на счетах в Ключевском отделении Алтайского отделения № (до реорганизации № № ОАО «Сбербанк России» открытые на имя М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, №№ № с процентами и компенсациями.

Обязать Управление пенсионного фонда в <адрес> произвести начисление пенсии М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в Германии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ее Видергольд Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд

Председательствующий В.Р. Кириллова