Видикер Надежда Николаевна
Дело 2а-424/2019 ~ М-394/2019
В отношении Видикера Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-424/2019 ~ М-394/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Соцковым П.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Видикера Н.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Видикером Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших невыплату компенсации за наем жилья
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
2а-424/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2019 года г. Москва
Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе председательствующего – судьи Соцкова П.М., при секретаре судебного заседания – Токаревой Е.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ» <данные изъяты> Видикера ФИО1 об оспаривании действий начальника Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ» (далее-Академия), связанных с невыплатой денежной компенсации за наем жилого помещения,
установил:
Видикер обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
- признать действия командования Академии связанные с невыплатой ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года неправомерными;
- обязать начальника Академии выплатить ему денежную компенсацию за наем (поднаем) жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, которое Видикер поддержал и в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Административный истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд прибыли.
Исследовав письменные доказательства по делу в рамках рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ и главой 22 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственным...
Показать ещё...и или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно абзацу третьему статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ Видикера от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ Видикера от требований административного искового заявления об оспаривании действий начальника Академии, связанных с невыплатой денежной компенсации за наем жилого помещения.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ, Видикер не может повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 198 и 199 КАС РФ суд,
определил:
принять отказ Видикера А.И. от требований административного искового заявления об оспаривании действий начальника Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ», связанных с невыплатой денежной компенсации за наем жилого помещения, производство по административному делу № 2а-424/2019, прекратить.
Разъяснить Видикеру А.И., что в соответствии со статьей 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий подписи
Оригинал определения находится
в административном деле № 2а-424/2019
Свернуть