Мякочин Александр Сергеевич
Дело 2-748/2018 ~ М-565/2018
В отношении Мякочина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-748/2018 ~ М-565/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алексеевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мякочина А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мякочиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-748/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ года
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.
при секретаре судебного заседания Разорёновой Н.В.,
с участием истицы Трохиной ФИО10
представителя ответчика Казютина ФИО11. – Казютиной ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трохиной ФИО13 к Казютину ФИО14 об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка,
установил:
Трохина ФИО15 обратилась в суд с иском к Казютину ФИО16 об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка.
В обоснование своих требований истица Трохина ФИО17. ссылалась на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 1200 кв.м, расположенный в СНТ «Уваровка». Сведения о принадлежащем ей участке, как ранее учтенном, внесены в кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый номер №. Границы принадлежащего ей земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства. На принадлежащем ей земельном участке имеется садовый дом. С целью установления границ принадлежащего ей земельного участка и оформления права собственности на садовый дом, она обратилась к геодезистам. При подготовке межевого и технического планов выяснилось, что при межевании земельного участка ответчика была допущена реестровая ошибка в части указания координат и конфигураций земельных участков. В результате этого фактические границы земельного участка ответчика не совпадают с границами земельных участков, указанных в кадастре недвижимости, имеет ме...
Показать ещё...сто смещение на принадлежащий ей земельный участок. Принадлежащий ей садовый дом частично оказался в границах земельного участка ответчика. Согласно плана, составленного геодезистами ООО «Межа», принадлежащий ей земельный участок имеет следующие границы:
от 1 до 2 - 23.95м, от 2 до 3 - 50.52м, от 3 до 4 - 23.99м, от 4 до 1 - 50.55м, со следующими координатами поворотных точек:
1- х 351024.57m, у 2232559.34m; 2 - х 351021.45m, у 2232583.09m;
3 - х 350971.28m; у 2232577.15m; 4 - х 350974.37m, у 2232553.37m.
Истица и представитель ответчика Казютина ФИО18 действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами. Их действия не противоречат закону и не нарушают права иных лиц, что подтверждается заключением судебной землеустроительной экспертизы эксперта ФИО5
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Трохиной ФИО19 и Казютиным Павлом ФИО20, в лице представителя ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:
Исправить реестровую ошибку - произвести государственный кадастровый учет изменения объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № правообладателем которого является Казютин ФИО21, с сохранением значения площади участка (1200 кв.м).
Установить следующие границы земельного участка площадью 1213 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», уч.№, с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, принадлежащего Трохиной ФИО22 на праве собственности: от 1 до 2 - 24.05м, от 2 до 3 - 50.62м, от 3 до 4 - 23.98м, от 4 до 1 - 50,44м, со следующими координатами поворотных точек: 1 -х 351024.43m у2232559.38m; 2-х 351021.39m у2232583.24m; 3 -х 350971.14m у 2232577.15m; 4- х350974.35т у2232553.39m.
Установить следующие границы земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> уч.№, с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, принадлежащего Казютину ФИО23 на праве собственности: от 1 до 2 - 23.97м, от 2 до 3 - 50.44м, от 3 до 4 - 23.90м, от 4 до 1 - 49,87м, со следующими координатами поворотных точек: 1 -х 351026.98m у2232535.55m; 2-х 351024.43m у2232559.38m; 3-х 350974.35m у 2232553.39m; 4- х350977.46m у2232529.69m.
Производство по делу по иску Трохиной ФИО24 к Казютину ФИО25 об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья И.А. Алексеева
Свернуть