logo

Видилин Николай Алексеевич

Дело 2-5474/2014 ~ М-3820/2014

В отношении Видилина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-5474/2014 ~ М-3820/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Новиковым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Видилина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Видилиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5474/2014 ~ М-3820/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новиков Валерий Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Читинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Видилин Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ «Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5477-2014

Определение

о прекращении производства по делу

«02» октября 2014 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи В.Н. Новикова,

при секретаре Ю.Г.Малкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по искам Читинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю», Лященко А.Н., Назарову С.А., Видилину Н.А., Соколову В.П., Савосину О.С., Егорычеву А.В., Романенко И.В., Попову А.В., Титову А.Н., Гришину А.И., Соловьеву В.И., Клёнину А.Н., Звереву Ю.В., Новикову В.А., Рябченко В.А., Абашеву М.А. о признании маломерных судов, не прошедшими технического освидетельствования, запрете эксплуатации,

У С Т А Н О В И Л:

Читинский транспортный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанными исковыми заявлениями, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при освидетельствовании маломерных судов на предмет их пригодности к плаванию. В результате проведенной проверки были выявлены нарушения, что при проведении первичного осмотра технического освидетельствования маломерного судна, в частности, регистрация маломерных судов проводилась государственным инспектором без фактического проведения первичного технического освидетельствования, без использования специально преду...

Показать ещё

...смотренного для этих целей оборудования и инструментов, в том числе и газоанализатора, принято решение о годности к плаванию судна.

На основании изложенного, прокурор просит признать маломерные суда: мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащая на праве собственности Абашеву М.А. (зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером №), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащая на праве собственности Рябченко В.А. (зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером №), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащая на праве собственности Новикову В.А., мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса № принадлежащая на праве собственности Звереву Ю.В. (зарегистрированная в реестре маломерных судов №), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащая на праве собственности Клёнину А.Н. (зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером № катер <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащий на праве собственности Соловьеву В.И. (зарегистрированный в реестре маломерных судов за регистрационным номером №), мотолодка Sun <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащая на праве собственности Гришину А.И. (зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером №), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащая на праве собственности Титову А.Н. (зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером №), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащая на праве собственности Попову А.В. (зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером №), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащая на праве собственности Романенко И.В. (зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером №, мотолодка <данные изъяты> (заводской номер №), принадлежащая на праве собственности Егорычеву А.В. (зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером №), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса № принадлежащая на праве собственности Савосину О.С. (зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером <данные изъяты>), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса № принадлежащая на праве собственности Соколову В.П. (зарегистрированная в реестре маломерный судов за регистрационным номером №), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащая на праве собственности Видилину Н.А. (зарегистрированная в реестре маломерных судом за регистрационным номером №), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса №), принадлежащая на праве собственности Назарову С.А. (зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером №), мотолодка <данные изъяты> (заводской номер корпуса №, зарегистрированная в реестре маломерных судов за регистрационным номером №), принадлежащая на праве собственности Лященко А.Н., не прошедшими первичного технического освидетельствования, позволяющих собственникам использовать маломерные суда по назначению. Запретить Лященко А.Н., Назарову С.А., Видилину Н.А., Соколову В.П., Савосину О.С., Егорычеву А.В., Романенко И.В. Попову А.В., Титову А.Н., Гришину А.И., Соловьеву В.И., Клёнину А.Н., Звереву Ю.В., Новикову В.А., Рябченко В.А., Абашеву М.А. эксплуатировать вышеуказанные маломерные суда, принадлежащие им на праве собственности, в том числе передавать их другим лицам для эксплуатации, до фактического проведения технического освидетельствования маломерных судов на пригодность к плаванию.

Указанные гражданские дела соединены в одно производство.

Ответчики Лященко А.Н., Назаров С.А., Видилин Н.А., Соколов В.П., Савосин О.С., Егорычев А.В., Романенко И.В., Попов А.В., Титов А.Н., Гришин А.И., Соловьев В.И., Клёнин А.Н., Зверев Ю.В., Новиков В.А., Рябченко В.А., Абашев М. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Читинский транспортный прокурор от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, о чем представил соответствующие заявления.

В судебном заседании представители ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю» Бронников М.А., Носенко С.Е. действующие на основании доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований прокурором заявлен в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по искам Читинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю», Лященко А.Н., Назарову С.А., Видилину Н.А., Соколову В.П., Савосину О.Г., Егорычеву А.В., Романенко И.В., Попову А.В., Титову А.Н., Гришину А.И. Соловьеву В.И., Клёнину А.Н., Звереву Ю.В., Новикову В.А., Рябченко В.А. Абашеву ФИО67 о признании маломерных судов, не прошедшими технического освидетельствования, запрете эксплуатации прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков

Свернуть
Прочие