Виечели Анжелика Размиковна

62RS0003-01-2021-003863-73

Дело №2-411/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Федичкиной ОЕ к Виечели АР, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федичкина О.Е. обратилась с иском к Виечели А.Р., МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в отношении принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу дочери истца, ФИО1 После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 было открыто наследственное дело №.

ФИО6 указала, что она совместно проживала вместе с умершей сестрой, с которой они ухаживали друг за другом, покупали медикаменты и продукты питания. После смерти сестры ФИО6 фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжение им, забрав себе вещи сестры, предметы домашнего обихода. Также истец ФИО6 указала, что у ФИО2, кроме истца, других родственников, наследников по закону первой и второй очереди на дату смерти не было. Истец в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свиде...

...тельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав в определенные законом сроки.

ФИО6 также указала, что только недавно ей стало известно о наличии денежного вклада, отрытого ее сестрой в АО «Почта Банк» в размере 971 000 рублей.

На основании изложенного, истец ФИО6 просила суд признать за ней право собственности по закону после смерти ФИО2 на денежные средства, находящиеся на вкладе (счете) № в АО «Почта Банк» со всеми причитающимися процентами.

Истец ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе судебного разбирательства по делу представила суду заявление о признании исковых требований ФИО6

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданному территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении УЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданному Бюро записей гражданского состояния <адрес> Управления администрации <адрес>, отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что по отношению к умершей ФИО2 истец ФИО6 является сестрой, наследницей второй очереди по закону. Иных наследников первой и второй очереди судом не установлено. Указанные обстоятельства оспорены не были.

Из имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> – ФИО9, судом установлено, что ФИО2 распорядилась относительно квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, завещав ее в равных долях ФИО10, ФИО11, ФИО1

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 38 Постановления от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании", по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Согласно п. 36. Постановления Пленум Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 судом установлено, что иное наследственное имущество установлено нотариусом не было. Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, не обнаружены.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 ответчик ФИО1 единственная обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания было установлено, что помимо установленного нотариусом наследственного имущества умершей ФИО2 в виде указанной квартиры, в наследственное имущество входит вклад в АО «Почта Банк» в размере 971 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора об открытии вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, копией вписки по лицевому счету ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежный вклад, отрытый ФИО2 в АО «Почта банк» ДД.ММ.ГГГГ, не вошел в наследственное имущество, относительного которого наследодатель ФИО2 оставила распоряжение в виде завещания от ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанное имущество подлежит наследованию по закону.

Как следует из объяснений истца ФИО6, она с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти своей сестры ФИО2 в течение законного срока со дня открытия наследства к нотариусу не обращалась, однако, вступила во владение наследственным имуществом, забрав себе вещи сестры, предметы домашнего обихода, поскольку на момент смерти совместно проживала вместе с ФИО2

На основании изложенного, учитывая отсутствие притязаний на спорное наследственное имущество со стороны иных наследников, суд приходит к выводу о том, что за ФИО6 должно быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе (счете) № в АО «Почта Банк» со всеми причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти ее сестры ФИО2

Вместе с тем, оценивая исковые требования в совокупности с вышеуказанными доказательствами, суд считает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению частично, в связи с тем, что ФИО1 не является надлежащим ответчиком ввиду следующего.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, в случае пропуска наследниками ФИО2 установленного законом срока принятия наследства права на его наследство приобретает МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федичкиной ОЕ к Виечели АР, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить частично.

Признать за Федичкиной ОЕ право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе (счете) № в АО «Почта Банк» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), со всеми причитающимися процентами в порядке наследования по закону имущества Федичкиной ПЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Федичкиной ОЕ к Виечели АР – отказать.

Ответчик МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Скорая