logo

Вигазов Рустам Раифович

Дело 1-348/2020

В отношении Вигазова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-348/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Померанцевым И.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вигазовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-348/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Померанцев Иван Никитович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.06.2020
Лица
Вигазов Рустам Раифович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.06.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кондаков А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шайхутдинова Л.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чувашов Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №-публиковать

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре – ФИО2, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР – ФИО7,

подсудимого – Вагизова Р.Р.,

защитников – адвоката ФИО3, представившей ордер № от <дата>, удостоверение № выданное Управлением Министерства юстиции РФ по УР <дата>, адвоката ФИО6, представившего ордер № от <дата>, удостоверение № выданное Управлением Министерства юстиции РФ по УР <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Вагизова Р.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Вагизов Р.Р., должных требований к своему поведению не предъявлял и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

<дата> в дневное время Вагизов Р.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, через систему Интернет с мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь,...

Показать ещё

... в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон).

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в дневное время Вагизов Р.Р., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме № со своей банковской карты в счет оплаты за заказанное им через систему Интернет наркотическое средство.

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла Вагизов Р.Р. <дата> в дневное время пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к кустам, расположенным в <данные скрыты> <адрес> им наркотическое средство Вагизов Р.Р. убрал в левый боковой карман куртки, находящейся на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения.

Таким образом, Вагизов Р.Р. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство <данные скрыты>. до 12 часов 22 минут <дата>. Затем, <дата> в 12 час 00 минут, находясь у здания по адресу: <адрес> тракт 1, Вагизов Р.Р. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра Вагизова Р.Р., произведенного <дата> в период времени с 12 часов 22 минут до 13 часов 00 минут в помещении проходной МУП «Ижводоканал» по адресу: <адрес> тракт 1, в левом боковом кармане куртки, находящейся на Вагизове Р.Р., был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого находилось наркотическое средство массой №

Согласно справке об исследовании <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 13.03.2020г.) <данные скрыты>

Органом предварительного расследования Вагизову Р.Р. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый Вагизов Р.Р. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Вагизов Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Вагизов Р.Р. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вагизова Р.Р. – адвокат ФИО3 поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем, Вагизов Р.Р. подтвердил, что обвинение ему понятно, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное Вагизову Р.Р. обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Вагизова Р.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого Вагизова Р.Р. от уголовной ответственности и уголовного наказания суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния и личность подсудимого.

Преступление, совершенное Вагизовым Р.Р. относится категории тяжких преступлений.

Вагизов Р.Р. <данные скрыты>

Объективные данные о личности Вагизова Р.Р., его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Вагизов Р.Р. <данные скрыты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вагизова Р.Р. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, устное сообщение о совершенном преступлении (л.д. 60), подтверждение показания при проведении проверки показаний на месте (л.д. 77-81), раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников.

Отягчающих вину Вагизова Р.Р. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает, в связи, с чем имеются основания для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления.

Суд принимает во внимание, что Вагизов Р.Р. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая характеристику личности подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, считает целесообразным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные скрыты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вагизова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание <данные скрыты>

<данные скрыты>

Обязать Вагизова Р.Р. в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Вагизову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему приговору – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные скрыты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья /подпись/ И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья:

Свернуть
Прочие