Вигибарьянс Василий Николаевич

Дело № 5-205/2021

УИД 75RS0001-02-2021-000104-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 января 2021 года <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Вигибарьянса В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Вигибарьянса В.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 час. Вигибарьянс В.Н. находился в общественном месте на железнодорожном вокзале ст. Чита-2 по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно, комплекс ограничительных мер и иных мероприятий по предотвращению по предотвращению угрозы распространения новой короновирусной инфекции, утвержденных постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 года №30. Также нарушил правила поведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, согласно которых, обязан выполнять постановление Губернатора Забайкальского края.

Действия Вигибарьянса В.Н. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Вигибарьянс В.Н. не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к след...

...ующему.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренный в соответствии с ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 N 30 "О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" определено, что в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности.

Названным постановлением Губернатора Забайкальского края в редакции от 23.10.2020 г. введены на территории Забайкальского края дополнительные меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в виде обязанности граждан при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно постановлению Губернатора Забайкальского края от 27.05.2020 года № 60 при нахождении граждан вне места проживания (пребывания) и их передвижении по территории городского округа "Город Чита" Забайкальского края и муниципального района "Читинский район" Забайкальского края в период действия режима повышенной готовности на территории Забайкальского края в случаях, предусмотренных подпунктами 2 - 6, 10 - 18 пункта 3 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), утвержденного постановлением Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года N 30 (далее - Комплекс мероприятий), обязательным является наличие документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Факт совершения Вигибарьянсом В.Н. административного правонарушения, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и виновность Вигибарьянса В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Вигибарьянса В.Н. в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, на основании изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.23.1, ст.29.10, ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Вигибарьянса В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ЛО МВД России «Читинский»)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его получения.

Судья В.Е. Емельянова

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 30 ноября 2016 года

Ингодинский районный суд г.Читы, в составе:

председательствующего судьи Рудевич Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Галановой Д.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Карчевской О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

адвоката Соцкой Д.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Вигибарьянса В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вигибарьянса В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Читы Читинской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вигибарьянс В.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2016 года в период времени с 10 часов до 11 часов у Вигибарьянс В.Н., работающего слесарем по ремонту автомобилей на станции технического обслуживания ИП Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из кассы СТО, путем обмана и злоупотребления доверием кассира МВГ. Реализуя задуманное, Вигибарьянс В.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, 21 апреля 2016 года в период времени с 10 часов до 11 часов, находясь по адресу: <адрес> <адрес> попросил у кассира МВГ денежные средства для покупки необходимых для ремонта автомобиля запчастей, не имея намерения покупать данные запчасти, тем самым обманув кассира МВГ. Не подозревая о преступных намерениях Вигибарьянс В.Н., МВГ находясь в тоже время в том же месте, в счет покупки автозапчастей, передала Вигибарьянс В.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Вигибарьянс В.Н., находясь ...

...в то же время в том же месте, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, взял у МВГ денежные средства, тем самым похитил путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными денежными средствами Вигибарьянс В.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника, как на стадии следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель Карчевская О.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Органами предварительного следствия действия Вигибарьянса В.Н. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Вигибарьянска В.Н. по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое, не превышает 5 лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Вигибарьянсу В.Н. обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты> и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии, положительные характеристики от супруги, по месту прежней работы.

Отягчающих наказание Вигибарьянсу В.Н. обстоятельств, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Вигибарьянс В.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая личность подсудимого, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд полагает возможным, при назначении наказания, применить правила ст.73 УК РФ, назначив Вигибарьянсу В.Н. испытательный срок, достаточный для его исправления, а также считает необходимым возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1, о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, <данные изъяты> (десять тысяч пятьсот) рублей.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вигибарьянса В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Вигибарьянса В.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически, не реже одного раза в месяц являться туда для регистрации, проживать по адресу постоянного места жительства и не менять его без уведомления данного органа, трудиться.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Вигибарьянсу В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить полностью, взыскать с осужденного Вигибарьянса В.Н. <данные изъяты> (<данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда г.Читы Ю.В. Рудевич

Приговор вступил в законную силу 13.12.2016 г.

Подлинный документ подшит в материалах 1-448/16