logo

Вихарева Агафья Киприяновна

Дело 2-234/2014 ~ М-68/2014

В отношении Вихаревой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-234/2014 ~ М-68/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кашкаровой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вихаревой А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вихаревой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-234/2014 ~ М-68/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Балезинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кашкарова Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Киршонское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вихарева Агафья Киприяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вихарева Ульяна Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лузянина Феклинья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максимова Ираида Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балезинский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПК "Дружба"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е 2-234-2014

именем Российской Федерации

07 апреля 2014г. п.Балезино УР

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б., при секретаре Владыкиной И.В.,

с участием представителя истца В.С. Селезнева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Киршонское» к

Вихаревой У. Г., Дементьеву Александру Г. М. И. П., Максимову И. Н., Гавшину М. К.

о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", «Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992г. № 708, Рекомендаций о подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995г. № 96, Указу Президента Российской Федерации от 2 марта 1992г. №213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую собственност...

Показать ещё

...ь участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В 1995-1998 годах Комитетом по земельным ресурсам Балезинского района на основании Постановления Администрации Балезинского района Удмуртской Республики от 21.02.1995г. № 98 Свидетельства на право собственности на землю были выданы Власову Г. Е., Гавшиной А. Ф., Гавшиной А. А.вне, они стали собственниками земельных долей в размере *** га каждый праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу <адрес>

Собственники земельных долей умерли, Администрация Муниципального образования «Киршонское» обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к названным ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В суде глава Администрации МО «Киршонское» Селезнев В.С. исковые требования поддержал и объяснил, что список невостребованных земельных долей был опубликован в муниципальном вестнике, районной газете «Вперед», размещен на стенде на территории муниципального образования, и на сайте информационной сети Интернет, объявление о проведении собрания для утверждения списка невостребованных долей также было опубликовано в районной газете, собрание кворума не имело, в связи с чем по истечении установленного законом срока после опубликования списка невостребованных земельных долей Администрация МО «Киршонское» своим постановлением утвердила список невостребованных земельных долей земельного участка, расположенного на территории бывшего кооператива, впоследствии СП «Дружба».

Представитель истца также подтвердил, что ответчик Вихарева У.Г. является дочерью Власова Г.Е., она приняла наследство после его смерти: распорядилась имуществом, на день смерти Вихарев Г.Е. проживал один. Ответчик Гавшин М.К. является сыном Гавшиной А.Ф., он принял наследство, проживая совместно с матерью на день ее смерти. М. И.П. является дочерью Гавшиной А.А., она приняла наследство после смерти матери: распорядилась ее имуществом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц, Балезинского отдела УФС ГРКиК по УР, СПК «Дружба», которые о рассмотрении данного дела в суде извещены надлежащим образом, они получили копии искового заявления, права и обязанности стороны по делу им были разъяснены определением суда от 21.03.2014г., копии которых ответчики и третьи лица также получили и не представили своих возражений по иску, не представили заявлений об отложении рассмотрения дела, не заявили о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд.

Заслушав представителя истца, главу МО «Киршонское» Селезнева В.С., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно законодательству, действующему на момент возникновения правоотношений по наделению граждан земельными долями: п.1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14.01.1992г., п. 2 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п.18 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», одобренных постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", который указывает на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель.

Названные нормы соответствуют п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, согласно которому права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права собственников земельных долей перечислены в п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767: собственники имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения фермерского (крестьянского) хозяйства, имели право сдать долю в залог и аренду, присоединить долю к другому земельному участку, обменять на имущественный пай, передать по наследству, получить стоимостное выражение земельной доли в случае выкупа земельного участка, продать свою долю.

Федеральный закон от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» также перечисляет права собственников земельных долей, в частности в ст.12 Закона указаны особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно названных Рекомендаций, утвержденных постановлением Правительства РФ № 96, и действовавших до 27.01.2003г., не востребованными признаются земельные доли, собственники которых не получили Свидетельства на право собственности на землю, либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции от 29.12.2010г., невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Федеральный закон от 24.07.2002г. № 101-ФЗ в ст. 12.1 прямо указывает на то, что невостребованной может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в решениях органов местного самоуправления, собственник которой не распорядился своей земельной долей, или собственник которой умер и наследников не имеется, а также на то, что орган местного самоуправления вправе обратить такую земельную долю в свою собственность посредством обращения в суд.

Отделом ЗАГСа Администрации муниципального образования «Балезинский район» представлены справки <номер> от <дата>. о смерти жителей Балезинского района: Власова Г. Е. в <дата>. в <адрес>, Гавшиной А. Ф. в <дата>. в <адрес>, Гавшиной А. А.вны в <дата>. в <адрес>.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Полномочия нотариусов, действующих в нотариальном округе «Балезинский район», определены по алфавиту, в зависимости от начальной буквы фамилии умершего наследника. Из ответов нотариуса ФИО. от <дата>. <номер> установлено следующее:

-после смерти Гавшиной А. Ф., <дата>. рождения, наследственное дело не открывалось,

-после смерти в <дата>. Гавшиной А. А.вны с заявлением к нотариусу обратился ее внук Максимов И. Н., ему выдано свидетельство о праве на наследство, согласно справки исполкома Верх Люкинского Сельсовета на день смерти М. А.А. проживала одна,

-после смерти в <дата>. Власова Г. Е., <дата>. рождения, с заявлением к нотариусу обратилась дочь Дементьева А. Г., ей выдано свидетельство о праве на наследство, согласно справки Администрации МО «Карсовайское» других наследников не имеется.

Справка администрации МО «Киршонское» содержит сведения о наследниках и составе семей умерших собственников земельных долей, которые в суде сообщил представитель истца.

Согласно п. 2 ст. 260 ГК РФ земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, определяются на основании закона и в установленном им порядке; пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

На основании ст. 10 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. (в редакции ФЗ от 29.12.2010 № 435-ФЗ) и пп.3 п. 1 ст. 7 Устава Муниципального образования «Киршонское» муниципальное образование вправе распоряжаться муниципальными землями сельскохозяйственного назначения. Таким образом, передача в муниципальную собственность невостребованных земельных долей из числа земель сельскохозяйственного назначения является целесообразной.

В соответствии ст. 46 ГПК РФ органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ определен порядок признания земельных долей невостребованными. Судом установлено, что порядок признания земельных долей невостребованными истцом был соблюден.

Администрация МО «Киршонское» составила и опубликовала в муниципальном вестнике, газете «Вперед» от 17 января 2012г. списки граждан, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в данном списке имеются сведения об ответчиках - собственниках земельных долей по муниципальному образованию «Киршонское», и сведения о выданных им Свидетельствах на право собственности на землю. В муниципальном вестнике, газете «Вперед» от 15 мая 2012г., было опубликовано сообщение о проведении 08 июня 2012г. собрания собственников земельных долей, расположенных на территории МО «Киршонское», для утверждения списка невостребованных долей. Судом исследованы названные печатные издания.

В силу ст. 14.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. собрание участников долевой собственности являлось неправомочным. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 названного Закона Администрация МО «Киршонское» Постановлением № 23-а от 08 июня 2012г. утвердила список земельных долей, признанных невостребованными, в этот список включены земельные доли перечисленных в иске граждан. С даты утверждения указанного списка земельные доли, сведения о которых включены в список, признаются невостребованными.

Суду представлены Свидетельства на право собственности на землю: серия <номер> на имя Гавшиной А. Ф., <дата>. рождения, жителя <адрес>; серия <номер> на имя Власова Г. Е., <дата>. рождения, жителя <адрес>; серия <номер> на имя Гавшиной А. А.вны, <дата>. рождения, жителя <адрес>.

Представлены уведомления <дата>. <номер> и <номер> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними сведений отношении перечисленных в иске собственников земельных долей.

Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от <дата>. <номер> свидетельствует о том, что земельный участок площадью *** кв.м. с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <номер> и находится по адресу: <адрес>

Свидетельство серия <номер> о внесении записи в государственный реестр юридических лиц подтверждает, что Администрация МО «Киршонское» зарегистрировано в МИФНС № 2 по УР с <дата>.

Незначительные противоречия в написании даты рождения Гавшиной А.Ф. (<дата>) не вызывают сомнений в том, что собственником земельной доли являлась Гавшина А.Ф., <дата>. рождения, житель <адрес>.

Согласно ст. 12 ГПК РФ признание права является способом защиты гражданских прав и осуществляется в исковом производстве. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон.

Собственники земельных долей не предприняли каких-либо юридически значимых действий в отношении земельных долей, не выразили намерений распорядиться земельными долями после опубликования списка долей и после обращения Администрации МО «Киршонское» в суд.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные истцом доказательства, свидетельствующие о том, что перечисленные в иске земельные доли в установленном порядке были признаны невостребованными, отсутствуют какие-либо притязания на эти земельные доли, суд находит исковые требования Администрации МО «Киршонское» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление Администрации Муниципального образования «Киршонское» к Вихаревой У. Г., Дементьеву А. Г., Максимовой И. П., Максимову И. Н., Гавшину М. К.

о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли в размере *** га каждая в праве общей долевой собственности на землю с разрешенным использованием «для производства сельскохозяйственной продукции» с кадастровый номером <номер>, находящуюся по адресу: <адрес> предоставленные

Гавшиной А. Ф., <дата>. рождения, жителю <адрес>, свидетельство на право собственности на землю серия <номер> <номер> (наследники Гавшин М.К.);

Власову Г. Е., <дата>. рождения, жителю <адрес>, свидетельство на право собственности на землю серия <номер> <номер> (наследники Вихарева У.Г., Дементьева А.Г.);

Гавшиной А. А.вне, <дата>. рождения, жителю <адрес>, свидетельство на право собственности на землю серия <номер> <номер> (наследники М. И.П., М. И.Н.),

и признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Киршонское» Балезинского района Удмуртской Республики на перечисленные земельные доли в общем размере *** га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, находящемся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Копии решения направить ответчикам и заинтересованным лицам.

Судья Кашкарова Е.Б.

Свернуть

Дело 2-449/2014 ~ М-309/2014

В отношении Вихаревой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-449/2014 ~ М-309/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кашкаровой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вихаревой А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вихаревой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-449/2014 ~ М-309/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Балезинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кашкарова Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Киршонское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вихарева Агафья Киприяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лузянина Феклинья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балезинский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПК "Дружба"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-449/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2014 г. п.Балезино УР

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б.,

при секретаре Владыкиной И.В., с участием

представителя истца Администрации МО «Киршонское» Селезнева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Киршонское» к Вихаревой А. К., Лузяниной Ф. П. о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», «Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708, Рекомендаций о подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96, Указу Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую собственность участни...

Показать ещё

...ков (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В 1995 г. Комитетом по земельным ресурсам Балезинского района на основании Постановления Администрации Балезинского района Удмуртской Республики от 21.02.1995 г. № 98 Свидетельства на право собственности на землю были выданы жителям <адрес> Лузяниной М. Л., Гавшиной М. Н., они стали собственниками земельных долей в размере *** га каждая в праве общей долевой собственности на землю из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу <адрес>».

Администрация Муниципального образования «Киршонское» обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, ответчиками по делу являются наследники собственников земельных долей.

В суде представитель Администрации МО «Киршонское» глава муниципального образования Селезнев В.С. исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно объяснил, что родственников у Лузяниной М.Л. не имеется.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц Управления Росреестра по УР, ПК «Дружба», которые о рассмотрении данного дела в суде извещены надлежащим образом, получили копии искового заявления и определения суда о разъяснении сторонам прав и обязанностей о чем имеются почтовые уведомления и расписки. Об отложении рассмотрения дела ответчики и третьи лица не заявили, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщали.

Заслушав представителя истца главу МО «Киршонское» Селезнева В.С., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно законодательству, действующему на момент возникновения правоотношений по наделению граждан земельными долями: п.1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14.01.1992 г., п.2 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.18 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», одобренных постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», который указывает на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель.

Названные нормы соответствуют п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, согласно которому права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. В силу п.2 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права собственников земельных долей перечислены в п.5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767: собственники имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения фермерского (крестьянского) хозяйства, имели право сдать долю в залог и аренду, присоединить долю к другому земельному участку, обменять на имущественный пай, передать по наследству, получить стоимостное выражение земельной доли в случае выкупа земельного участка, продать свою долю.

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» также перечисляет права собственников земельных долей, в частности в ст.12 Закона указаны особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно названных Рекомендаций, утвержденных постановлением Правительства РФ № 96, и действовавших до 27.01.2003 г., невостребованными признаются земельные доли, собственники которых не получили Свидетельства на право собственности на землю, либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Согласно ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции от 29.12.2010 г., невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Балезинский район» представлены справки № <номер> о регистрации смерти жителей <адрес> Лузяниной М. Л. в <дата> году и Гавшиной М. Н. в <дата> году.

Согласно ст.1115 Гражданского Кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Полномочия нотариусов, действующих в нотариальном округе «Балезинский район», определены по алфавиту, в зависимости от начальной буквы фамилии умершего наследодателя. Из ответа и.о.нотариуса ФИО <номер> от <дата> установлено, что после смерти в <дата> году Лузяниной М. Л., в <дата> году Гавшиной М. Н. наследственных дел не открывалось, заявлений от наследников не поступало.

Согласно справкам Администрации муниципального образования Лузянина М. Л. проживала на день смерти одна, после ее смерти наследство приняла сноха Лузянина Ф. П.; Гавшина М. Н. проживала на день смерти одна, после ее смерти наследство приняла внучка Вихарева А. К..

В соответствии с ч.3 ст.36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу п.3 ст.3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ в ст.12.1 прямо указывает на то, что невостребованной может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в решениях органов местного самоуправления или собственник которой умер и наследников не имеется, а также на то, что орган местного самоуправления вправе обратить такую земельную долю в свою собственность посредством обращения в суд.

Согласно п.2 ст.260 ГК РФ земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, определяются на основании закона и в установленном им порядке; пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Невостребованные земельные доли относятся к землям, целевое назначение которых – сельскохозяйственное производство. На основании ст.10 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. (в редакции ФЗ от 29.12.2010 г. № 435-ФЗ) и пп.3 п.1 ст.7 Устава Муниципального образования «Киршонское» муниципальное образование вправе распоряжаться муниципальными землями сельскохозяйственного назначения. Таким образом, передача в муниципальную собственность невостребованных земельных долей из числа земель сельскохозяйственного назначения является целесообразной.

В соответствии ст.46 ГПК РФ органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Статьей 12.1 Федерального закона определен порядок признания земельных долей невостребованными. Судом установлено, что порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден.

Администрация МО «Киршонское» составила и опубликовала в муниципальном вестнике, газете «Вперед» от 17 января 2012 г. списки граждан, чьи доли могут быть признаны невостребованными, разместила его на информационном щите на территории муниципального образования и на сайте в информационной сети Интернет. В данном списке имеются сведения о перечисленных в иске лицах, как о собственниках земельных долей по МО «Киршонское», указаны серии и номера Свидетельств о праве собственности на землю. В муниципальном вестнике, газете «Вперед» от 15 мая 2012 г. было опубликовано сообщение о проведении 08 июня 2012 г. в 20 час. по указанному в объявлении адресу общего собрания собственников земельных долей, представлены названные печатные издания.

В силу ст.14.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. собрание участников долевой собственности являлось неправомочным. В соответствии с п.7 ст.12.1 названного Закона Администрация МО «Киршонское» Постановлением № 23а от 08 июня 2012 г. утвердила список земельных долей, признанных невостребованными, в этот список включены земельные доли перечисленных в иске граждан. С даты утверждения указанного списка земельные доли, сведения о которых включены в список, признаются невостребованными.

Суду представлено Постановление № 23а от 08.06.2012 г. с приложением – списком невостребованных долей, в котором перечислены названные в иске собственники земельных долей, и сведения о выданных им Свидетельствах на право собственности на землю.

Суду представлены Свидетельства на право собственности на землю, в том числе:

серии <номер> на имя Лузяниной М. Л., <дата> г. рождения, жителя <адрес>;

серии <номер> на имя Гавшиной М. Н., <дата> г. рождения, жителя <адрес>;

Свидетельства подтверждают, что перечисленные лица стали собственниками земельных долей в размере *** га каждый в праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу <адрес>».

Представлены уведомления от <дата> г., <дата> <номер> и <номер> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества в отношении Лузяниной М. Л., <дата> г. рождения, и Гавшиной М. Н., <дата> г. рождения.

Выписка из государственного кадастра недвижимости от <дата> <номер> свидетельствует о том, что земельный участок площадью *** кв.м. с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <номер> и находится по адресу <адрес>

Представлен Устав муниципального образования «Киршонское» и Свидетельство серия <номер> о постановке на учет в налоговом органе. Согласно пп.3 п.1 ст.7 Устава к вопросам местного значения отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Согласно ст.12 ГПК РФ признание права является способом защиты гражданских прав и осуществляется в исковом производстве. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон.

По названным в иске земельным долям, никто не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельные доли, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться земельными долями, в том числе после опубликования списка невостребованных долей с указанием собственников земельных долей и сведений о выданных им Свидетельствах на право собственности на землю.

Представленные суду доказательства являются непротиворечивыми, они подтверждают и дополняют друг друга, являются допустимыми и достаточными для вынесения решения. В суде подтверждено, что перечисленные в иске земельные доли в установленном порядке были признаны невостребованными, отсутствуют каких-либо притязания на эти земельные доли, в связи с этим, суд находит исковые требования Администрации МО «Киршонское», заявленные к наследникам земельных долей, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление Администрации Муниципального образования «Киршонское» к Вихаревой А. К., Лузяниной Ф. П. о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли в размере *** га каждая в праве общей долевой собственности на землю с разрешенным использованием «для производства сельскохозяйственной продукции» с кадастровым номером <номер>, находящуюся по адресу <адрес>, жителей <адрес>:

Лузяниной М. Л., <дата> г. рождения, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследник Лузянина Ф. П.),

Гавшиной М. Н., <дата> г. рождения, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследник Вихарева А. К.),

и признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Киршонское» Балезинского района Удмуртской Республики на названные земельные доли общей площадью *** га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, находящемся по адресу <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Копию решения направить ответчикам и третьим лицам.

Судья Кашкарова Е.Б.

.

.

Свернуть
Прочие