Вихляева Дина Николаевна
Дело 2а-2387/2019 ~ М-2283/2019
В отношении Вихляевой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2387/2019 ~ М-2283/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Солодухиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вихляевой Д.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вихляевой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело 2а-2387-2019
07 ноября 2019 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе
председательствующего Солодухиной Н.Н.,
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к Вихляевой Д.Н. о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административным иском к Вихляевой Д.Н. о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что административный истец на основании Постановления Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налогоплательщик имеет задолженность по налогу, сбору, пене, штрафу в общей сумме 2987,75 руб. 99 коп, из них: по земельному налогу за 2014 год в сумме 1938 руб., пени по земельному налогу в сумме 633,26 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 270 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 146,49 руб. В установленный законом срок Вихляева Д.Н. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, указанный в налоговом уведомлении не уплатила, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога (сбора) указанный в требовании от **.**.** № *** задолженность не оплачена. Срок обращения в суд инспекцией пропущен в связи с боль...
Показать ещё...шой загруженностью сотрудников инспекции, а также в связи с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции. Инспекция просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам; взыскать с Вихляевой Д.Н. задолженность в общей сумме 2987,75 руб. 99 коп, из них: по земельному налогу за 2014 год в сумме 1938 руб., пени по земельному налогу в сумме 633,26 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 270 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 146,49 руб.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Вихляева Д.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, т.к. их явка не признана судом обязательной.
Суд, исследовав письменные доказательства, полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.
В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Административный иск предъявлен налоговым органом в суд **.**.**, то есть за пределами установленного законом срока.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания с Вихляевой Д.Н. задолженности. Указанные в иске представителем административного истца обстоятельства, не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.138, 286 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к Вихляевой Д.Н. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в общей сумме 2987,75 руб. 99 коп, из них: по земельному налогу за 2014 год в сумме 1938 руб., пени по земельному налогу в сумме 633,26 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 270 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 146,49 руб., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.
Председательствующий:
Свернуть