Вихлянская Екатерина Андреевна
Дело 2-179/2025 (2-4685/2024;) ~ М-3434/2024
В отношении Вихлянской Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-179/2025 (2-4685/2024;) ~ М-3434/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карасевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вихлянской Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вихлянской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 50RS0№-97
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Бахтиёру Эргашовичу, ООО «Большая вода» о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 Бахтиёру Эргашовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
К участию в деле в качестве соответчика судом привлечено ООО «Большая вода».
На обсуждение в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что в пери од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: Московская область, <адрес>. Сведениями о регистрации по месту жительства (пребывания) ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ в информационных учетах МВД России отсутствуют.
В настоящее время ответчик также зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
Поскольку на момент обращения истца в суд с иском и в настоящее время, ответчик не был зарегистрирован на территории городского округа Солнечногорск, а последнее известное место жительства ответчика на момент подачи иска значится адрес: Московская об...
Показать ещё...ласть, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области - по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Бахтиёру Эргашовичу, ООО «Большая вода» о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Е.Н. Карасева
Копия верна
Судья
СвернутьДело 2-4538/2025 ~ М-4130/2025
В отношении Вихлянской Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4538/2025 ~ М-4130/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Климовой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вихлянской Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вихлянской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710045520
- ОГРН:
- 1027700042413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик