Викмер Маргарита Федоровна

Дело № 2-2486/19

УИД 91RS0019-01-2019-002982-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викмер Маргариты Федоровны, Журба Сергея Федорович к Минжулиной Лилии Александровне, Журба Зое Макаровне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Абдураимова Бахтилле Рахмиевна, об определении долей в имуществе, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Викмер М.Ф., Журба С.Ф. обратились в суд с иском к Минжулиной Л.А., Журба З.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Абдураимова Б.Р., об определении доли совладельцев, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, определив долю наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ равной 1/4, истца Викмер М.Ф. равной 1/4 и 1/12 в порядке наследования после смерти ФИО6, долю истца Журба С.Ф. равной 1/12 в порядке наследования после смерти ФИО6, долю ответчиков Журба З.М. и Минжулиной Л.А. по 1/4.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что земельный участок площадью 0,1944 га, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит ...

...истцу Журба С.Ф., ответчику Журба З.М., ответчику Минжулиной Л.А., и ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец Викмер М.Ф. на основании свидетельства о право на наследство по закону является собственником 2/12 доли домовладения, расположенного на данном земельном участке, собственником 1/12 доли указанного домовладения на основании свидетельства о право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и 1/4 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является истец Журба С.Ф., собственниками по 1/4 долей домовладения являются ответчики Минжулина Л.А., Журба З.М. Обратившись к нотариусу с заявлением об оформлении наследства, истцами был получен отказ в связи с тем, что оспариваемый земельный участок предоставлен в общую совместную собственность без определения долей, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание истцы Викмер М.Ф., Журба С.Ф. не явились, представив суду ходатайства, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Журба З.М., Минжулина Л.А. в судебное заседание не явились, представив суду ходатайства, согласно которым просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо нотариус Абдураимова Б.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требованиям подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.ст. 1112, 1116 ч. 3 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Судом установлено, что на основании решения 20 сессии 5 созыва Гвардейского поселкового совета Симферопольского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ сособственниками земельного участка площадью 0,1944 га, расположенного по адресу: <адрес>, являются Журба С.Ф., Журба З.М., Минжулина Л.А. и ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения собственникам земельного участка выданы государственные акты на право собственности на земельные участки, однако доли совладельцев в государственных актах не определены.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются его дети- истцы Викмер М.Ф. и Журба С.Ф, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону соответственно на 2/12 долей и 1/12 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>1а.

При этом собственниками по 1/4 долей указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются истец Журба С.Ф., ответчики Журба З.М., Минжулина Л.А.

Согласно ч.1 ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В силу п.2 ст.35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Вышеизложенное в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что доля ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке площадью 0, 1944 га, расположенном по адресу: <адрес>1а, составляет 1/4.

Таким образом, учитывая доли Викмер М.Ф. и Журба С.Ф. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> которые составляют по 2/12 и 1/12 соответственно, а также учитывая, что они являются наследниками по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, доля которого в земельном участке составляет 1/4, то имеются основания для признания за истцами права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определив долю Викмер равной 2/12, долю Журба С.Ф. равной 1/12.

При этом исковые требования об определении долей истцов в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены излишне.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск Викмер Маргариты Федоровны, Журба Сергея Федорович к Минжулиной Лилии Александровне, Журба Зое Макаровне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Абдураимова Бахтилле Рахмиевна, об определении долей в имуществе, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить частично.

Определить долю совладельца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке площадью 0,1944 га, расположенном по адресу: <адрес> - равной 1/4.

Определить долю совладельца Журба Сергея Федоровича в земельном участке площадью 0,1944 га, расположенном по адресу: <адрес> - равной 1/4.

Определить долю совладельца Журба Зои Макаровны в земельном участке площадью 0,1944 га, расположенном по адресу: <адрес> - равной 1/4.

Определить долю совладельца Минжулиной Лилии Александровны в земельном участке площадью 0,1944 га, расположенном по адресу: <адрес> - равной 1/4.

Признать за Викмер Маргаритой Федоровной право собственности на 2/12 долей в земельном участке площадью 0,1944 га, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Журба Сергеем Федоровичем право собственности на 1/12 долю в земельном участке площадью 0,1944 га, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года)

Судья А.С. Томащак