Викс Дмитрий Андреевич
Дело 2-958/2021 ~ М-885/2021
В отношении Викса Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-958/2021 ~ М-885/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Смоляковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Викса Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виксом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Гелоян В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Викс Д.А. к ДРСУ № 5 АО «КАЛУГААВТОДОР», ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Викс Д.А. обратился в суд с иском к ДРСУ № АО «КАЛУГААВТОДОР», ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание поступило заявление представителя Викс Д.А.- Варицкого М.Ю. об отказе от исковых требований к ДРСУ № 5 АО «КАЛУГААВТОДОР», ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик»
Рассмотрев заявление представителя истца, учитывая, что отказ от заявленных требований, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, право истца, истец понимают его значение и последствия прекращения дела, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований.
Согласно ч. 1 с. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госу...
Показать ещё...дарственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Викс Д.А. к ДРСУ № АО «КАЛУГААВТОДОР», ГКУ <адрес> «Калугадорзаказчик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, приняв отказ истца от иска.
Возвратить Викс Д.А. государственную пошлину в сумме две тысячи триста тридцать восемь(2338) рублей 20 копеек
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.
Председательствующий
Свернуть