Викторова Елена Павловна

Дело № 2-367/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

с участием представителя истца Ряшкина М.А.,

при секретаре Васютиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» к Басалаевой А.П., Бердяевой Л.Ю., Викторовой Е.П. о взыскании задолженности по оплате общего имущества и коммунальных услуг,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» (далее ООО «УК «РЭС-12») обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что Басалаева А.П., Бердяева Л.Ю., Викторова Е.П. являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО «УК «РЭС-12» на основании решения собственников данного многоквартирного дома. Указало, что по состоянию на 31 августа 2011 года основная сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 101810 рублей 02 копейки. Просило взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 101810 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3236 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил: просил взыскать с ответчиков Басалаевой А.П., Бердяевой Л.Ю., Викторовой Е.П. в солидарном порядке сумму основного долга в размере 101810 рублей 02 копейки, расходы по уплате государ...

...ственной пошлины в размере 3236 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 1000 рублей. Уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчики Басалаева А.П., Бердяева Л.Ю., Викторова Е.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики Басалаева А.П., Бердяева Л.Ю. и несовершеннолетний А зарегистрированы и проживают по настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; Викторова Е.П. и несовершеннолетняя Б были зарегистрированы по указанному адресу по 13 марта 2009 года, 13 марта 2009 года выбыли, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счёта № от 22 сентября 2011 года (л.д. 7). Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2008 год по август 2011 года составила 101810 рублей 02 копеек. Данный расчёт судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен. При этом суд полагает верным взыскать указанную задолженность за период с августа 2008 года по март 2009 года в размере 18227 рублей 91 копейка солидарно с ответчика Викторовой Е.П., Басалаевой А.П., Бердяевой Л.Ю., за период с апреля 2009 года по август 2011 года в размере 83582 рубля 11 копеек солидарно с ответчиков Басалаевой А.П. и Бердяевой Л.Ю., поскольку ответчик Викторова Е.П. 13 марта 2009 года выбыла из указанного жилого помещения.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления частично в размере по 250 рублей с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку государственная пошлина в силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации должна взыскиваться в долевом порядке, следовательно с Басалаевой А.П. и Бердяевой Л.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1496 рублей 58 копеек с каждой, с Викторовой Е.П. – в размере 243 рубля 04 копейки пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» удовлетворить.

Взыскать с Басалаевой А.П., Бердяевой Л.Ю., Викторовой Е.П. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2008 года по март 2009 года в размере 18227 (Восемнадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 91 копейка.

Взыскать с Басалаевой А.П., Бердяевой Л.Ю. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2009 года по август 2011 года в размере 83582 (Восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 11 копеек.

Взыскать с Басалаевой А.П., Бердяевой Л.Ю., Викторовой Е.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы на оплату юридических услуг в размере 250 (Двести пятьдесят) рублей с каждой.

Взыскать с Басалаевой А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1496 (Одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с Бердяевой Л.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1496 (Одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с Викторовой Е.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате государственной пошлины в размере 243 (Двести сорок три) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Татарникова

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2012 года.