Викулова Лидия Геннадьевна
Дело 1-107/2011
В отношении Викуловой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 1-107/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Калининой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Викуловой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР по делу № 1-107
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2011 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Лебедевой И.М.
с участием государственного обвинителя помощника Сергеенко С.В.
подсудимой Викуловой Л.Г.
защитника в лице адвоката Мокрушиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Федотенковой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Викуловой Л.Г., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Викулова Л.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период с <дата> по <дата> Викулова Л.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь <адрес>, путём свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащую потерпевшему В. бензопилу «STILMS 250\C» стоимостью 16940 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему В. значительный материальный ущерб на сумму 16940 рублей.
В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимая Викулова Л.Г. после разъяснения ей характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено ею добровольно, после консульта...
Показать ещё...ции с защитником и в его присутствии, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержано защитником. Защита заявила, что нарушения прав подсудимой в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Государственный обвинитель, потерпевший В.. с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.
Обвинение, с которым согласилась Викулова Л.Г., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего потерпевшему В. имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
Викулова Л.Г. совершила умышленное преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Викулова Л.Г. ранее не судима, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, так как жалоб на её поведение не поступало.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Викуловой Л.Г., суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимой, что Викулова Л.Г. ранее не судима, имеет место жительства, положительно характеризуется, а также отсутствие по делу имущественного ущерба в результате возврата похищенного имущества, суд считает возможным назначить Викуловой Л.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Викулову Л.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого Викулова Л.Г. должна своим поведением доказать своё исправление.
Обязать Викулову Л.Г. в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию Киришского района, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой, периодически являться на регистрацию в указанный орган, периодичность установить по усмотрению данного органа, принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения Викуловой Л.Г. - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - считать переданными по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.М. Лебедева
Приговор не обжалован в Ленинградском областном суде, вступил в законную силу 18.07.2011 года.
Свернуть