Вильчинский Евгений Александрович

г. Нижний Новгород 08 октября 2021 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Сучковой М.Г.,

подсудимого Вильчинского Е.А.,

защитника - адвоката Беккеровой Ф.Э., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Горловой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Вильчинского Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вильчинский Е.А. совершил преступление на территории Сормовского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

Так, 13 июня 2021 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 50 минут Вильчинский Е.А., находясь в неустановленном дознанием месте, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, посредством мессенджера «<данные изъяты>» через интернет-магазин «<данные изъяты>» сделал заказ наркотического средства «<данные изъяты>». В дальнейшем, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, точный адрес дознанием не установлен, через терминал <данные изъяты> перечислил денежные средства в сумме 2 000 рублей на неустановленный дознанием номер, принадлежащий неустановленному абоненту, оплатил приобретение наркотического средства. После чего, неустановленное дознанием лицо через смс-сообщение уведомило о месте нахождения оплаченного Вильчинским Е.А. наркотического средства, а именно координаты с местом закладки. После чего, 13.06.2021 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 50 минут, прибыв по указанному адре...

Показать ещё

...су: <адрес>, Вильчинский Е.А., где в 500 метрах от вышеуказанного дома обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Вильчинский Е.А., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, взял себе указанный выше сверток с наркотическим средством и положил его в левый карман надетой на нем олимпийки. После чего, обнаруженное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления до 19 час. 50 мин. 13 июня 2021 года, а именно до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>.

При производстве личного досмотра в период времени с 20 часов 55 минут 13 июня 2021 года до 21 часа 15 минут 13 июня 2021 года по адресу: <адрес> из левого кармана надетой на Вильчинском Е.А. спортивной олимпийки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с накладной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство

Масса представленного на экспертизу вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», вес обнаруженного и изъятого у Вильчинского Е.А. наркотического средства -

В судебном заседании подсудимый Вильчинский Е.А. с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, указывая, что ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен.

Защитник Вильчинского Е.А. адвокат Беккерова Ф.Э. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель Сучкова М.Г. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Вильчинский Е.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вильчинский Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного расследования, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Инкриминируемое Вильчинскому Е.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия Вильчинского Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Вильчинский Е.А. обнаруживает клинические признаки Синдрома зависимости от других стимуляторов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F 15.292). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Вильчинский Е.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 87-88).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом. Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов и их объективности. Таким образом, вменяемость Вильчинского Е.А. у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вильчинским Е.А. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого Вильчинского Е.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Вильчинского Е.А. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, которой фактически является его объяснение, данное 14.06.2021 г. (л.д. 25), и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует последовательность и единообразность признательных показаний Вильчинского Е.А. в ходе предварительного расследования, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного (малолетний ребенок его сожительницы, в содержании и воспитании которого он принимает непосредственное участие); на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Поскольку дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при наличии установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Вильчинскому Е.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку в данном случае иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого приходит к выводу о невозможности исправления Вильчинского Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Вильчинского Е.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания так же не имеется.

Основания для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Вильчинскому Е.А. суд назначает в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время фактического задержания Вильчинского Е.А. (согласно рапорту), время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время его содержания под стражей до вынесения приговора, а также время его содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вильчинского Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, направив его к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Меру пресечения Вильчинскому Е.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания Вильчинским Е.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Вильчинскому Е.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: время его фактического задержания (согласно рапорту), время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и время его содержания под стражей до вынесения приговора, а именно период с 13.06.2021 г. по 07.10.2021 г. включительно, и время его содержания под стражей в период с 08.10.2021 г. до вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Подшивалов

Свернуть

Дело № 1-260/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 22 августа 2022 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.

с участием государственных обвинителей - помощников Нижегородского транспортного прокурора Масляевой Т.В., Носкова Р.Р., Носковой К.А.,

подсудимого Вильчинского Е.А.,

защитника - адвоката Большаковой Г.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Горловой Т.Э., помощнике судьи Карасевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вильчинского Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, временно проживавшего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 08.10.2021 г. Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 28.10.2021 г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вильчинский Е.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 19 часов 19 минут 07.12.2021 г. Вильчинский Е.А., преследуя цель незаконного обогащения и получения максимальной незаконной прибыли от незаконного оборота психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в интернет-магазине «HavanaMama...

Показать ещё

...» в мобильном приложении Telegram вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), в целях осуществления преступной деятельности по незаконному сбыту психотропных веществ бесконтактным способом неопределенному кругу потребителей психотропных веществ на территории г.Н.Новгорода, при этом заранее распределив между собой роли совершения преступлений.

Согласно распределенным ролям совершения преступлений, неустановленное лицо должно было приобретать партии психотропных веществ - амфетамин, после чего поместить их в «тайник» в расфасованном виде, сообщать Вильчинскому Е.А. сведения о месте нахождения «тайников» с партиями психотропных веществ - амфетамин. После этого Вильчинский Е.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступлений, должен был забирать из «тайников» партии психотропных веществ - амфетамин в расфасованном виде и раскладывать их в «тайники» в различных местах на территории г.Н.Новгорода по своему усмотрению в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей психотропных веществ бесконтактным способом, фиксировать места (фотографии и координаты) сделанных «тайников» с «закладками» психотропных веществ и посредством использования технического устройства, имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в чате интернет-магазина «HavanaMama» в мобильном приложении «Telegram» сообщать места (фотографии и координаты) оборудованных «тайников» с «закладками» психотропных веществ неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей психотропных веществ на территории г.Н.Новгорода бесконтактным способом на возмездной основе, а вырученные денежные средства распределять между собой по своему усмотрению.

Конкретная преступная деятельность Вильчинского Е.А. в составе группы лиц по предварительному сговору выразилась в следующем:

1 преступление

(п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ)

В период времени с 19 часов 19 минут 07.12.2021 г. по 20 часов 33 минуты 15.12.2021 г., точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, реализуя свой совместный преступный умысел с Вильчинским Е.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с последним, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах приобрело у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, психотропное вещество - амфетамин общей массой не менее 2,06 (1,03+1,03) грамма, что является крупным размером, после чего около 20 часов 33 минут 15.12.2021 г. посредством использования технического устройства, имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в чате интернет-магазина «HavanaMama» в мобильном приложении «Telegram» передало Вильчинскому Е.А. сведения (координаты, фотоизображения и пояснение) о месте нахождения «тайника» с партией вышеуказанного психотропного вещества - амфетамин.

После этого, в период времени с 20 часов 33 минут по 21 час 48 минут 15.12.2021 г., точное время не установлено, Вильчинский Е.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица сведения (координаты, фотоизображения и пояснение) о месте нахождения «тайника» с партией психотропного вещества - амфетамин, прибыл на участок местности Сормовского района г.Н.Новгорода <адрес> расположенный на расстоянии 560 метров от здания Нижегородского крематория, расположенного по адресу: <адрес>, где на земле в снегу под доской у дерева обнаружил «тайник», из которого забрал и, тем самым, незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 2,06 грамма, в расфасованном виде (1,03+1,03), что является крупным размером, помещенные в бесцветные прозрачные полимерные пакетики с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, обернутые во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала, заклеенные фрагментами изоляционной ленты черного цвета, и с этого момента стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом неопределенному кругу потребителей психотропных веществ.

В продолжение реализации своего преступного умысла в период времени с 21 часа 48 минут 15.12.2021 г. по 13 часов 26 минут 16.12.2021 г., точные даты и время не установлены, Вильчинский Е.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин в крупном размере, выполняя определенную ему роль в совершении преступления, имея при себе вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 2,06 (1,03+1,03) грамма, содержащееся в бесцветных прозрачных полимерных пакетиках с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, обернутые во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала, заклеенные фрагментами изоляционной ленты черного цвета, прибыл к участку местности Сормовского района г.Н.Новгорода <адрес> расположенному на расстоянии около 310 метров перпендикулярно от дома 4 по ул.Волжская Сормовского района г.Н.Новгорода по направлению к железнодорожным путям остановочного пункта Народная ГЖД, где на земле в снегу у кустарника оборудовал «тайник», в который поместил «закладку» в виде 1-го свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,03 грамма, что является крупным размером.

Непосредственно после этого Вильчинский Е.А., оборудовав вышеуказанный «тайник» с «закладкой» психотропного вещества - амфетамин, массой 1,03 грамма, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, используя технические средства связи - мобильный телефон марки «Honor», произвел фиксацию (координаты и фотоизображения) места нахождения оборудованного им вышеуказанного «тайника», после чего 16.12.2021 г. около 21 часа 08 минут Вильчинский Е.А. с помощью мобильного телефона марки «Honor», имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в чате интернет-магазина «HavanaMama» в мобильном приложении «Telegram» передал неустановленному лицу сведения (координаты, фотоизображения и пояснение) о месте нахождения «тайника» с «закладкой» психотропного вещества - амфетамина, массой 1,03 грамма, в целях последующего незаконного сбыта вышеуказанного психотропного вещества - амфетамин потребителям психотропных веществ.

После этого в период времени с 21 часа 08 минут 16.12.2021 г. по 16 часов 52 минуты 17.12.2021 г. неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Вильчинским Е.А., посредством использования технического устройства, имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в чате интернет-магазина «HavanaMama» в мобильном приложении «Telegram» передало потребителю психотропных веществ ФИО2 сведения (координаты, фотоизображения и пояснение) о месте нахождения «тайника» с «закладкой» психотропного вещества - амфетамина, массой 1,03 грамма, в целях незаконного сбыта последнему.

Далее, в период времени с 16 часов 52 минуты по 17 часов 30 минут, ФИО2, имея сведения (координаты, фотоизображения и пояснение) о месте нахождения вышеуказанного «тайника» с «закладкой» психотропного вещества - амфетамина, массой 1,03 грамма, прибыл к участку местности Сормовского района г.Н.Новгорода <адрес> расположенному на расстоянии около 310 метров перпендикулярно от дома 4 по ул.Волжская Сормовского района г.Н.Новгорода по направлению к железнодорожным путям остановочного пункта Народная ГЖД, из которого взял и, тем самым, незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин, массой 1,03 грамма, содержащееся в обернутом во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой и красной полосой в верхней части, заклеенный фрагментом черной липкой ленты, в целях личного употребления.

17.12.2021 г. около 17 часов 30 минут сотрудниками полиции возле остановочного пункта Народная ГЖД, расположенного в Сормовском районе г.Н.Новгорода, задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, массой 1,03 грамма, незаконно сбытое Вильчинским Е.А. совместно с неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах.

Амфетамин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «психотропные вещества»).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом вносимых изменений) масса психотропного вещества - амфетамин, составляющая 1,03 грамма, относится к крупному размеру.

В результате своих преступных действий Вильчинский Е.А. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыли ФИО2 психотропное вещество - амфетамин, массой 1,03 грамма, что является крупным размером.

2 преступление

(ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ)

Кроме того, в период времени с 19 часов 19 минут 07.12.2021 г. по 20 часов 33 минуты 15.12.2021 г., точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, реализуя свой совместный преступный умысел с Вильчинским Е.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с последним, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, приобрело у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 2,06 (1,03+1,03) грамма, что является крупным размером, после чего около 20 часов 33 минут 15.12.2021 г. посредством использования технического устройства, имеющего выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», в чате интернет-магазина «HavanaMama» в мобильном приложении «Telegram» передало Вильчинскому Е.А. сведения (координаты, фотоизображения и пояснение) о месте нахождения «тайника» с партией вышеуказанного психотропного вещества - амфетамин.

После этого, в период времени с 20 часов 33 минут по 21 час 48 минут 15.12.2021 г., точное время не установлено, Вильчинский Е.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица сведения (координаты, фотоизображения и пояснение) о месте нахождения «тайника» с партией психотропного вещества - амфетамин, прибыл на участок местности Сормовского района г.Н.Новгорода <адрес> расположенный на расстоянии 560 метров от здания Нижегородского крематория, расположенного по адресу: <адрес> где на земле в снегу под доской у дерева обнаружил «тайник», из которого забрал и, тем самым, незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 2,06 грамма, в расфасованном виде (1,03+1,03), что является крупным размером, помещенные в бесцветные прозрачные полимерные пакетики с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, обернутые во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала, заклеенные фрагментами изоляционной ленты черного цвета, и с этого момента стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом неопределенному кругу потребителей психотропных веществ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, в период времени с 21 часа 48 минут 15.12.2021 г. по 13 часов 26 минут 16.12.2021 г., точные даты и время не установлены, Вильчинский Е.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин в крупном размере, выполняя определенную ему роль в совершении преступления, имея при себе вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 2,06 (1,03+1,03) грамма, содержащиеся в бесцветных прозрачных полимерных пакетиках с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, обернутые во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала, заклеенные фрагментами изоляционной ленты черного цвета, прибыл к участку местности Сормовского района г.Н.Новгорода <адрес> расположенному на расстоянии 230 метров перпендикулярно от дома 4 по ул.Волжская Сормовского района г.Н.Новгорода по направлению к железнодорожным путям остановочного пункта Народная ГЖД, где на земле в снегу между кустом и деревом оборудовал «тайник», в который поместил «закладку» в виде 1-го свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,03 грамма, что является крупным размером.

Непосредственно после этого Вильчинский Е.А., оборудовав вышеуказанный «тайник» с «закладкой» психотропного вещества - амфетамин, массой 1,03 грамма, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, используя технические средства связи - мобильный телефон марки «Honor», произвел фиксацию (координаты и фотоизображения) места нахождения оборудованного им вышеуказанного «тайника», после чего 16.12.2021 г. около 21 часа 08 минут Вильчинский Е.А. с помощью мобильного телефона марки «Honor», имеющего выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», в чате интернет-магазина «HavanaMama» в мобильном приложении «Telegram» передал неустановленному лицу сведения (координаты, фотоизображения и пояснение) о месте нахождения «тайника» с «закладкой» психотропного вещества - амфетамин, массой 1,03 грамма, в целях последующего незаконного сбыта вышеуказанного психотропного вещества - амфетамин потребителям психотропных веществ.

17.12.2021 г. около 14 часов 30 минут у остановочного пункта «Светлоярская» ГЖД, расположенного возле дома 52 по ул.Станиславского г.Н.Новгорода, Вильчинский Е.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

Далее в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 50 минут 18.12.2021 г. сотрудником полиции с участием Вильчинского Е.А. на участке местности Сормовского района г.Н.Новгорода <адрес> расположенном на расстоянии около 230 м перпендикулярно от дома 4 по ул.Волжская Сормовского района г.Н.Новгорода по направлению к железнодорожным путям остановочного пункта Народная ГЖД, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из оборудованного Вильчинским Е.А. вышеуказанного «тайника» был обнаружен и изъят сверток из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,03 грамма.

В результате своих преступных действий Вильчинский Е.А. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, массой 1,03 грамма, что является крупным размером, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу потребителей психотропных веществ, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была выявлена сотрудниками полиции, и вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, массой 1,03 грамма было изъято из незаконного оборота.

Амфетамин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «психотропные вещества»).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом вносимых изменений) масса психотропного вещества - амфетамин, составляющая 1,03 грамма, относится к крупному размеру.

3 преступление

(ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ)

Кроме того, в период времени с 19 часов 19 минут 07.12.2021 г. по 05 часов 53 минут 17.12.2021 г., точные дата и время не установлены, реализуя свой совместный преступный умысел с Вильчинским Е.А., неустановленное лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Вильчинским Е.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, приобрело у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 20,81 (1,74+1,73+1,78+1,05+1,06+1,05+1,02+1,82+1,07 +0,96+1,04+ 1,04+1,04+1,03+1,06+1,02+1,30) грамма, что является крупным размером, после чего около 05 часов 53 минут 17.12.2021 г. посредством использования технического устройства, имеющего выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», в чате интернет-магазина «HavanaMama» в мобильном приложении «Telegram» передало Вильчинскому Е.А. сведения (координаты, фотоизображения и пояснение) о месте нахождения «тайника» с партией вышеуказанного психотропного вещества - амфетамин.

После этого в период времени с 05 часов 53 минут по 07 час 57 минут 17.12.2021 г., точное время не установлено, Вильчинский Е.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица сведения (координаты, фотоизображения и пояснение) о месте нахождения «тайника» с партией психотропного вещества - амфетамин, прибыл на участок местности Сормовского района г.Н.Новгорода <адрес> расположенный на расстоянии 60 метров от д.23 по ул.Мокроусова Сормовского района г.Н.Новгорода по направлению в сторону дома 4 по ул.Силикатная Сормовского района г.Н.Новгорода, где на земле в снегу у деревьев обнаружил «тайник», из которого забрал и, тем самым, незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 20,81 грамма, в расфасованном виде (1,74+1,73+1,78+1,05+1,06+1,05+1,02+1,82+1,07+0,96+1,04+1,04+1,04+1,03+ 1,06+1,02+1,30), что является крупным размером, помещенные в бесцветные прозрачные полимерные пакетики с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, обернутые во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала, заклеенные фрагментами изоляционной ленты синего и черного цветов, и с этого момента стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом неопределенному кругу потребителей психотропных веществ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, в период времени с 07 часов 57 минут по 13 часов 44 минут 17.12.2021 г., точное время не установлено, Вильчинский Е.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин в крупном размере, выполняя определенную ему роль в совершении преступления, имея при себе вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 20,81 (1,74+1,73+1,78+1,05+1,06+1,05+1,02+1,82+1,07+0,96+1,04+1,04+1,04+ 1,03+1,06+1,02+1,30) грамма, содержащиеся в бесцветных прозрачных полимерных пакетиках с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, обернутых во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала, заклеенных фрагментами изоляционной ленты синего и черного цветов, в количестве не менее 17 штук, прибыл к металлическому гаражу, расположенному на расстоянии 60 метров от дома 47 «а» к.26 по ул.Чаадаева Московского района г.Н.Новгорода, где на участке местности Московского района г.Н.Новгорода <адрес> у металлического гаража на земле в снегу оборудовал «тайник», в который поместил «закладку» в виде 1-го свертка из фрагмента синей липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,82 грамма.

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени Вильчинский Е.А. прибыл на участок местности у дома 23 по ул. Топольная Московского района г.Н.Новгорода, где на земле в снегу оборудовал 6 (шесть) «тайников», в каждый из которых поместил по одной «закладке» в виде свертка из фрагмента синей и черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, а именно:

- <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени Вильчинский Е.А. прибыл на участок местности у дома 64 по ул.Мечникова Московского района г.Н.Новгорода, где на земле в снегу оборудовал 2 (два) «тайника», в каждый из которых поместил по одной «закладке» в виде свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, а именно:

- <адрес>

<адрес>

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени Вильчинский Е.А. прибыл к дому 97 по ул.Мечникова Московского района г.Н.Новгорода, где на участке местности (<адрес>»), расположенном на расстоянии 40 метров от вышеуказанного дома, на земле в снегу оборудовал «тайник» с «закладкой» в виде 1-го свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин массой, 1,06 грамма.

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени Вильчинский Е.А. прибыл к дому 80 по ул.Петродворецкая Московского района г.Н.Новгорода, где на участке местности (<адрес>»), расположенном на расстоянии 50 метров от вышеуказанного дома, на земле в снегу оборудовал «тайник» с «закладкой» в виде 1-го свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,04 грамма.

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени Вильчинский Е.А. прибыл к дому 40 по ул.Кадровая Московского района г.Н.Новгорода, где на участке местности (<адрес>»), расположенном на расстоянии 30 метров от вышеуказанного дома, на земле в снегу оборудовал «тайник» с «закладкой» в виде 1-го свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,07 грамма.

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени Вильчинский Е.А. прибыл к дому 25 по ул.Балочная Московского района г.Н.Новгорода, где на участке местности <адрес> расположенном на расстоянии 20 метров от вышеуказанного дома, на земле в снегу оборудовал «тайник» с «закладкой» в виде 1-го свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,06 грамма.

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени Вильчинский Е.А. прибыл на участок местности у дома 15 по ул.Белякова Московского района г.Н.Новгорода, где на земле в снегу оборудовал 3 (три) «тайника», в каждый из которых поместил по одной «закладке» в виде свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, а именно:

- на участке местности на расстоянии 30 метров от вышеуказанного дома (<адрес> оборудовал «тайник» с «закладкой» в виде 1-го свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,02 грамма;

- на участке местности на расстоянии 90 метров от вышеуказанного дома <адрес> оборудовал «тайник» с «закладкой» в виде 1-го свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,04 грамма;

- на участке местности на расстоянии 130 метров от вышеуказанного дома <адрес>) оборудовал «тайник» с «закладкой» в виде 1-го свертка из фрагмента черной липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,03 грамма.

Всего таким образом Вильчинский Е.А., оборудовав 16 (шестнадцать) вышеуказанных «тайников» с «закладками» психотропного вещества - амфетамин, общей массой 19,51 грамма, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, используя технические средства связи - мобильный телефон марки «Honor», произвел фиксацию (координаты и фотоизображения) мест оборудованных им вышеуказанных «тайников» на свой мобильный телефон «Honor», намереваясь впоследствии посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), передать данную информацию неустановленному лицу в целях последующего незаконного сбыта вышеуказанного психотропного вещества - амфетамин неопределенному кругу потребителей психотропных веществ.

Затем Вильчинский Е.А. прошел к железнодорожной станции «Светлоярская», расположенной возле дома 52 по ул.Станиславского Сормовского района г.Н.Новгород, где 17.12.2021 г. около 14 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ.

После этого, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 18 минут 17.12.2021 г. сотрудниками полиции в служебном помещении полиции на железнодорожном вокзале г.Н.Новгорода, расположенном по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр Вильчинского Е.А., в ходе которого в правом кармане надетых на Вильчинском Е.А. штанов был обнаружен и изъят сверток из фрагмента синей липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,30 грамма, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,30 грамма.

Далее, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 17.12.2021 г. сотрудниками полиции с участием Вильчинского Е.А. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности <адрес> у металлического гаража, расположенного на расстоянии 60 метров от дома 47 «а» к.26 по ул.Чаадаева Московского района г.Н.Новгорода, из оборудованного Вильчинским Е.А. вышеуказанного «тайника» был обнаружен и изъят сверток из фрагмента синей липкой ленты с находящимся внутри обернутым во фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,82 грамма.

Далее, в период времени с 20 часов 45 минут до 23 часов10 минут 17.12.2021 г. сотрудниками полиции с участием Вильчинского Е.А. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участках местности <адрес> у дома 23 по ул. Топольная Московского района г.Н.Новгорода, на участках местности (<адрес> у дома 64 по ул.Мечникова Московского района г.Н.Новгорода, на участке местности <адрес> у дома 97 по ул.Мечникова Московского района г.Н.Новгорода, на участке местности <адрес> у дома 80 по ул.Петродворецкая Московского района г.Н.Новгорода, на участке местности <адрес> у дома 40 по ул.Кадровая Московского района г.Н.Новгорода, на участке местности (<адрес> у дома 25 по ул.Балочная Московского района г.Н.Новгорода, на участках местности <адрес> у дома 15 по ул.Белякова Московского района г.Н.Новгорода, из оборудованных Вильчинским Е.А. вышеуказанных «тайников» были обнаружены и изъяты 15 (пятнадцать) свертков из фрагмента синей и черной липкой ленты с находящимися внутри обернутыми во фрагменты бесцветного прозрачного полимерного материала бесцветными прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета, которые, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 17,69 (1,74+1,73+1,78+1,05+1,06+1,05+1,02+1,07+0,96+1,04+1,04+1,04+1,03+1,06+ 1,02) грамма.

В результате своих преступных действий Вильчинский Е.А. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, общей массой 20,81 грамма, что является крупным размером, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу потребителей психотропных веществ, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была выявлена сотрудниками полиции, и вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, общей массой 20,81 грамма, было изъято из незаконного оборота.

Амфетамин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «психотропные вещества»).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом вносимых изменений) общая масса психотропного вещества - амфетамин, составляющая 20,81 грамма, относится к крупному размеру.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Вильчинский Е.А. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний по существу дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, пояснив, что поддерживает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Вильчинского Е.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что первый раз наркотическое средство «скорость» он попробовал в 2019 году. Указанное наркотическое средство он употребляет с периодичностью примерно 2 раз месяц, заказывает в мобильном приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «Гавана Мама». Какие-либо другие наркотические средства, кроме «скорость» он не употребляет.

Примерно 07.12.2021 г. в связи со своим тяжёлым финансовым положением он решил устроиться в интернет-магазин через приложение «Телеграмм» раскладывать наркотические средства и психотропные вещества путем «закладок». Найдя объявление в интернете, где именно, он не помнит, он наткнулся на оператора интернет-магазина «Havanamama», где, списавшись с неизвестным ему человеком, использующим ник-нейм «Havanamamarezerv», он рассказал тому о своих намерениях, что хочет устроиться в магазин для того, чтобы раскладывать «закладки» с наркотическими средствами, на что неизвестный ему человек, использующий никнейм «Havanamamarezerv» интернет-магазина «Havanamama», присылал ему правила, где нельзя раскладывать «закладки» с наркотиками, рассказал о необходимости внесения им залога для трудоустройства, как именно делать «закладки» с наркотиками, таким образом проинструктировал его.

Затем, 09.12.2021 г. он перевел на присланный ему в мобильном приложении «Телеграмм» неизвестным человеком, использующим ник-нейм «Havanamama», номер банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве залога, после чего отослал данному человеку квитанцию об оплате, а в ответ ему прислали данные, какую программу нужно скачать для оформления «закладок», также продолжали его обучать делать «закладки» (делал пробные - пустые «закладки»), после чего прислали ссылку на другого человека - оператора, который использует ник-нейм <данные изъяты>». Хочет пояснить, что денежные средства в качестве залога он отправлял через мобильное приложение «Тинькофф Банк», а именно со счета (банковской карты) его товарища Свидетель №7 На банковском счете (банковской карте) Свидетель №7 он также хранил свои денежные средства, поэтому и использовал данный банковский счет, поскольку себе банковскую карту не выпускал (не регистрировал). Денежные средства Свидетель №7 он не трогал, использовал лишь свои деньги, а в случае необходимости просил у Свидетель №7 одолжить в долг определенную сумму денег, но о том, что он использует банковский счет (банковскую карту) Свидетель №7 для незаконного оборота наркотических средств, он Свидетель №7 никогда не говорил, тому об этом известно не было.

10.12.2021 г. он списался с неизвестным ему человеком, использующим ник-нейм «wrk24» (оператор), которому написал, что он курьер, внесший залог, и отправил тому квитанцию об оплате залога, после чего неизвестный ему человек, использующий ник-нейм «wrk24» (оператор), рассказал ему об оплате за разложенные «закладки», в последствии по ходу работы корректировал его о присланных им сведениях о месте нахождения разложенных им «закладок» с пояснениями.

15.12.2021 г. он написал неизвестному человеку, использующему ник-нейм «<данные изъяты>» (оператор), о том, что он готов работать, на что оператор прислал ему сообщение, в котором фотоизображения, координаты и описание «БмБ» (большой объем) «закладки» с расфасованным психотропным веществом, которое он должен был разложить по «закладкам», также оператор ему сообщил, что данные 20 «закладок» он должен разложить в Сормовском районе г.Н.Новгорода. После чего, в тот же день, он отправился по присланным ему координатам и прибыл к участку местности, расположенному в лесополосе возле Нижегородского крематория, расположенного по адресу<адрес> где обнаружил под доской большой сверток, в котором находилось 20 маленьких свертков (15 черных и 5 синих) с психотропным веществом амфетамином (15 черных по 1 г. и 5 синих по 2 г.). Забрав данный сверток, он вернулся домой и примерно в 21 час 48 минут отписался «wrk24» (оператор) о том, что дома. Свидетель №7, соответственно, он не говорил, что принес в дом психотропное вещество.

16.12.2021 г. около 12 часов 30 минут он прибыл к ст. Народная Сормовского района г.Н.Новгорода, согласно достигнутой с оператором договоренности о необходимости разложить «закладки» с амфетамином в Сормовском районе г.Н.Новгорода, где в лесополосе разложил 20 «закладок» психотропного вещества амфетамин (15 свертков в черной изоленте, каждый массой по 1 грамму, и 5 свертков в синей изоленте, каждый массой по 2 грамма), кидав свертки в сугроб и фотографируя через мобильное приложение «Notecam», с помощью которого на фотоизображении фиксируются координаты. Все места, где он делал «закладки» с психотропным веществом амфетамин, он помнит и показал данные места в ходе проверки его показаний на месте, где следователем были установлены верные координаты показанных им мест. Кроме того, все сведения остались не удаленными в его мобильном телефоне. Затем, придя домой, он сообщил «<данные изъяты>» (оператор), что все разложил, и как обработает фотоизображения (отредактирует, добавив отметки на местах), пришлет все сведения с описанием оператору, что он и сделал примерно в 21 час 08 минут. Кроме того, пока он занимался обработкой фотоизображений, он попросил в долг у «<данные изъяты> (оператор) дать ему адрес с «закладкой» наркотического средства а-PVP (соль) для личного употребления, поскольку у него не было денег, на что оператор ему сказал заказать «в резерв» (то есть в счет вычета из заработанных им денег за разложенные «закладки»). Таким образом, взяв «резерв», оператор прислал ему координаты места с «закладкой» с наркотиком а-PVP, который он в тот же день нашел на ул.Циолковского Сормовского района г.Н.Новгорода и потребил путем курения, в связи с чем в дальнейшем после его задержания в его анализах на медицинском освидетельствовании от 17.12.2021 г. обнаружены следы данного наркотика.

17.12.2021 г. около 14 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции возле посадочной железнодорожной платформы «Светлоярская», расположенной возле дома 52 по ул.Станиславского г.Н.Новгорода по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Затем, 17.12.2021 г. он был доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: <адрес> для проведения его личного досмотра. В данное помещение были приглашены еще двое мужчин в качестве понятых, которым он представился. Затем, сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего один из сотрудников полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что имеет при себе наркотик. Затем в ходе проведения личного досмотра в правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. Кроме того, в наружном кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», который был упакован в полимерный прозрачный файл-пакет.

Затем в отношении него было проведено медицинское освидетельствование, в результате которого в его анализах были обнаружены следы а-PVP, которое он приобрел 16.12.2021 г. в долг.

Поскольку он был испуган и растерян, он сказал в ходе личного досмотра, что обнаруженный и изъятый у него наркотик - это для его личного потребления. В последующем, успокоившись, он сознался сотрудникам полиции в совершенном им преступлении и рассказал сотрудникам о местах, где он разложил «закладки» с амфетамином. В последующем в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 16 свертков с психотропным веществом амфетамином (4 свертка в синей изоленте массой примерно по 2 грамма и 12 свертков в черной изоленте массой примерно по 1 грамму), а также изъят 1 сверток в черной изоленте массой около 1 грамма, который он разложил 16.12.2021 г. и успел отправить сведения о месте нахождения данной «закладки» оператору.

Также ему известно, что 17.12.2021 г. возле ст. Народная был задержан мужчина с психотропным веществом амфетамин, который сообщил, что заказал амфетамин 17.12.2021 г. для своего личного употребления в интернет-магазине «HavanaMama». Хочет пояснить, что он лично не общался в интернет-магазине «HavanaMama» с покупателями. Но, учитывая, что 16.12.2021 г. он отослал wrk24» (оператор) сведения о месте нахождения разложенных им 16.12.2021 г. «закладок» с амфетамином в количестве 20 штук, может предположить, что часть данных «закладок» была распродана покупателям.

В ходе допроса следователем ему предъявлен протокол осмотра предметов (его мобильного телефона), ознакомившись с которым, хочет пояснить, что в мобильном приложении «Телеграмм» он общался с неизвестными лицами под ник-неймами <данные изъяты>», <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые его инструктировали, обучали раскладывать «закладки», а «<данные изъяты>» непосредственно давал ему адреса «больших закладок» и говорил, в каком районе нужно разложить «закладки». Кроме того, в протоколе осмотра предметов (его мобильного телефона) из «Галереи» отражены все «фотоизображения» с координатами «закладок», которые он разложил.

В ходе допроса следователем ему предъявлен протокол осмотра предметов (мобильного телефона свидетеля ФИО2), ознакомившись с которым, хочет пояснить, что фотоизображение с координатами «<адрес>» места «закладки» с амфетамином массой 1 грамм в черной изоленте, которое было прислано ФИО2 в мобильном приложении «телеграмм» в интернет-магазине «HavanaMama» аналогичное фотоизображению с координатами, сделанным им 16.12.2021 г. Указанную «закладку» он сделал в лесополосе возле ст. Народная Сормовского района г.Н.Новгорода.

Вину в совершении данных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Совершил данные преступления в связи с тяжелым финансовым положением (том 3 л.д. 185-192).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показал, что он является сотрудником ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте. 17.12.2021 г им совместно с командиром батальона Замановым и оперуполномоченным Юсуфовым в рамках профилактического мероприятия «поезд», направленного на предупреждение незаконного оборота наркотических средств, на станции Светлоярская возле д.52 по ул.Станиславского был выявлен неизвестный мужчина (как потом выяснилось Вильчинский Е.А.). Они подошли к нему, представились, показали документы, он стал заметно нервничать, попытался скрыться от них, в связи с чем ими были применены специальные средства и физическая сила. По внешним признакам, он находился в состоянии опьянения, зрачки были расширены, было принято решение доставить его на ж/д вокзал в служебное помещение линейного отдела. При этом Вильчинский сразу вор всем признался и сотрудничал с ними. Когда они прибыли в отдел на Железнодорожный вокзал, были приглашены два гражданина в качестве понятных для участия при личном досмотре. Далее были изъяты сверток в изоленте и телефон. Далее его направили на медицинское освидетельствование, по результатам которого были обнаружены наркотические вещества. Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано в конверты и опечатано. Физическое или психологическое воздействие на подсудимого никто не оказывал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду показал, что зимой, точную дату не помнит, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного. В ходе досмотра изымались телефон, сверток, паспорт. Им все показывали, был составлен список, опечатали, положили в конверт, он расписывался. Какого-либо давления ни на кого не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что 17.12.2021 г. около 16 часов 10 минут он находился на железнодорожном вокзале г.Н.Новгорода по адресу: <адрес> К нему обратился сотрудник полиции, попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился и проследовал за сотрудником полиции в служебное помещение железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода. Кроме того, в данное помещение был приглашен еще один мужчина, который также принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Понятым представили досматриваемого молодого человека мужского пола, который представился как Вильчинский Е.А.. Затем всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции задал вопрос досматриваемому, имеются ли при последнем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что Вильчинский Е.А. пояснил, что имеет при себе наркотическое вещество.

Так, 17.12.2021 г. в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 18 минут в ходе проведения личного досмотра Вильчинского Е.А. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого кармана надетых на Вильчинском ЕА. штанов сверток в изоленте синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, Также из наружного кармана надетых на Вильчинском Е.А. штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», который был упакован в полимерный прозрачный файл-пакет.

По окончании проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. По поводу обнаруженного и изъятого Вильчинский Е.А. более никаких объяснений не давал. Иные не изъятые вещи были возвращены Вильчинскому Е.А., о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. Каких-либо заявлений от него, второго понятого и от досматриваемого не поступило. После того, как он и остальные участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра Вильчинского Е.А., все поставили в данном протоколе свои подписи.

В ходе проведения личного досмотра в отношении понятых и досматриваемого Вильчинского Е.А. какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудника полиции не оказывалось ( том 1 л.д. 188-190).

После оглашения данных показаний свидетель подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 суду показал, что он является сотрудником ОКОН Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте. Вильчинский был задержан сотрудниками их отдела. Он (свидетель) совместно с другими сотрудниками ОКОН, с кем именно - не помнит, в декабре 2021 г. проводили наблюдение у ст.Народная, увидели подозрительный человека (не подсудимого). Он зашел в лесной массив, потом вышел. Они подошли к нему, показали служебные удостоверения, сказали, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, попросили проследовать в служебное посещение на ж/д вокзал. Его фамилия была ФИО2. Прибыв в служебное помещение, в присутствие двух понятных провели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сверток. ФИО2 сказал, что заказывал амфетамин через телеграмм в интернет-магазине, приехал и забрал его, а они уже его задержали. Потом стало известно, что данный сверток ему сбыл Вильчинский.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду показал, что подсудимый является его другом, характеризует его с хорошей стороны, они вместе работали. Он давал Вильчинскому в пользование свою банковскую карту (банковский счет), которой тот пользовался с помощью приложения.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что примерно с 2018 года он познакомился с Вильчинским Е.А., с которым ранее вместе работали. Ему известно, что в 2021 году Вильчинский Е.А. был осужден по ст.228 ч.1 УК РФ, на время расследования тот содержался в СИЗО-1 г.Н.Новгорода. После освобождения из СИЗО-1 Вильчинский Е.А. попросил некоторое время пожить в квартире, в которой он проживает, из-за финансовых трудностей, на что он согласился.

Учитывая, что на стройке ненормированный рабочий день, Вильчинский Е.А. все никак не мог оформить себе банковскую карту для получения заработной платы, Вильчинский Е.А. договорился с ним о том, чтобы использовать его банковскую карту № (банковский счет) банка <данные изъяты> для переводов денег, на что он согласился. Поскольку у него мобильный телефон старого образца и не поддерживает ряд мобильных приложений, он не устанавливал мобильное приложение «<данные изъяты>», а использовал свою банковскую карту. Вильчинский Е.А. скачал на свой мобильный телефон мобильное приложение <данные изъяты>» и также использовал его банковскую карту (банковский счет) онлайн для переводов денег. Учитывая, что Вильчинский Е.А. жил у него, он с последним работали вместе, он доверял Вильчинскому Е.А., последний не был замечен в расходовании его денег, которые также находились на банковском счету. В связи с чем, он не интересовался, кому Вильчинский Е.А. переводит денежные средства, от кого получает деньги.

Вильчинского Е.А. может охарактеризовать как доброго и отзывчивого человека, который всегда готов прийти на помощь, ответственный работник и замечательный специалист, с его ребенком хорошо общался, не конфликтный, спокойный, трудолюбивый.

О том, что Вильчинский Е.А. занимался незаконным оборотом наркотических средств, ему не было известно, узнал только от сотрудников полиции, поскольку при нем Вильчинский Е.А. ничего запрещенного не употреблял, держал ли дома (у себя в комнате) что-то запрещенное, ему неизвестно, но в ходе обыска в жилище ничего не было обнаружено.

У него с Вильчинским Е.А. было полное доверие, и если тот просил в долг деньги, он тому одалживал без вопросов и знал, что тот вернет деньги ему при первой же возможности. О всех переводах, осуществленных Вильчинским Е.А., с его банковского счета <данные изъяты> ему неизвестно, он с Вильчинским Е.А. вдвоем пользовались его банковским счетом (банковской карты банка <данные изъяты> №) свободно, он не интересовался, куда и зачем, кому Вильчинский Е.А. переводит деньги.

Затем 18.12.2021 г. рано утром к нему домой пришли сотрудники полиции вместе с Вильчинским Е.А. Сотрудники полиции рассказали о том, что 17.12.2021 г. Вильчинский Е.А. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и что необходимо произвести обыск в жилище. В ходе обыска в жилище ничего обнаружено не было. Только тогда он узнал, что Вильчинский Е.А. связан с незаконной деятельностью по обороту наркотических средств. Ранее ему об этом известно не было (том 2 л.д. 160-163).

После оглашения данных показаний свидетель подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО32 суду показал, что однажды он участвовал в каком-то следственном действии, но не помнит, в качестве понятого или нет. Обстоятельств не помнит, поскольку прошло много времени.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что 17.12.2021 г. он находился на железнодорожном вокзале ст.Н.Новгород, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 20 минут к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он добровольно согласился на данное предложение сотрудника полиции, после чего прошел в пикет полиции ст. Н.Новгород, расположенный на 1-ом этаже железнодорожного вокзала ст.Н.Новгород. В указанном помещении полиции впоследствии был проведен личный досмотр ранее ему неизвестного молодого человека, как впоследствии выяснилось, тем оказался ФИО2

Сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, а также еще одного сотрудника полиции был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. ФИО2 кроме того были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у того запрещенные к свободному обороту предметы, на что ФИО2 ответил, что имеет при себе амфетамин весом около 1 грамма. В дальнейшем в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен и изъят сотовый телефон, который был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), в переднем левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт.

Составленный протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами. Каких-либо замечаний, дополнений по факту проведенного личного досмотра ни от кого не поступило. ФИО2 в ходе личного досмотра пояснил, что изъятое у последнего наркотическое средство амфетамин хранил для своего личного потребления, которое заказал в интернет-магазине. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или психического воздействия на последнего не оказывалось (том 2 л.д. 154-156).

После оглашения данных показаний свидетель подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 суду показал, что в декабре 2021 года он был в гаражном кооперативе в Московском районе. Приехала полицейская машина, из которой вышло 5 полицейских и подсудимый, который был в наручниках. Его (свидетеля) попросили поучаствовать в качестве понятого. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Им разъяснили их роль. Затем они прошли за гаражи, где между двумя гаражами была щель, в которую подсудимый протянул руку и достал пакетик. По результатам следственного действия был составлен протокол, с которым он ознакомился, в протоколе было все верно отражено, и он расписался в нем. Изъятый пакетик был упакован. Замечаний ни от кого не было.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 17.12.2021 г. около 20 часов 30 минут они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства указанного следственного действия. ФИО1 было разъяснено право на услуги защитника и ст.51 Конституции РФ, но Вильчинский Е.А. данными правами воспользоваться не пожелал, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия. Затем Вильчинский Е.А. предложил проследовать в лесной массив, расположенный возле их дома. Спустившись по спуску в лесной массив, Вильчинский Е.А. указал на два участка местности в сугробах, откуда были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри, при этом каждый сверток был отдельно упакован в сейф-пакеты. Затем, двигаясь за Вильчинским Е.А. по тропе в лесном массиве по направлению в сторону СНТ «Сокол», по ходу движения было обнаружено и изъято еще 4 свертка с веществом внутри каждого, каждый обнаруженный и изъятый сверток отдельно был упакован в сейф-пакет. Затем, проследовав за Вильчинским Е.А. к дому 97 по ул.Мечникова Московского района г.Н.Новгорода, был обнаружен и изъят еще 1 сверток, который был упакован в сейф-пакет. Далее, проследовав за Вильчинским Е.А. к дому 64 по ул.Мечникова Московского района г.Н.Новгорода и повернув направо в лесной массив по направлению к СНТ «Сокол», был обнаружен и изъят еще один сверток с веществом, который был упакован в сейф-пакет. Далее, пройдя за Вильчинским Е.А. чуть дальше в указанном направлении в лесной массив, был обнаружен и изъят еще один сверток с веществом внутри, после чего упакован в сейф-пакет. Далее, проследовав за Вильчинским Е.А. к дому 80 по ул. Петродворецкая Московского района г.Н.Новгорода, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован в сей-пакет. Далее, следуя за Вильчинским Е.А. в сторону дома 40 по ул. Кадровая Московского района г.Н.Новгорода, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован в сейф-пакет. Далее все проследовали за Вильчинским Е.А. к дому 25 по ул. Балочная Московского района г.Н.Новгорода, где был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего упакован в сейф-пакет. Затем все проследовали за Вильчинским Е.А. к дому 16 по ул. Белякова Московского района г.Н.Новгорода, после которого прошли в лесной массив, и там было обнаружено и изъято три свертка с веществом внутри каждого. Каждый изъятый сверток с веществом по-отдельности был упакован в отдельный сейф-пакет. Все свертки лежали в сугробах, откуда и были изъяты, упакованы каждый по-отдельности в сейф-пакет, который запечатывался. Вильчинский Е.А., указывая на каждый участок местности со свертком, пояснял, что там находится наркотик, который тот собирался сбыть. Затем следователь заполнил протокол осмотра места происшествия, где также указал координаты указанного участка местности, отражал при обнаружении и изъятии на участках местности цвета свертков - синие и черные. После того, как данный протокол был составлен, все участвующие лица, прочитав протокол и убедившись в правильности зафиксированных событий, подписали указанный протокол. В ходе допроса следователем им представлен протокол осмотра места происшествия от 17.12.2021 г., ознакомившись с которым, пояснили, что подтверждают события, зафиксированные в данном протоколе, в протоколе все отражено в соответствии с происходящим (том 1 л.д. 173-175, л.д. 176-178).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 18.12.2021 г. около 00 часов 00 минут возле ст.Народная Сормовского района г.Н.Новгорода к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свое служебное удостоверение, после чего попросили ее принять участие в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия с участием мужчины, как выяснилось в последующем, Вильчинского Е.А., на что она согласилась. Кроме того, в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Перед началом производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства указанного следственного действия. Вильчинскому Е.А. было разъяснено право на услуги защитника и ст.51 Конституции РФ, но Вильчинский Е.А. данными правами воспользоваться не пожелал, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия. Затем Вильчинский Е.А. предложил проследовать за ним за станцию Народная г.Н.Новгорода в лесной массив. Все участвующие лица проследовали за Вильчинским Е.А. за указанную станцию в лесной массив, затем повернули за бетонный забор и прошли еще несколько метров, после чего Вильчинский Е.А. остановился и указал на участок местности в сугробе и пояснил, что на данном участке местности в сугробе он оставил «закладку» с амфетамином. Затем в ходе осмотра места происшествия на указанном Вильчинским Е.А. участке местности был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован в полимерный сейф-пакет. Затем следователь заполнил протокол осмотра места происшествия, где также указал координаты указанного участка местности, в настоящее время она не помнит координат. После того, как данный протокол был составлен, все участвующие лица, прочитав протокол и убедившись в правильности зафиксированных событий, подписали указанный протокол.

В ходе допроса следователем ей представлен протокол осмотра места происшествия от 18.12.2021 г., ознакомившись с которым, поясняет, что подтверждает события, зафиксированные в данном протоколе, в протоколе все отражено в соответствии с происходящим (том 1 л.д. 232-234).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 17.12.2021 г. около 19 часов 40 минут он находился в гаражном кооперативе №, расположенном возле д.47 по ул. Чаадаева Московского района г.Н.Новгорода. Примерно в указанное время к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свое служебное удостоверение, после чего попросили его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием мужчины, как выяснилось в последующем, Вильчинского Е.А., на что он согласился. Кроме того, в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Перед началом производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства указанного следственного действия. Вильчинскому Е.А. было разъяснено право на услуги защитника и ст.51 Конституции РФ, но Вильчинский Е.А. данными правами воспользоваться не пожелал, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия. Затем Вильчинский Е.А. предложил проследовать к двум металлическим отдельным гаражам, расположенным в указанном гаражном кооперативе следующими после ряда объединенных кирпичных гаражей (на одном из металлических гаражей краской был нарисован номер «67»). После чего все проследовали за Вильчинским Е.А. за указанные два металлических отдельных гаража, где Вильчинский Е.А. остановился на углу между тех двух гаражей и вытащил из сугроба сверток из изоленты синего цвета. Как пояснил Вильчинский Е.А., данный сверток с амфетамином, который тот пытался сбыть. Данный сверток с веществом внутри был изъят в ходе осмотра места происшествия и упакован в полимерный сейф-пакет. Затем следователь заполнил протокол осмотра места происшествия, где также указал координаты указанного участка местности, в настоящее время он не помнит координат. После того, как данный протокол был составлен, все участвующие лица, прочитав протокол и убедившись в правильности зафиксированных событий, подписали указанный протокол.

В ходе допроса следователем ему представлен протокол осмотра места происшествия от 17.12.2021 г., ознакомившись с которым, поясняет, что подтверждает события, зафиксированные в данном протоколе, в протоколе все отражено в соответствии с происходящим (том 1 л.д. 179-181).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 17.12.2021 г. он находился на железнодорожном вокзале ст.Н.Новгород, расположенной по адресу: <адрес> Примерно в 18 часов 20 минут к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он добровольно согласился на данное предложение сотрудника полиции, после чего прошел в пикет полиции ст.Н.Новгород, расположенный на 1-ом этаже железнодорожного вокзала ст.Н.Новгород. В указанном помещении полиции впоследствии был проведен личный досмотр ранее ему неизвестного молодого человека, как впоследствии выяснилось им оказался ФИО2

Сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, а также еще одного сотрудника полиции был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В дальнейшем в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «XiaomiPOCO» в корпусе синего цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), Далее в переднем левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт. Составленный протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами. Каких-либо замечаний, дополнений по факту проведенного личного досмотра от участвующих лиц, в том числе ФИО2, не поступило. ФИО2 в ходе личного досмотра пояснил, что изъятое у последнего наркотическое средство амфетамин хранил для своего личного потребления, которое заказал в интернет-магазине. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или психического воздействия на того не оказывалось (том 2 л.д. 157-159).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 17.12.2021 г. он был задействован в несении службы в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Поезд» (далее ОПМ «Поезд»), направленного на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. 17.12.2021 г. около 14 часов 30 минут им совместно с остальными сотрудниками полиции, с которыми он нес службу в рамках ОПМ «Поезд», возле посадочной железнодорожной платформы «Светлоярская», а именно возле дома 52 по ул.Станиславского г.Н.Новгорода, был выявлен мужчина, как выяснилось в последующем, Вильчинский Е.А., который осуществлял проход по железнодорожным путям в неустановленном для прохода месте. Когда он с остальными сотрудниками подошли к данному мужчине, то пришли к выводу о том, что данный мужчина - Вильчинский Е.А. находился в состоянии опьянения, поскольку у того были расширенные зрачки, покраснения кожных покровов и т.д. Он с остальными сотрудниками полиции подошли к Вильчинскому Е.А., представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили причину их обращения к нему, затем попросили у Вильчинского Е.А. документы, удостоверяющие личность, но Вильчинский Е.А. начал нервничать и попытался скрыться, в связи с чем в соответствии со ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» были применены физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства ограничения подвижности в виде наручных браслетов.

Им и остальными сотрудниками полиции было принято решение доставить Вильчинского Е.А. в служебное помещение железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: <адрес> с целью проведения личного досмотра в отношении Вильчинского Е.А. Прибыв в служебное помещение железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода, расположенное по вышеуказанному адресу, в служебное помещение были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Находясь в указанном помещении, понятым был представлен досматриваемый мужчина - Вильчинский Е.А. Затем перед началом проведения личного досмотра Вильчинского Е.А. всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Личный досмотр Вильчинского Е.А. проводился им и Свидетель №4

Так, 17.12.2021 г. в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 18 минут в ходе проведения личного досмотра Вильчинского Е.А. из правого кармана надетых на Вильчинском ЕА. штанов был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом. Кроме того, в наружном кармане надетых на Вильчинском Е.А. штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», который был упакован в полимерный прозрачный файл-пакет, снабженный пояснительным текстом. По окончании проведения личного досмотра им был составлен соответствующий протокол. Каких-либо заявлений от понятых и досматриваемого не поступило. После того, как все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра Вильчинского Е.А., все поставили в данном протоколе свои подписи. В ходе проведения личного досмотра в отношении понятых и досматриваемого Вильчинского Е.А. какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Учитывая, что у него и остальных сотрудников полиции имелись подозрения нахождения Вильчинского Е.А. в состоянии опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование. В последующем, как ему стало известно, в биологическом анализе Вильчинского Е.А. обнаружены следы A-PVP, производное N-метилэфедрона, что является наркотическим средством. Затем Вильчинский Е.А. вместе с изъятыми в ходе личного досмотра предметами был доставлен в Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте (том 1 л.д. 165-168).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 17.12.2021 г. около 16 часов 20 минут он находился на железнодорожном вокзале г.Н.Новгорода по адресу: <адрес> Примерно в это время к нему обратился мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился и проследовал за сотрудником полиции в служебное помещение железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: <адрес> Кроме того, в данное помещение был приглашен еще один мужчина, который также принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Находясь в указанном помещении, ему, как понятому, и второму мужчине, также принимавшему участие в качестве понятого, представили досматриваемого молодого человека мужского пола, который представился как Вильчинский Е.А.. Затем перед началом проведения личного досмотра Вильчинского Е.А. всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции задал вопрос досматриваемому, имеются ли при последнем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что Вильчинский Е.А. пояснил, что имеет при себе наркотическое вещество.

Так, 17.12.2021 г. в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 18 минут в ходе проведения личного досмотра Вильчинского Е.А. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в правом кармане надетых на Вильчинском ЕА. штанов - сверток в изоленте синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, в наружном кармане надетых на Вильчинском Е.А. штанов - мобильный телефон «Honor», который был упакован в полимерный прозрачный файл-пакет, снабженный пояснительным текстом.

По окончании проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. По поводу обнаруженного и изъятого Вильчинский Е.А. более никаких объяснений не давал. Иные не изъятые вещи были возвращены Вильчинскому Е.А., о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. Каких-либо заявлений от него, второго понятого и от досматриваемого не поступило. После того, как он и остальные участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра Вильчинского Е.А., все поставили в данном протоколе свои подписи.

В ходе проведения личного досмотра отношении понятых и досматриваемого Вильчинского Е.А. какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудника полиции не оказывалось (том 1 л.д. 185-187).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 18.12.2021 г. около 00 часов 00 минут возле ст.Народная Сормовского района г.Н.Новгорода к нему подошли сотрудники полиции, которые, представившись и предъявив свое служебное удостоверение, попросили его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием мужчины, как выяснилось в последующем, Вильчинского Е.А., на что он согласился. Кроме того, в качестве понятого была приглашена еще одна женщина. Перед началом производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства указанного следственного действия. Вильчинскому Е.А. было разъяснено право на услуги защитника и ст.51 Конституции РФ, но Вильчинский Е.А. данными правами воспользоваться не пожелал, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия. Затем Вильчинский Е.А. предложил проследовать за ним за станцию Народная г.Н.Новгорода в лесной массив. Проследовав за Вильчинским Е.А. в указанном направлении, затем повернув за бетонный забор и пройдя еще несколько метров, Вильчинский Е.А. остановился и указал на участок местности в сугробе, при этом пояснив участвующим лицам, что на данном участке местности в сугробе он оставил «закладку» с амфетамином. Затем в ходе осмотра места происшествия на указанном Вильчинским Е.А. участке местности был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован в полимерный сейф-пакет. Затем следователь заполнил протокол осмотра места происшествия, где также указал координаты указанного участка местности, в настоящее время он не помнит координат. После того, как данный протокол был составлен, все участвующие лица, прочитав протокол и убедившись в правильности зафиксированных событий, подписали указанный протокол.

В ходе допроса следователем ему представлен протокол осмотра места происшествия от 18.12.2021 г., ознакомившись с которым, поясняет, что подтверждает события, зафиксированные в данном протоколе, в протоколе все отражено в соответствии с происходящим (том 1 л.д. 235-237).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 17.12.2021 г. около 16 часов 30 минут он решил заказать себе психотропное вещество - амфетамин. С этой целью, используя свой мобильный телефон, зашел в мобильное приложение «Telegram», где выбрал интернет-магазин «Havana_Mama2Bot» (бот), с которым в ходе письменной переписки заказал психотропное вещество амфетамин. При этом магазин «Havana_Mama2Bot» предлагает приобрести различные наркотические средства и психотропные вещества разной массой и по разной цене.

17.12.2021 г. примерно в 16:40 часов с целью приобретения психотропного вещества амфетамин он выбрал позицию «Амфетамин product_121». Затем от неизвестного пользователя с ником «Havana_Mama2Bot» пришло сообщение о необходимости уточнить район приобретения, на что он выбрал Сормовский район г.Н.Новгорода. Далее среди предложенных ему способов оплаты от «Havana_Mama2Bot» он выбрал оплату на банковскую карту. После этого от пользователя «Havana_Mama2Bot» ему в чате пришло сообщение, что он заказал амфетамин массой 1 грамм в Сормовском районе г.Н.Новгорода, был указан номер заказа (данные и переписка полностью сохранены в изъятом у него сотовом телефоне «XiaomiPOCOX3 Pro» в «Telegram» в чате с пользователем «Havana_Mama2Bot» за 17.12.2021 г.). Также в данном сообщении был указан номер банковской карты, на которую ему необходимо было перевести 1172 рубля в счет оплаты приобретаемого психотропного вещества амфетамин. С целью оплаты приобретаемого амфетамина он 17.12.2021 г. в 16 часов 49 минут на указанную банковскую карту перевел денежные средства в сумме 1172 рубля, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «XiaomiPOCOX3 Pro», через установленное мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Через некоторое время от пользователя «Havana_Mama2Bot» в переписке ему пришло сообщение, что он оплатил заказ (то есть приобретаемое психотропное вещество), также были указаны координаты «закладки» (координаты не помнит, но координаты имеются в указанной переписке) и фотоизображение, на котором было изображено место, где находится «закладка» с заказанным им амфетамином. На изображении было зафиксировано место с деревьями и кустами, поверхность покрыта снегом, у основания одного из кустов на снегу был кружок оранжевого цвета. Он понял, что на данном участке места спрятана его «закладка» с заказанным им амфетамином. Также на указанном изображении в нижнем левом углу были еще раз указаны координаты.

Поскольку он уже ранее заказывал амфетамин, он знал, что «закладка» означает точное место, где спрятан наркотик (в его случае психотропное вещество). Далее он ввел координаты с присланного ботом интернет-магазина «Havana_Mama2Bot» в мобильное приложение «Яндекс-Карты» и построил маршрут. После чего выяснил, что место «закладки» находится в Сормовском районе г.Н.Новгорода возле станции Народная. Далее он один на своем автомобиле направился по выстроенному маршруту. О том, что он приобретает психотропное вещество, он никому из своих родственников, знакомых не говорил. 17.12.2021 г. около 17 часов 15 минут он на своем автомобиле подъехал к остановочной платформе станции Народная, где, выйдя из автомобиля, направился по маршруту к месту с присланными ему координатами в лесной массив. Примерно в 17 часов 25 минут 17.12.2021 г. он нашел место, изображенное на присланном ему фотоизображении - насколько он помнит, участок местности, где растет небольшое деревце из трех стволов, а чуть левее от него растет куст. Он подошел к основанию указанного куста и, немного покопавшись в снегу, обнаружил полимерный сверток из изоленты черного цвета. В этот момент рядом с собой он никого не видел. Он понял, что это его «закладка» с заказанным им 17.12.2021 г. амфетамином. Подняв указанный сверток из изоленты черного цвета с психотропным веществом, он положил сверток в нагрудной наружный левый карман куртки, надетой на нем, после чего направился по тропинке вдоль бетонного забора в сторону остановочной платформы станции Народная, где был припаркован его автомобиль, чтобы дальше поехать домой.

Выходя из лесного массива, когда он находился на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от остановочной платформы ст.Народная 17.12.2021 г. примерно в 17 часов 30 минут к нему подошли несколько неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Он сообщил сотрудникам, что у него при себе имеется амфетамин, после чего на просьбу проследовать с сотрудниками полиции для проведения личного досмотра, он согласился. Далее на служебном автомобиле он с двумя с сотрудниками полиции поехал на железнодорожный вокзал ст. Н.Новгород, при этом он сидел сзади, один сотрудник полиции сидел за рулем, а второй сотрудник полиции сидел справа от него на заднем пассажирском месте. В пути следования амфетамин у него находился в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, он амфетамин никуда не доставал.

Прибыв на железнодорожный вокзал г.Н.Новгорода, расположенный по адресу: <адрес> сотрудники полиции провели его в служебное помещение полиции (расположено на первом этаже), куда также были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом его личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра.

В дальнейшем в ходе проведения личного досмотра у него в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «XiaomiPOCO» в корпусе синего цвета. Указанный сотовый телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), Далее в ходе личного досмотра у него в переднем левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт. Составленный протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами. Каких-либо замечаний, дополнений по факту проведенного личного досмотра ни от кого не поступило. Он в ходе личного досмотра пояснил, что изъятый у него амфетамин хранил для своего личного потребления. В ходе проведения личного досмотра со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или психического воздействия на него не оказывалось.

Хочет пояснить, что он не знает, кто именно ему сбыл психотропное вещество. Амфетамин он заказывал через интернет-магазин, кто вел с ним переписку в данном магазине, он не знает, а также не знает, кто оставил ему на вышеуказанном месте «закладку» с заказанным им амфетамином. Данное психотропное вещество он приобрел для своего личного употребления. При себе имеется копия чека по операции ПАО «Сбербанк» о производстве 17.12.2021 г. оплаты за приобретение амфетамина (том 2 л.д. 143-147).

Кроме того, вина Вильчинского Е.А.. подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом сотрудника ОБППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4 от 17.12.2021 г., согласно которому, 17.12.2021 г. около 14 часов 30 минут возле посадочной платформы «Светлоярская», расположенной у д.52 по ул.Станиславского Сормовского района г.Н.Новгорода, выявлен Вильчинский Е.А. В ходе личного досмотра у Вильчинского Е.А. обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом (том 1 л.д. 35);

- протоколом личного досмотра Вильчинского Е.А. от 17.12.2021 г., согласно которому 17.12.2021 г. в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 18 минут в служебном помещении железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: <адрес> из правого кармана штанов обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом, из наружного кармана штанов обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» (том 1 л.д. 41);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой массой 1,30 грамма содержит в своем составе амфетамин. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма от представленного объекта, остаток составляет 1,29 грамма (том 1 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021 г., в ходе которого 17.12.2021 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут на участке местности (координаты «56.331669 северной широты и 43.815676 восточной долготы») у металлического гаража, расположенного на расстоянии 60 метров от дома 47 «а» к.26 по ул.Чаадаева Московского района г.Н.Новгорода обнаружен и изъят сверток из фрагмента синей липкой ленты с веществом (том 1 л.д. 48-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021 г., в ходе которого 17.12.2021 г. в период времени с 20 часов 45 минут до 23 часа 10 минут на участках местности <адрес> у дома 23 по ул. Топольная Московского района г.Н.Новгорода, на участках местности (<адрес> у дома 64 по ул.Мечникова Московского района г.Н.Новгорода, на участке местности <адрес> у дома 97 по ул.Мечникова Московского района г.Н.Новгорода, на участке местности <адрес> у дома 80 по ул.Петродворецкая Московского района г.Н.Новгорода, на участке местности <адрес> у дома 40 по ул.Кадровая Московского района г.Н.Новгорода, на участке местности <адрес> у дома 25 по ул.Балочная Московского района г.Н.Новгорода, на участках местности <адрес> у дома 15 по ул.Белякова Московского района г.Н.Новгорода, из оборудованных Вильчинским Е.А. «тайников» обнаружены и изъяты 15 (пятнадцать) свертков из фрагмента синей и черной липкой ленты с веществом внутри (том 1 л.д. 53-70);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 16 (шестнадцать) представленных на исследование порошкообразных веществ белого цвета, каждое из которых в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой, содержат в своем составе амфетамин. Общая масса представленных объектов составляет 19,51 гр. (1,74+1,73+1,78+1,05+1,06+1,05+1,02+1,82+1,07+0,96+1,04+1,04+1,04+1,03+ 1,06+1,02). В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма от каждого представленного объекта (том 1 л.д. 73-74);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 17.12.2021 г. по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ проведены осмотры мест происшествий в Московском районе г.Н.Новгорода с участием Вильчинского Е.А., в результате которых обнаружено и изъято 16 свертков из изоляционной ленты с веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе амфетамин общей массой 19,51 грамма (том 1 л.д. 77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 18 (восемнадцать) белых порошкообразных веществ, каждое из которых в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой и красной полосой в верхней части, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Общая масса представленных на экспертизу объектов составляет 21,66 гр. (1,73 + 1,72 + 1,77 + 1,04 + 1,05 + 1,04 + 1,01 + 1,81 + 1,06 + 0,95 + 1,03 + 1,03 + 1,03 + 1,02 + 1,05 + 1,01 + 1,02 +1,29), объекты № соответственно. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 гр. от каждого объекта, остаточная масса составляет 21,48 (1,72+1,71+1,76+1,03+1,04+1,03+1,00+1,80+1,05+0,94+1,02+ 1,02+1,02+ 1,01+1,04+1,00+1,01+1,28) грамма (том 1 л.д. 111-114);

- протокол осмотра предметов от 18.01.2022 г., в ходе которогоосмотрены: 17 полимерных сейф-пакетов с находящимся внутри каждого из них порошкообразным веществом белого цвета - психотропным веществом амфетамин, изъятые 17.12.2021 г. и 18.12.2021 г. в ходе осмотров мест происшествия; бумажный конверт, в котором находится 1 сверток с психотропным веществом амфетамин, изъятый 17.12.2021 г. в ходе личного досмотра Вильчинского Е.А. (том 1 л.д. 116-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2021 г., в ходе которого 18.12.2021 г. в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 50 минут на участке местности Сормовского района г.Н.Новгорода <адрес> расположенном на расстоянии около 230 м перпендикулярно от дома 4 по ул.Волжская Сормовского района г.Н.Новгорода по направлению к железнодорожным путям остановочного пункта Народная ГЖД обнаружен и изъят сверток из фрагмента черной липкой ленты с веществом (том 1 л.д. 193-197);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2021 г., в ходе которого 18.12.2021 г. в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часов 50 минут в кабинете СОГ № Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, у оперуполномоченного ФИО11 изъяты бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, согласно которому внутри находится сверток в изоленте синего цвета, изъятый у Вильчинского Е.А., а также изъят полимерный прозрачный файл-пакет, снабженный пояснительным текстом, согласно которому внутри находится мобильный телефон Honor, изъятый у Вильчинского Е.А. (том 1 л.д. 198-201);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 1,03 грамма в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой содержит в своем составе амфетамин. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма от представленного объекта, остаток составляет 1,02 грамма (том 1 л.д. 205-206);

- копией рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте от 17.12.2021 г., согласно которому 17.12.2021 г. в 19 часов 30 минут принято сообщение от старшего оперуполномоченного ОКОН Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта юстиции ФИО14 о том, что 17.12.2021 г. в 17 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле посадочной платформы «Народная» выявлен ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты мобильный телефон «Росо» и сверток изоленты черного цвета (том 2 л.д. 20);

- копией протокола личного досмотра ФИО2 от 17.12.2021 г., согласно которому 17.12.2021 г. в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 25 минут в служебном помещении железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: <адрес> у ФИО2 из правого наружного нагрудного кармана обнаружен и изъят мобильный телефон «Росо» в корпусе синего цвета, в переднем наружном кармане с левой стороны обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого вещество (том 2 л.д. 21-22);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой массой 1,03 грамма содержит в своем составе амфетамин. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма от представленного объекта, остаток составляет 1,02 грамма (том 2 л.д. 24-26);

- копией протокола осмотра места происшествия от 17.12.2021 г., в ходе которого 17.12.2021 г. в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 30 минут ФИО2 указал на участок местности <адрес> с местом углубления в снегу, расположенный у дома 4 по ул. Волжская Сормовского района г.Н.Новгорода, где 17.12.2021 г. около 17 часов 30 минут он приобрел «закладку» с психотропным веществом амфетамин (том 2 л.д. 27-31);

- копией протокола осмотра места происшествия от 18.12.2021 г., в ходе которого 17.12.2021 г. в период времени с 23 часов 50 минут по 00 часов 05 минут в кабинете СОГ № Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> у оперуполномоченного Свидетель №10 изъят мобильный телефон «Росо», изъятый у ФИО2 (том 2 л.д. 32-35);

- копией протокола осмотра места происшествия от 18.12.2021 г., в ходе которого 18.12.2021 г. в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 45 минут в кабинете СОГ № Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> у оперуполномоченного Свидетель №10 изъят бумажный конверт со свертком из изоленты черного цвета с веществом, изъятым у ФИО2 (том 2 л.д. 36-40);

- копией заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 1,02 грамма в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой и красной полосой в верхней части содержит в своем составе амфетамин. (В ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма от представленного объекта, остаточная масса представленного вещества составляет 0,99 грамма. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № составляла 1,03 гр.)(том 2 л.д. 45-54);

- копией протокола осмотра предметов от 24.12.2021 г., в ходе которого осмотрен бумажный конверт со свертком из изоленты черного цвета с веществом, изъятым у ФИО2 (том 2 л.д. 56-61);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю или в суд от 18.02.2022 г. (с приложенными результатами ОРД), проведенных в отношении ФИО2, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно:

- копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 12.01.2022 г.;

- копия рапорта по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого 17.12.2021 около 17 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого возле посадочной платформы «Народная», установлено, что вблизи указанной посадочной платформы остановился автомобиль Volkswagen, из которого вышел мужчина и направился в лесополосу. 17.12.2021 около 17 часов 30 минут указанный мужчина вышел из лесополосы и направился к автомобилю, на котором тот приехал. В ходе проверки указанного мужчины на причастность к незаконному обороту наркотических средств установлено, что данный мужчина - ФИО2, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят мобильный телефон «Росо» и сверток из изоленты темного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой и с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе амфетамин массой 1,03 грамма. ФИО2 пояснил, что изъятое психотропное вещество амфетамин он приобрел для личного употребления в приложении «Telegram» у неустановленного лица под ником «HavanaMama» (бот) на сумму 1172 рублей, которые перевел на карту, номер которой прислал указанный магазин (том 2 л.д. 77-82);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу белое порошкообразное вещество массой 0,99 грамма в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой и красной полосой в верхней части содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма от представленного объекта, остаточная масса представленного вещества составляет 0,98 грамма. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № составляла 1,03 гр.)(том 2 л.д. 96-98);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2022 г., в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и красной полосой в верхней части с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета - психотропным веществом амфетамином остаточной массой 0,98г., изъятым 17.12.2021 г. у ФИО2 (том 2 л.д. 101-105);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2022 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон «XiaomiPOCOX3 Pro» в корпусе синего цвета, изъятый 17.12.2021 г. в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра в мобильном приложении «Telegram» обнаружен чат с пользователем «Havana_Mama2Bot» от 17.12.2021 г., согласно которому 17.12.2021 г. ФИО2 произвел оплату денежных средств в сумме 1172 рубля за заказанное им психотропное вещество амфетамин, а 17.12.2021 в 16 часов 52 минуты неизвестный пользователь с ник-неймом «Havana_Mama2Bot» прислал в чат ФИО2 сообщение с фотоизображением, координатами <адрес> и описанием места «закладки» с заказанным психотропным веществом (том 2 л.д. 117-133);

- протоколом выемки от 18.02.2022 г., в ходе которой у ФИО2 изъята копия чека по операции (оплаты за приобретение амфетамина) <данные изъяты>» о производстве 17.12.2021 в 16 часов 49 минут перевод на сумму 1172 рубля (том 2 л.д. 151-153);

- протоколом выемки от 18.02.2022 г., в ходе которой у свидетеля Свидетель №7 изъята выписка по банковскому счету (банковской карте №) банка <данные изъяты> принадлежащего Свидетель №7, за период с 10.11.2021 по 06.01.2022 г. (том 2 л.д. 179-181);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2022 г., в ходе которого осмотрены: - копия чека по операции <данные изъяты> о производстве 17.12.2021 г. оплаты за приобретение амфетамина, изъятая 18.02.2022 у свидетеля ФИО2, свидетельствующая о выполнении перевода 17.02.2021 в 16:49:57 ФИО2 с карты № на карту неустановленного лица № денежных средств в сумме 1172 рубля (и комиссия 30 рублей); - выписка по банковскому счету (банковской карте №) банка <данные изъяты> принадлежащего Свидетель №7, согласно которой осуществлялись переводы с банковской карты Свидетель №7 № на банковскую карту неустановленного лица (на договор №) от ДД.ММ.ГГГГ 23:49 в сумме 2 715 рублей; 09.12.2021 г. в 13:59 в сумме 5000 рублей (том 2 л.д. 182-186);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2022 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Honor». В ходе осмотра указанного мобильного телефона обнаружены фотоизображения, на которых зафиксированы места с «закладками» и их координаты от 16.12.2021 с 12 часов 36 минут по 13 часов 20 минут (с отметками с 12 часов 36 минут по 18 часов 38 минут) и от 17.12.2021 с 11 часов 47 минут по 13 часов 35 минут. Кроме того, в мобильном приложении «Telegram» обнаружены чаты с неизвестными лицами, использующими ник-неймы: с пользователем «HavanaMamaRezerv» <адрес>) с 19 часов 19 минут от 07.12.2021 г. по 16 часов 49 минут 09.12.2021 г. о трудоустройстве Вильчинского Е.А. «курьером» и его обучении раскладывать «закладки», с пользователем «HavanaMama» <адрес> с 23:23 09.12.2021 г. по 21 час 21 минут 10.12.2021 г. о внесении залога Вильчинским Е.А. в качестве «курьера» и его обучении раскладывать «закладки», с пользователем «<адрес>» <адрес>) с 20:28 10.12.2021 по 13 часов 51 минут 17.12.2021 об обучении Вильчинского Е.А. раскладывать «закладки» и непосредственно о сбыте психотропных веществ (том 2 л.д. 190-232);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Вильчинского Е.А. от 26.01.2022 г., в ходе которой Вильчинский Е.А. указал на участок местности, где 15.12.2021 г. он забрал сверток с 20 «закладками» с амфетамином общей массой около 25 грамм с целью последующего сбыта, которые в последующем 16.12.2021 разложил у ст.Народная с целью сбыта, а координаты разложенных им «закладок» с амфетамином отправил в тот же день оператору интернет-магазина «Гавана Мама» с целью сбыта (том 3 л.д.82-88);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Вильчинского Е.А. от 26.01.2022 г., в ходе которой Вильчинский Е.А. указал на участки местности Сормовского района г.Н.Новгорода возле ст. Народная Сормовского района г.Н.Новгорода, и пояснил, что 16.12.2021 г. на указанном участке местности он сделал «закладку» с амфетамином массой около 1 грамма (в черной изоленте) с целью последующего сбыта. В ходе проверки установлено, что фактически «тайник», из которого 17.12.2021 г. ФИО2 приобрел «закладку» с психотропным веществом амфетамин в черной изоленте, изъятая в последствии у ФИО2, расположен на участке местности <адрес> у дома 4 по ул.Волжская Сормовского района г.Н.Новгорода на расстоянии около 310 метров перпендикулярно по направлению к железнодорожным путям ст.Народная Сормовского района г.Н.Новгорода (том 3 л.д.89-109).

Иные исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, какого-либо доказательственного значения для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, не имеют, не подтверждают и не опровергают виновность Вильчинского Е.А., в связи с чем судом в основу приговора не принимаются.

Оценив вышеуказанные исследованные доказательства по каждому из преступлений в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась какая-либо заинтересованность в исходе данного уголовного дела и необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

Каких-либо оснований ставить под сомнение показания свидетелей стороны обвинения у суда не имеется.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у данных свидетелей оснований для оговора подсудимого Вильчинского Е.А., равно как и какой-либо заинтересованности у свидетелей в исходе данного уголовного дела и искажении реально произошедших событий.

Исследованные судом показания свидетелей суд оценивает как достоверные, так как показания свидетелей логичные, последовательные, согласующиеся между собой, с другими исследованными доказательствами стороны обвинения, которые суд признает так же допустимыми и достоверными.

Оснований для признания оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО10, Свидетель №7, ФИО9, Свидетель №9, Свидетель №6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ, не имеется. Суд находит, что показания данных лиц в ходе досудебного производства были получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из них перед допросом процессуальных прав и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях принятого решения, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Не смотря на то, что в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №7, ФИО9, данные ими на стадии предварительного расследования, в связи с противоречиями в их показаниях, оснований ставить показания данных свидетелей, как в ходе следствия, так и в суде, под сомнение у суда не имеется, поскольку после оглашения каждый из них подтвердил свои показания, полученные в ходе досудебного производства по уголовному делу, дал разумные, приемлемые для суда объяснения о причинах возникших противоречий, в отношении своих показаний, и соответственно, противоречия в показаниях были устранены.

С учетом данных обстоятельств, в части обнаружившихся противоречий, суд принимает как более полные, наиболее верно отражающие имевшие место и ставшие им известными фактические обстоятельства, и согласующиеся с другими доказательствами стороны обвинения показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Имеющиеся в показаниях свидетелей обвинения незначительные противоречия относительно мелких подробностей произошедших событий суд считает несущественными и не влияющими на исход дела и на составообразующие признаки совершенных преступлений.

Все исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами.

Как видно из материалов дела, оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены с соблюдением положений Федерального закона об «Оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Поскольку все эти указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений, указывающих на наличие у свидетелей обвинения оснований для оговора подсудимого Вильчинского Е.А., суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины Вильчинского Е.А. в совершении инкриминируемых ему противоправных действий в сфере незаконного оборота психотропных веществ, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Учитывая, что Вильчинский Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, подтвердил в этой части показания, данные им в ходе предварительного следствия, суд, оценивая показания Вильчинского Е.А., признает их допустимыми. Показания подсудимого о совершенных преступлениях являются логичными, не противоречивыми и согласующимися с иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, в связи с чем данные показания сомнений у суда не вызывают.

В судебном заседании Вильчинскому Е.А. разъяснялись положения ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, и он предупреждался о том, что при согласии давать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

При этом протокол допроса Вильчинского Е.А. в ходе предварительного следствия не содержит каких-либо замечаний, обстоятельств, установленных ст.75 УПК РФ, влекущих признание протокола допроса подсудимого в качестве недопустимого доказательства, судом не установлено, подсудимый был допрошен с участием защитника, ему разъяснены перед допросом положения ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, а также разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них. Оснований для самооговора у Вильчинского Е.А. судом не установлено. Какого-либо давления на него не оказывалось, показания им даны добровольно.

Проанализировав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Вильчинского Е.А. в совершении вышеуказанных преступлений доказана признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, заключениями проведенных по делу экспертиз, протоколами следственных действий, иными документами.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого Вильчинского Е.А., суд учитывает следующие обстоятельства:

Учитывая, что объективная сторона преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», выражается в непосредственном использовании таковых сетей, включая сеть «Интернет», для сбыта наркотических средств или психотропных веществ приобретателям, по первому преступлению (предусмотренному п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение, поскольку сбыт указанного психотропного вещества ФИО2 был осуществлен именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств или психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства или вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства или вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств или веществ.

По 1-му преступлению:

Из установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств следует, что противоправные действия подсудимого Вильчинского Е.А., совершаемые им совместно с неустановленным лицом, были направлены на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, массой 1,03 грамма. Подсудимый Вильчинский Е.А. вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт психотропного вещества, заранее распределив роли в реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо, незаконно получив психотропное вещество - амфетамин, передало их Вильчинскому Е.А., который направился к месту их сбыта, и с целью последующего сбыта приобретателям бесконтактным способом поместил их в тайник - закладку, осуществил фиксацию их мест нахождения на телефон для последующей передачи этой информации неустановленному лицу, действующему с ним в группе лиц, передал эту информацию неустановленному лицу, которое сообщило эту информацию приобретателю - ФИО2, который, оплатив стоимость приобретаемого психотропного вещества, забрал его из оборудованного Вильчинским Е.А. тайника.

Тем самым Вильчинский Е.А. и неустановленное лицо, действуя согласованно, осуществили совместные противоправные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного психотропного вещества, которое было приобретено приобретателем, т.е. преступление было доведено до конца.

При этом судом установлено, что подсудимый Вильчинский Е.А. и неустановленное лицо незаконную деятельность, направленную на реализацию психотропного вещества приобретателям, в отношении вышеуказанного психотропного вещества осуществляли в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, так как действовали совместно и согласованно, заранее договорившись о совершении преступления, распределили роли по совершению действий, направленных на незаконный сбыт психотропного вещества. Порядок их совместных действий никто из них не оспаривал, каждый действовал сообща с другим, каждый из них был осведомлен о действиях другого и согласен с ними. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что у Вильчинского Е.А. и неустановленного лица имел место предварительный сговор на совершение преступления.

Вид и размер психотропного вещества установлены в ходе проведенных исследования и физико-химической экспертизы, выводы, изложенные в экспертном заключении, сомнений не вызывают.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропным веществом и включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого психотропного вещества - амфетамин, общей массой 1,03 грамма, образует крупный размер.

По 2-му и 3-му преступлениям:

Из установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств следует, что противоправные действия подсудимого Вильчинского Е.А., совершаемые им совместно с неустановленным лицом, были направлены на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, общей массой 1,03 г. (по второму преступлению) и 20,81 грамма (по 3 преступлению). Подсудимый Вильчинский Е.А. вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт психотропного вещества, заранее распределив роли в реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо в каждом случае, незаконно получив психотропное вещество - амфетамин, передало их Вильчинскому Е.А., который направился к месту их сбыта, храня их при себе с целью последующего сбыта приобретателям бесконтактным способом, часть из них разложил их в тайники - закладки, осуществил фиксацию их мест нахождения на телефон для последующей передачи этой информации неустановленному лицу, действующему с ним в группе лиц, часть продолжил хранить для последующего сбыта.

Тем самым Вильчинский Е.А. и неустановленное лицо, действуя согласованно, осуществили совместные противоправные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных психотропных веществ, но по независящим от них обстоятельствам, вышеуказанные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, поэтому умысел подсудимого Вильчинского Е.А. и неустановленного лица и совершаемая ими противоправная деятельность, направленная на сбыт психотропных веществ, не образуют оконченного преступления.

При этом судом установлено, что подсудимый Вильчинский Е.А. и неустановленное лицо в каждом случае незаконную деятельность, направленную на реализацию психотропных веществ приобретателям, в отношении вышеуказанных психотропных веществ осуществляли в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, так как действовали совместно и согласованно, заранее договорившись о совершении преступлений, распределили роли по совершению действий, направленных на незаконный сбыт психотропных веществ. Порядок их совместных действий никто из них не оспаривал, каждый действовал сообща с другим, каждый из них был осведомлен о действиях другого и согласен с ними. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО1 и неустановленного лица имел место предварительный сговор на совершение преступлений.

Вид и размер психотропных веществ установлены в ходе проведенных исследований и физико-химической экспертизы, выводы, изложенные в экспертном заключении, сомнений не вызывают.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, амфетамин является психотропным веществом и включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого психотропного вещества - амфетамин, общей массой 1,03 грамма (по 2 преступлению), и 20,81 грамма (по 3 преступлению) в каждом случае образует крупный размер.

При этом, следует учитывать, что по третьему преступлению (действия, направленные на сбыт психотропного вещества, общей массой 20,81 грамма) подсудимым совершены последовательные действия, направленные на незаконный сбыт всей массы полученного от неустановленного лица психотропного вещества, которое находилось в «оптовой закладке» и было расфасовано в 17 аналогичных упаковок. Данное психотропное вещество было предоставлено Вильчинскому Е.А. в одном едином свертке, и Вильчинский Е.А., согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, должен был разложить в тайники всё его количество, что, с учетом фактически совершенных подсудимым действий, выразившихся в раскладке в тайники психотропных веществ в один день в течение непродолжительного времени и на незначительном отдалении друг от друга, свидетельствует о наличии у Вильчинского Е.А. единого умысла, направленного на сбыт всей вышеуказанной партии предназначенного к сбыту психотропного вещества - амфетамина, общей массой не менее 20,81 грамма, и его действия подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление.

Оснований для объединения в одно преступление всех преступных действий подсудимой Вильчинского Е.А. (по второму и третьему преступлениям) не имеется, поскольку указанные преступления были совершены в разных местах при различных обстоятельствах, и указанные психотропные вещества по второму и третьему преступлениям не находились в одной партии.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в рассматриваемой части предъявленного Вильчинскому Е.А. обвинения, суд приходит к выводу о доказанности деяний, совершенных подсудимым Вильчинским Е.А., о доказанности его вины в совершении этих деяний, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, и квалифицирует действия Вильчинского Е.А.:

-по 1-му преступлению (действия по сбыту психотропного вещества - амфетамин, общей массой 1,03 ФИО2) - по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по 2-му преступлению (действия, направленные на сбыт психотропного вещества - амфетамин, общей массой 1,03 гр.) - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по 3-му преступлению (действия, направленные на сбыт психотропного вещества - амфетамин, общей массой 20,81 грамма) - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Так, Вильчинский Е.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Вильчинский Е.А. обнаруживает клинические признаки - <данные изъяты> Указанное расстройство не лишает подэкспертного способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время Вильчинский Е.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Вильчинского Е.А. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (том 3 л.д. 67-68).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом. Стороны заключения данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов и их объективности.

В связи с этим суд признает Вильчинского Е.А. вменяемым, и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Вильчинский Е.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, а также по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Вильчинского Е.А. обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной (которой фактически являются его объяснения, данные им 18.12.2021 г. и 11.01.2022 г. (том 1 л.д. 207-209, том 2 л.д.74-75), в которых он сообщил сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к совершению указанных преступлений, сообщив при этом юридически значимую информацию, которая ранее не была известна сотрудникам правоохранительных органов) и активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ судом применяются положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку ими совершены неоконченные преступления - покушения на преступления.

Кроме того, при наличии установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания за каждое преступление применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимая во внимание фактические обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенных Вильчинским Е.А. преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Вильчинского Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его имущественного положения суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также сведения о личности Вильчинского Е.А., оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, назначая подсудимому наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает, что при применении положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, в их системной взаимосвязи, максимальный размер наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено за данные неоконченные преступление, составляет не более 10 лет, т.е. является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за данные неоконченные преступления.

При указанных обстоятельствах, с учетом наличия других смягчающих наказание подсудимого обстоятельств за указанные преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание ниже, чем указанные пределы наказания в виде 10 лет лишения свободы соответственно.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.3 ст.69 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, применяет правило частичного сложения наказаний.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Вильчинскому Е.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч.2 ст.58 УК РФ и назначения ему отбывания части срока наказания в тюрьме суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Срок отбывания подсудимым Вильчинским Е.А. наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Время задержания Вильчинского Е.А. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и время его содержания под стражей до вынесения приговора, а также время его содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом, согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ, конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступлений, принадлежащие обвиняемому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вильчинского Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (первое преступление) в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (второе преступление) в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (третье преступление) в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вильчинскому Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Вильчинским Е.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Вильчинскому Е.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и время содержания под стражей до вынесения приговора, а именно: период с 18.12.2021 г. по 21.08.2022 г. включительно, а также время его содержания под стражей с 22.08.2022 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вильчинскому Е.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Д.А. Подшивалов

Копия верна

Подлинник хранится в материалах дела № 1-177/2021 (УИД 52RS0006-01-2021-000645-21) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода

Судья Д.А. Подшивалов

Свернуть