Вильданов Ильшат Фархатович

дело № 1-261/2018 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 26 июля 2018 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галишникова К.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Зайнуллина Р.Р.,

подсудимого Вильданова И.Ф.,

защитника - адвоката Дамадаева Р.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гумеровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вильданова И.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вильданов И.Ф.незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Вильданов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поселке <адрес> <адрес>, точное место дознанием не установлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, посредством интернет-приложения «<данные изъяты>», перечислил через терминал денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего, получил смс- сообщение о месте «закладки» наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Вильданов И.Ф., находясь в указанном месте «закладки», а именно: у основания ствола сосны примерно в 200 метрах от д<адрес>, на земле обнаружил сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: РVР)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,34 грамма, образующее значительный размер, и вскрыв пакетик, разделил на две части наркотическое вещество. Вещество в виде комков Вильданов И.Ф. положил в правый перед...

Показать ещё

...ний маленький карман (пестон), надетых на нем, джинсовых брюк, а часть вещества в виде порошка употребил путем курения на месте, примерно в 200 метрах от <адрес>, и остаток вещества в виде порошка, упакованное в пакетик, засунул в пачку сигарет «<данные изъяты>», которая была у него при себе и положил в правый передний наружный карман, надетых на нем, джинсовых брюк, после чего, незаконно приобретённое наркотическое средство незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудниками полиции был задержан Вильданов И.Ф., где в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день в 14 часов 19 минут у <адрес> у него в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк была обнаружена и изъята пачка сигарет «<данные изъяты>», внутри которого находился сверток с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, и в правом переднем маленьком кармане (пестон) джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде комков светло-бежевого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РVР)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,34 грамма, образующее значительный размер, которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Вильданов И.Ф. вину в содеянном признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное Вильданову И.Ф.преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Действия Вильданова И.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания учитываются в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного: его возраст, состояние здоровья, условия его жизни, другие данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Суд также учитывает, что Вильданов И.Ф. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья и нравственности населения, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется. С учетом изложенного, исходя из целей наказания, суд приходит к выводу, что менее строгое иное наказание, не может обеспечить достижения целей наказания. Суд также не усматривает каких-либо оснований для вывода суда о возможности применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ о правилах назначения наказания по уголовным делам, рассмотренным в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу с последующей отменой.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вильданова И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Вильданова И.Ф. без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства и периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Вильданову И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Галишников К.И.

Свернуть