Вильданова Фатима Сунагатулловна

Дело № 2-331/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием истицы Вильдановой Ф.С.,

ответчика Вильданова Ш.Ф.

при секретаре Рысаевой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильдановой ФС к Вильданову Ш.Ф. о признании доверенности и договора дарения жилого дома с земельным участком недействительными, возвращении сторон в первоначальное положение путем признания права собственности на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Вильданова Ф.С. обратилась с иском к Вильданову Ш.Ф. с требованиями признать доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выданную Вильдановой ФС на имя Шарафутдиновой Н.Х. на право дарения ею принадлежащих Вильдановой Ф.С. земельного участка и жилого дома в селе <адрес> РБ по <адрес> Вильданову Ш.Ф. , удостоверенную нотариусом нотариального округа по <адрес> и <адрес> РБ Т.Г.Я. рег.<***>, бланк серии <***> недействительной; признать договор дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под № и № от ДД.ММ.ГГГГ между Шарафутдиновой Н.Х. и Вильдановым Ш.Ф. в интересах В.Ш.Ф. недействительным, стороны вернуть в первоначальное положение; признать за Вильдановой ФС право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <***> кв. метров, и находящийся на нем жилой дом общей площадью <***> кв. метров, в том числе жилой площадью - <***> кв. метров, расположенных по адресу <адрес> села <адрес> РБ; прекратить запись о регистрации о праве собственности Вильданова Ш.Ф. на целую долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <***> кв. метра с кадастровым номером № в Едином государственном реестре пра...

...в на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под №; прекратить запись о регистрации о праве собственности Вильданова Ш.Ф. на целую долю в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <***> кв. метров, инв. № № лит Ааа1(с хозяйственными постройками), кадастровый номер № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под № №

В судебном заседании Вильданова Ф.С. опрошенная с участием переводчика А.Г.М. от вышеуказанных требований отказалась, пояснив суду, что по договору дарения она подарила свой дом своему сыну и не хочет, чтобы договор был отменен, просит оставить договор без изменения, судиться с сыном не желает.

Судом в качестве соответчика была привлечена Ш.Н.Х., которая в судебное заседание не явилась, у суда не имеется данных о ее надлежащем извещении.

Третьи лица – В.Ю.В. и В.Д.Г., представитель третьего лица – Управления Федеральной службы кадастра и картографии по РБ в <адрес>, а также нотариус Т.Г.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От нотариуса Т.Г.Я. и представителя третьего лица – Управления Федеральной службы кадастра и картографии по РБ в <адрес> поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, решение оставили на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно положений ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

В силу ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано и подписано от имени Вильдановой Ф.С. – Н.Г.Ф. , действующей на основании доверенности удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом З.С.Б.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенным нотариусом З.С.Б. вышеуказанная доверенность В.Ф.С. отменена.

В силу положений ст.222 ГПК РФ в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить вышеуказанное исковое заявление Вильдановой Ф.С. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вильдановой ФС к Вильданову Ш.Ф. о признании доверенности и договора дарения жилого дома с земельным участком недействительными, возвращении сторон в первоначальное положение путем признания права собственности на жилой дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 15 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Сайфуллина А.К.