Вильде Лаврентий Анатольевич

№

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 13 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г.Омска в составе:

председательствующего судьи Вашкевич В.А.,

при секретарях судебного заседания Петровой Е.Д., Маричевой С.Д., Ахметовой Д.С., Сумановой К.С.,

помощниках судьи Солодовник О.В., Асановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Егоровой (Галайдиной) О.С.,

подсудимых Вильде Л.А., Игнатьева Д.А.,

защитников – адвокатов Семиколенных А.Н., Варыгина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вильде Л.А. , 23.03.2005 года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не находился,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Игнатьева Д.А. , 22.02.2004 года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

осужденного: 06.03.2024 Ленинским районным судом г.Омска по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не находился,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вильде Л.А. и Игнатьев Д.А., покушались на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационн...

Показать ещё

...ой сети «Интернет», в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июля 2023 до 16 часов 13 минут 12.07.2023, у Игнатьева Д.А. с целью извлечения материальной выгоды, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>), по предварительному сговору с Вильде Л.А. и неустановленным лицом, использующим неустановленный в ходе предварительного следствия ник-нейм в приложении «Element», выполняющим функции куратора в интернет-магазине «<данные изъяты>», путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с июля 2023 до 16 часов 13 минут 12.07.2023, Игнатьев Д.А. и Вильде Л.А. находясь в г. Омске, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащие им мобильные телефоны, в том числе мобильный телефон «iPhone XR», через переписку в приложении «Element», вступили в предварительный сговор с куратором интернет-магазина, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, путём продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, путём размещения наркотических средств в тайники-закладки, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, куратор интернет-магазина, согласно отведенной ему преступной роли должен был незаконно приобрести наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере, поместить его в тайник-закладку, с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, адрес которой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в приложении «Element», сообщить Игнатьеву Д.А. и Вильде Л.А., откуда последние, в свою очередь, согласно отведенной им преступной роли, должны были поднять вышеуказанное наркотическое средство, при помощи электронных весов и упаковочного материала расфасовать его на отдельные свёртки и поштучно и поместить их в тайники-закладки, находящиеся на территории г. Омска и Омской области, адреса которых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащие Игнатьеву Д.А. и Вильде Л.А. мобильные телефоны, в том числе мобильный телефон «iPhone XR», через переписку в приложении «Element» сообщить куратору. В свою очередь куратор интернет-магазина должен был осуществить действия по поиску покупателей вышеуказанных наркотических средств, и получению от последних денежных средств за вышеуказанные наркотические средства, сообщив им адреса тайников-закладок, а в последующем осуществить перечисления денежных средств Игнатьеву Д.А. и Вильде Л.А. в качестве вознаграждения.

Так, куратор интернет-магазина, согласно заранее достигнутой преступной договоренности с Игнатьевым Д.А. и Вильде Л.А., умышленно, в период времени с июля 2023 до 16 часов 13 минут 12.07.2023, незаконно приобрёл вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой не менее 2,60 грамма и общей массой не менее 6,72 грамма, в значительном размере, поместил в тайник закладку, адрес которого не позднее 16 часов 13 минуты 12.07.2023, в рамках совместного преступного сговора, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в приложении «Element», сообщил Игнатьеву Д.А. и Вильде Л.А., использующим принадлежащий последним неустановленный мобильный телефон. После чего, Вильде Л.А., действуя согласно отведенной ему роли, 12.07.2023 не позднее 16 часов 13 минут, через вышеуказанный тайник-закладку, расположенный в г. Омске, получил от куратора интернет-магазина полимерный сверток, в котором находилось не расфасованное вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой не менее 2,60 грамма и общей массой не менее 6,72, в значительном размере, которое согласно отведенной ему преступной роли стал умышленно незаконно хранить при себе и месту жительства, с целью последующего незаконного сбыта, путём помещения в тайники-закладки. После этого, Вильде Л.А. действуя совместно и согласованно, в рамках совместного преступного сговора с Игнатьевым Д.А. и неустановленным лицом, умышленно 12.07.2023 не позднее 18 часов 16 минут, находясь по месту проживания по адресу: <адрес> при помощи электронных весов и упаковочного материала расфасовал наркотическое средство общей массой не менее 2,60 грамма на отдельные свёртки, которые упаковал в шесть полимерных пакетов перемотанных липкой лентой, которые стал незаконно хранить при себе в левом наружном боковом кармане шорт, а оставшееся наркотическое средство общей массой не менее 6,72 грамма стал незаконно хранить по вышеуказанному месту жительства, с целью последующего в каждом случае незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с Игнатьевым Д.А. и с куратором интернет-магазина, лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, путём помещения в тайники-закладки на территории г. Омска и Омской области, фотографирования указанных мест при помощи принадлежащих им мобильных телефонов, в том числе мобильного телефона «iPhone XR» и их последующей отправки посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащие им мобильные телефоны в приложении «Element» куратору интернет-магазина.

Однако довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств – <данные изъяты> общей массой не менее 2,60 грамма, и общей массой не менее 6,72 грамма, в значительном размере, Игнатьев Д.А. и Вильде Л.А. совместно с куратором интернет-магазина, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 12.07.2023 около 19 часов 25 минут Вильде Л.А. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 24 минут на месте задержания, в левом наружном боковом кармане шорт, надетых на Вильде Л.А. были обнаружены и изъяты 6 свертков, общей массой не менее 2,60 грамма.

В ходе проведения обыска по месту жительства Вильде Л.А. по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 48 минут 13.07.2023 в холодильнике на кухне, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> массой 6,72 грамма, в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № 10/798 от 13.07.2023 вещества, массами 0,37 г; 0,47 г; 0,43 г; 0,49 г; 0,39 г; 0,45 г, изъятые 12.07.2023 г. в ходе личного досмотра Вильде Л.А., каждое является наркотическим средством – <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 1737 от 17.07.2023 вещества, массами 0,32 г; 0,42 г; 0,38 г; 0,44 г; 0,34 г; 0,40 г, изъятые 12.07.2023 г. в ходе проведения личного досмотра Вильде Л.А., каждое является <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 1736 от 14.07.2023 г., вещество, изъятое в ходе обыска по адресу проживания Вильде Л.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты> включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса <данные изъяты> 6,72 г.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей на момент проведения экспертизы редакции) <данные изъяты> является наркотическим средством и включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», размер наркотического средства – <данные изъяты> массой свыше 2 граммов, но не свыше 25 грамм, отнесен к значительному.

В судебном заседании подсудимый Вильде Л.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, так как в момент инкриминируемых событий являлся потребителем наркотических средств, употреблял с периодичностью раз в неделю, раз в две недели. 12.07.2023 обратился к Игнатьеву Д.А. через переписку в приложении «Telegram» чтобы тот помог ему приобрести наркотическое средство гашиш массой 10 грамм для личного потребления, так как у последнего имелся при себе телефон А. И. с приложением интернет-магазинов по продаже наркотических средств и данный телефон Игнатьев Д.А. должен был ему передать, но не успел это сделать, поскольку работал. Игнатьев Д.А. согласился помочь ему, по реквизитам, ранее имеющимся у него, оплатил 7 000 рублей, Игнатьев Д.А. отправил ему фотографию с участком местности с географическими координатами, где должна была находиться тайник-закладка с приобретенным им наркотическим средством. После этого, он проехал по указанным координатам на территорию «<данные изъяты>», где поднял закладку с наркотическим средством гашиш, с которым вернулся домой, часть наркотического средства расфасовал в 6 свертков, а часть оставил в холодильнике. Свертки с расфасованным наркотическим средством положил в карман надетых на нем шорт и направился на пляж, где намеревался употребить наркотик, однако на выходе из подъезда его задержали, провели личный досмотр, в ходе которого изъяли данные свертки, телефон, пароль он которого он сообщил добровольно, после доставили в отдел полиции. Сбрасывал Игнатьеву Д.А. в личные сообщения фотографии, чтобы он перенаправил их в интернет-магазин для отзыва, так как собственного доступа в интернет-магазин не имел. Содержание переписки с Игнатьевым Д.А., давал ли ему последний какие-то указания не помнит. Предварительной договоренности с А. И. о передачи ему телефона не было.

В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Вильде Л.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 55-59), согласно которым в присутствии защитника Киневой Е.В., после конфиденциальной беседы с ней показал, что наркотическое средство «<данные изъяты>» употребляет один раз в месяц. У него есть хороший знакомый Игнатьев Д.А., в начале июля 2023 ввиду тяжелого материального положения обратился к последнему с целью устроится курьером-закладчиком, так как осведомлен, что тот связан с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе разговора с Игнатьевым Д.А., сообщил ему, что желает трудоустроиться курьером-закладчиком, однако процедура трудоустройства и специфика работы ему не известна, в связи с чем попросил у того помощи, при этом он знал, что в приложении «Element» у Игнатьева Д.А. имеется аккаунт с целью переписки с куратором интернет-магазина «<данные изъяты>» о продаже наркотических средств. Игнатьев Д.А. сообщил, что у него есть вышеуказанный аккаунт, и что возьмет его к себе в «помощники» с целью последующего сбыта наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок.12.07.2023 около 14 ч. 00 мин., находясь дома по адресу: <адрес>, ему позвонил Игнатьев Д.А. и попросил зайти в мессенджер «Telegram» для просмотра сообщений, в которых содержалась информация о местонахождении мастер-клада с наркотическим средством гашиш, которую Игнатьев Д.А. получал от куратора через аккаунт в приложении «Element». В нём Игнатьев Д.А. списывался с куратором интернет-магазина «<данные изъяты>» под ник-неймом «Белый», с целью получения тайника-закладки для дальнейшей расфасовки и распространения. Зайдя в мессенджер «Telegram» под ником «<данные изъяты>», от Игнатьева Д.А. ему пришло сообщение с предложением забрать мастер-клад с наркотическим средством гашиш по указанным там координатам, данное наркотическое средство он забрал и отнес к себе домой. После этого в мессенджере «Telegram» ему пришло сообщение от Игнатьева Д.А. с подробным описанием его распаковки и расфасовки в количественном соотношении 7 штук закладок «<данные изъяты>» весом 0,4-0,45 грамм. Следуя указаниям Игнатьева Д.А., расфасовал мастер-клад с наркотическим средством <данные изъяты> на 6 закладок, упаковал в прозрачные пакеты и завернул в изоленту синего цвета. В переписке с Игнатьевым Д.А. в мессенджере «Telegram» указал, что расфасовал мастер-клад с наркотическим средством гашиш на 7 закладок, однако обсчитался. 12.07.2023 около 19 ч. 11 мин. посредством голосового сообщения в мессенджере «Telegram», которое ему отправил Игнатьев Д.А., договорился встретиться с последним на ООТ «2 <данные изъяты>», откуда они должны были поехать на пляж, расположенный у <данные изъяты> в Ленинском округе г.Омска, с целью проведения отдыха, а после сбыть наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве 6 штук весом 0,4-0,45 грамма, в районе <данные изъяты> в Ленинском АО г. Омска, однако точное место размещения тайников-закладок не обговаривали. После чего, выйдя из подъезда 1 д. 93 по ул. Демьяна Бедного в г. Омске для встречи с Игнатьевым Д.А., его задержали сотрудники полиции, в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли имеющиеся при нем свертки с наркотическим средством, а также телефон, в ходе визуального осмотра которого в мессенджере «Telegram» обнаружены фотоизображения изготовленных закладок (свертков), а также переписка с Игнатьевым Д.А., связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Вышеуказанные предметы изъяли, по окончании досмотра составили протокол, замечаний на который ни у кого не последовало. За его работу 12.07.2023 Игнатьев Д.А. в ходе устного разговора обещал заплатить ему денежные средства. В его обязанности на 12.07.2023 входило при получении фотографий с координатами в мессенджере «Telegram», прибыть к указанным координатам, поднять закладку весом 10 грамм, расфасовать ее и встретиться с ним для дальнейших действий по сбыту наркотических средств путем тайников-закладок.

Аналогичные показания Вильде Л.А. дал в ходе очной ставки с Игнатьевым Д.А. в присутствии своего защитника (т.1 л.д. 121-125).

Оглашенные показания подсудимый Вильде Л.А. не подтвердил, ссылаясь на то, что не давал их, написаны они со слов следователя, он их прочитал, расписался в протоколе, не понимая и не осознавая, что подписывает, адвокат при допросе, в ходе осмотра телефона отсутствовал.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев Д.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, с учетом показаний, данных в ходе расследования уголовного дела (т.2 л.д. 99-101, т.3 л.д. 33-37) суду показал, что А. И.Е. и Вильде Л.А. являются его знакомыми. 11.07.2023 встретил А. И.А., который попросил его передать мобильный телефон «iPhone» Вильде Л.А., на что он согласился. В данном телефоне уже была установлена программа «Element», «Тор Браузер», «VPN», зайдя в программу «Element», обнаружил переписку А. И.Е. с куратором интернет-магазина «<данные изъяты>». 12.07.2023 около 13 ч. 00 мин. ему на его сотовый телефон позвонил Вильде Л.А. и поинтересовался почему он не передал ему сотовый телефон А. И.Е., на что он тому ответил, что был занят. После чего, Вильде Л.А. спросил сможет ли он с сотового телефона А. И.Е. в приложении «Element» списаться с интернет-магазином «<данные изъяты>» с целью приобретения наркотического средства, на что он согласился. Списался через приложение «Element» с мобильного телефона «iPhone», который ему отдал А И.Е. с оператором под ником «Оптимус» интернет-магазина «<данные изъяты>», который сбросил ему фотографию с описанием и координатами нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Данное сообщение он переправил в приложении «Telegram», в котором он зарегистрирован как «Димас Игнатьев» Вильде Л.А., зарегистрированному в данном мессенджере как «DimaOnyx». Получив сообщение, Вильде Л.А. снова попросил написать «Оптимус», что закладка найдена, что он и сделал. В последующем также перенаправлял всю информацию Вильде Л.А., которую присылал оператор интернет-магазина. Все сообщения «Оптимус» присылал в приложении «Element», а он пересылал эти сообщения Вильде Л.А. в приложении «Telegram». Когда речь между Вильде Л.А. и «Оптимус» пошла о недостаточности веса, о фасовке, о закладках, осознал, что речь идет о наркотическом средстве, в связи с чем позвонил Вильде Л.А. и заявил, что ничего более не будет передавать. После этого записал Вильде Л.А. голосовое сообщение с подтекстом, чтобы никто не знал, что он передал переписку между последним и оператором интернет-магазина. В этот же день помимо информации, что он пересылал от оператора интернет-магазина «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», также вел переписку с Вильде Л.А. относительно встречи на Ленинском пляже, где планировали отдыхать. После работы приехал на Ленинский пляж, где его задержали и доставили в УНК УМВД России по Омской области. От себя лично никаких указаний, рекомендаций по фасовке, размещению тайников не давал, по просьбе Вильде Л.А. лишь пересылал сообщения оператору интернет-магазина и наоборот, сообщения от последнего Вильде Л.А. Как планировал Вильде Л.А. распорядиться приобретенным наркотическим средством ему не известно, так как он помог лишь ему его приобрести. Признает, что предлагал сделать фасовку наркотического средства меньшей массой, так как один грамм хотел оставить себе для пробы, при этом написал Вильде Л.А., что продаст 1 грамм, так как не хотел, чтобы знали, что он употребляет. Сбытом наркотических средств никогда не занимался, в преступный сговор на сбыт наркотических средств с Вильде Л.А. не вступал.

Несмотря на позицию Вильде Л.А. и Игнатьева Д.А. в судебном заседании, их вина в преступлении, указанном в описательной части приговора, установлена и подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель И. Д.Д. в судебном заседании, с учетом показаний, данных им в ходе расследования уголовного дела (т.1 л.д. 190-194) суду показал, что в июле 2023 в УНК УМВД России по Омской области поступала информация о причастности Вильде Л.А. к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», которая была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями закона. При этом была установлена схема сбыта Вильде Л.А. наркотических средств, которая заключалась в том, что Вильде Л.А. входит в группу лиц по предварительному сговору, которая посредством интернет-магазина «<данные изъяты>», используя зашифрованные каналы связи программы «Telegram», занимается незаконным сбытом наркотического средства растительного происхождения. При этом, Вильде Л.А. выполняет функции розничного курьера-закладчика наркотических средств, а именно в его обязанности входит получение мелкооптовых партий наркотических средств массой до 10 грамм, их хранение, фасовка на мелкие партии массами по 0,2-1 грамм и упаковка, а затем по указанию неизвестного лица, выполняющего роль «куратора» в интернет-магазине «<данные изъяты>», организация тайников-закладок для потребителей в различных районах г. Омска и Омской области, отправка описаний сделанных тайников-закладок с наркотическими средствами в программе «Telegram» «куратору». После чего, «куратор» должен был передавать их потребителям. За выполненную работу Вильде Л.А., получал денежное вознаграждение. 12.07.2023 в УНК УМВД России по Омской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила информация оперативного характера о том, что Вильде Л.А. действуя совместно и согласованно в группе с неизвестным лицом, выполняющим роль «куратора» в интернет-магазине «<данные изъяты>», намеревается приобрести очередную оптовую партию наркотического средства растительного происхождения в крупном размере, с целью бесконтактного сбыта через тайники-закладки на территории г. Омска и Омской области и что 12.07.2023 в вечернее время будет находиться в районе <адрес> в <адрес>, по месту своего проживания. В этой связи на основании письменного разрешения начальника УНК УМВД России по Омской области было проведено ОРМ «Наблюдение», осуществлен выезд оперативной группы, в состав которой вошел он, оперуполномоченные Л. А.С. и Б. Е.В., к <адрес> в <адрес>. В ходе наблюдения установлено, как из подъезда 1 <адрес> в <адрес> вышел молодой человек, опознанный ими как Вильде Л.А., который вёл себя настороженно, осматривался по сторонам. Так как имеющаяся информация и характер поведения ФИО1 давали основания полагать, что он приобрел наркотические средства, было принято решение о его задержании. Около 19 ч. 25 мин. у <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан. Далее, в присутствии двух приглашенных граждан был проведен личный досмотр последнего, ход которого фиксировался на камеру мобильного телефона. В ходе досмотра в правом наружном боковом кармане шорт Вильде Л.А. был обнаружен сотовый телефон «iPhone XR», пароль для разблокировки которого был предоставлен задержанным, в котором имелась переписка голосовыми сообщениями с Игнатьевым, который инструктировал Вильде Л.А. о дальнейших действиях с приобретенным наркотическим веществом. Кроме того, в правом наружном заднем кармане шорт Вильде Л.А. были обнаружены шесть свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета. В присутствии всех участвующих лиц один сверток был распакован, и его содержимое всем продемонстрировано, обнаруженное в ходе личного досмотра было изъято и упаковано. По окончании личного досмотра составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого, Вильде Л.А. был доставлен в УНК УМВД России по Омской области, для дачи объяснений. Также в последующем в УНК УМВД России по Омской области был доставлен и Игнатьев Д.А. 13.07.2023 следователем были даны поручения о проведении обысков в жилище Вильде Л.А. и в жилище Игнатьева Д.А. 13.07.2023 им совместно с оперуполномоченным Б. Е.В. в присутствии Вильде Л.А. и его защитника, а также приглашенных понятых был проведен обыск в жилище Вильде Л.А. в <адрес>, в ходе которого в холодильнике, стоящем на кухне, был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось вещество темного цвета с характерным запахом конопли, которое он продемонстрировал всем участвующим лицам. Обнаруженный пакет с веществом изъяли, упаковали. Ход проведения обыска сопровождался составлением протокола, который в ходе его составления вслух комментировался им, по окончании производства обыска, все участвующие лица ознакомились с ним и поставили в протоколе свои подписи.

Аналогичные показания об обстоятельствах поступления информации, задержании и проведении личного досмотра Вильде Л.А., обнаружении наркотических средств и их изъятии, дал в суде свидетель Л. А.С., участвовавший непосредственно в ходе оперативно-розыскного мероприятия, задержании Вильде Л.А. и его личном досмотре, а также свидетель Б. Е.В., участвовавший непосредственно в ходе оперативно-розыскного мероприятия, задержании Вильде Л.А. и в ходе проведения обыска в жилище последнего.

Свидетель К. И.Г. суду, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 186-189), по обстоятельствам проведения личного досмотра Вильде Л.А. показал, что 12.07.2023 около 19 часов 40 минут по предложению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины у д<адрес>, ход которого фиксировался на камеру мобильного телефона. Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, после чего задал задержанному лицу вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, на что последний ответил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе досмотра у задержанного был обнаружен сотовый телефон, в котором после разблокировки в приложении «Telegram» были обнаружены фотография изготовленных Вильде Л.А. свертков с наркотическим средством, фотография наркотического средства гашиш на весах, а также переписка содержащая информацию, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, которые им были продемонстрированы. Кроме того, помимо телефона у задержанного были обнаружены 6 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, один из свертков сотрудник развернул и его содержимое с веществом темного цвета продемонстрировал всем присутствующим лицам. Все обнаруженное изъяли, упаковали, по окончании личного досмотра составили протокол, с которым все лица ознакомились и расписались, замечаний участвующие лица к протоколу не имели.

Свидетель И. Я.Н. с судебном заседании, о ходе, порядке и результате личного досмотра Вильде Л.А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К. И.Г.

Свидетель З. Т.А. суду, с учетом её показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 215-217), по обстоятельствам проведения обыска в квартире Вильде Л.А. показала, что 13.07.2023 она и еще одна женщина были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>.Им были разъяснены права и обязанности, все присутствующие представились, после чего, задержанному был задан вопрос о наличии в жилище предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что последний пояснил, в холодильнике имеется наркотическое средство гашиш, которое он хранит с целью сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>» в группе со своим знакомым Игнатьевым Д.А. и неизвестным лицом путем организации тайников-закладок. После этого, сотрудники полиции, она, вторая понятая, а также Вильде Л.А. и защитник прошли на кухню, где сотрудником полиции на верхней полочке двери холодильника стоящего на кухне, был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось вещество темного цвета с характерным запахом конопли, который сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам, при этом сообщил, что вышеуказанный пакет с веществом будут изъяты. После этого, сотрудник полиции вышеуказанный пакет с веществом в её присутствии, в присутствии второй понятой, а также в присутствии Вильде Л.А. и в присутствии иных участвующих лиц упаковал в полимерный пакет, перевязав горловину пакета нитью, концы нити оклеил бумажной киркой и наклеил на них бумажную бирку, с оттиском круглой печати, после чего на бирке поставили свои подписи все участвующие лица. Ход проведения обыска сопровождался составлением протокола, который в ходе его составления вслух комментировался следователем, по окончании производства обыска, все участвующие лица были с ним ознакомлены и поставили в протоколе свои подписи.

Аналогичные показания о ходе и порядке проведения обыска в <адрес>, в ходе предварительного следствия дала участвовавшая в качестве понятой свидетель Л.) Т.А., показания которой оглашены в суде в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л. д. 208-210).

Свидетель А. И.Е. суду показал, что Вильде Л.А. и Игнатьев Д.А. его знакомые. В начале 2023 у него в пользовании имелся сотовый телефон «iPhone 12», который он обменял на автомобиль ВАЗ 2106, при этом получив в качестве доплаты еще сотовый телефон «iPhone 7» и денежные средствами. Летом 2023 года в связи с потребностью в денежных средствах обменял сотовый телефон «iPhone 7» на «iPhone 6» с доплатой. В каждом из указанных сотовых телефонов было установлено приложение «Telegram», при помощи которого в интернет-магазине «В <данные изъяты>» приобретал наркотические вещества. Вышеуказанные сотовые телефоны он никогда не передавал ни Вильде Л.А., ни Игнатьеву Д.А. В его телефонах приложение «Element» никогда установлено не было, он в указанном приложении никогда зарегистрирован не был. Лица с никами «Оптимус» и «Белый» ему не знакомы, в мессенджерах с ними не переписывался. Иногда наркотические средства приобретал с телефона андроид, который находился в общем пользовании компании знакомых ему лиц, в том числе и ФИО1, приобретал с помощью этого общего телефона также через чат-бот в приложении «Телеграмм». Этот телефон передавался из рук в руки, последний раз он передавал его ФИО3, в конце июля, начале августа 2023, чтобы он передал ФИО1 для совершения покупок, так как последний употреблял гашиш. Приложение «Element» в этом телефоне также установлено не было.

Кроме того, вина Вильде Л.А., Игнатьева Д.А. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Вильде Л.А. от 12.07.2023, согласно которому 12.07.2023 в период времени с 19 ч. 46 мин. до 20 ч. 24 мин., на участке местности, расположенном у <адрес> в <адрес>, в присутствии приглашенных граждан, у последнего в правом наружном боковом кармане шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone XR», в правом наружном заднем кармане шорт были обнаружены и изъяты шесть свертков перемотанных изоляционной лентой синего цвета с находящимися внутри полимерными пакетами с веществами темного цвета с характерным запахом конопли (т.1 л.д. 14);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2023 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра Вильде Л.А. от 12.07.2023 года (т.1 л.д. 195-204);

- справкой об исследовании № 10/798 от 13.07.2023, согласно которой представленные вещества массами 0,37 г; 0,47 г; 0,43 г; 0,49 г; 0,39 г; 0,45 г, изъятые 12.07.2023 г. в ходе проведения личного досмотра Вильде Л.А., каждое является наркотическим средством – <данные изъяты>) (т.1 л.д. 18-19);

- заключением эксперта № 1737 от 17.07.2023, согласно которому вещества массами 0,32 г; 0,42 г; 0,38 г; 0,44 г; 0,34 г; 0,40 г, изъятые 12.07.2023 г. в ходе проведения личного досмотра ФИО1, каждое является <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2023, согласно которому осмотрены наркотическое средство – <данные изъяты> массами 0,27 грамма, 0,37 грамма, 0,33 грамма, 0,39 грамма, 0,29 грамма, 0,35 грамма (оставшиеся после проведенных исследования и экспертизы), в первоначальных упаковках, в упаковке эксперта (т.1 л.д. 167-169);

- протоколами осмотра предметов от 13.07.2023 и от 06.09.2023, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «iPhone XR» IMEI 35 733409 915940 4, с SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» №», изъятый в ходе личного досмотра Вильде Л.А., в котором обнаружены фотографии, переписка в приложении «Telegram» между Вильде Л.А. и Игнатьевым Д.А., свидетельствующие о приобретении Вильде Л.А. и Игнатьевым Д.А. наркотических средств 12.07.2023 и о планировании их совместного сбыта в указанный день. Участвующий в осмотре подозреваемый Вильде Л.А. пояснил, что на фотографиях в переписке в приложении «Telegram» между ним и Игнатьевым Д.А. имеются фотографии на которых в том числе изображены: его рука с мастер-кладом с <данные изъяты>, который он поднял в тайнике-закладке на ул. <данные изъяты> в г. Омске по координатам, которые прислал ему Игнатьев Д.А.; весы, на которых находится распакованный вышеуказанный мастер-клад с <данные изъяты>, весом 9,55 грамма; закладки, которые он расфасовал из вышеуказанного мастер-клада с <данные изъяты> (т.1 л.д. 64-80, т.1 л.д. 226-231);

- протоколом обыска от 13.07.2023, согласно которому 13.07.2023 в период времени 19 часов 20 минут до 19 часов 48 минут по месту жительства Вильде Л.А. по адресу: <адрес>, в холодильнике стоящем на кухне обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета с характерным запахом <данные изъяты> (т.1 л.д. 88-96);

- заключением эксперта № 1736 от 14.07.2023, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска по адресу проживания Вильде Л.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты> включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса <данные изъяты> 6,72 г. (т.1 л.д. 103-106);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2023, согласно которому осмотрены наркотическое средство – <данные изъяты> массой 6,22 грамма (оставшееся после проведенной экспертизы), в первоначальной упаковке, в упаковке эксперта (т.1 л.д. 153-156);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес>, где был задержан Вильде Л.А. и произведен личный досмотр последнего (т.1 л.д. 222-225).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимых в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, изложенного в описательной части приговора, полностью доказанной.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

В основу приговора суд принимает показания свидетелей И. Д.Д., Б. Е.В., Л. А.С. о ходе, порядке и результатах ОРМ, задержании Вильде Л.А., и его личного досмотра, проведения обыска в его квартире, показания свидетелей К. И.Г., И. Я.Н. о ходе и порядке проведения личного досмотра Вильде Л.А., свидетелей З. Т.А., Л. Т.А. о ходе и порядке обыска в жилище Вильде Л.А., свидетеля А. И.Е. о том, что имеющиеся в его пользовании мобильные телефон «iPhone» он никогда ни Вильде Л.А., ни Игнатьеву Д.А. не передавал, а в телефоне общего пользование приложение «Element» никогда установлено не было.

Оценивая в совокупности показания указанных свидетелей, суд не находит оснований подвергать их сомнению, так как при их получении нарушений закона, влекущих признание показаний недопустимыми доказательствами, допущено не было. Так, свидетели И.Д.Д., Б.Е.В., Л.А.С. последовательно давали показания о том, что основанием проведения ОРМ в отношении Вильде Л.А. явилась поступившая в УНК УМВД России по Омской области информация, что он занимается сбытом наркотических средств.

Показания указанных свидетелей об основаниях проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Вильде Л.А., их ходе и результате, порядке и результатах личного досмотра Вильде Л.А. полностью согласуются с исследованными судом материалами ОРД, предоставленными следователю после задержания подсудимого, а также согласуются с показаниями привлеченных в качестве понятых свидетелей К. И.Г., И. Я.Н., З. Т.А., Л. Т.А., под контролем которых у Вильде Л.А. были изъяты наркотические средства. Свидетель А. И.Е., в опровержение доводов Вильде Л.А. и Игнатьева Д.А., пояснил об отсутствии в используемых им телефонов приложения «Element», через которое Игнатьевым Д.А. велась переписка с куратором интернет-магазина.

Кроме того, показания перечисленных лиц в целом согласуются с показаниями Вильде Л.А. в ходе допроса в качестве подозреваемого 13.07.2023, которые суд принимает в основу приговора, согласно которым Вильде Л.А. поясняет, что занимался сбытом наркотических средств совместно с Игнатьевым Л.А. и с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», подробно сообщает имевшие место обстоятельства состоявшегося между ним, Игнатьевым Д.А. и куратором-интернет магазина сговора на распространение наркотических средств посредством бесконтактного общения. Данные показания Вильде Л.А. даны в присутствии квалифицированного защитника и после согласования позиции с ним, а также разъяснения Вильде Л.А. процессуальных прав, в том числе конституционного права не свидетельствовать против себя, давать показания либо отказаться от их дачи, что указывает, что он был свободен в выборе позиции при допросе, поэтому оснований полагать о самооговоре у суда не имеется. Кроме того, Вильде Л.А. был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в случае его последующего отказа от данных показаний. Также аналогичные показания были даны Вильде Л.А. в ходе очной ставки с Игнатьевым Д.А., перед проведением которой ему повторно разъяснялись вышеуказанные права и ответственность, а также частично подтверждены путем дачи пояснений в ходе осмотра изъятого при его личном досмотре телефона. Указание подсудимого, что эти показания были изложены следователем, а он лишь расписался в протоколах, суд находит голословным. По убеждению суда, изменение Вильде Л.А. своих показаний при последующих допросах, а также в судебном заседании, в части цели хранения обнаруженного при нем и в его жилище наркотического средства, а также отсутствии предварительного сговора с Игнатьевым Д.А. и куратором интернет-магазина, суд оценивает критически, и расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Критически суд относится и к позиции Игнатьева Д.А. о том, что он выступал лишь посредником между Вильде Л.А. и куратором интернет-магазина в приобретении наркотических средств, расценивая ее как способ защиты, поскольку данная позиция опровергается показаниями Вильде Л.А. от 13.07.2023, протоколом осмотра мобильного телефона, находящегося в пользовании Вильде Л.А., в котором в установленном приложении «Telegram» содержится переписка между Вильде Л.А. и Игнатьевым Д.А., фотографии, свидетельствующие об их совместной деятельности, направленной на сбыт наркотического средства, при этом Игнатьев Д.А. подробно дает указания Вильде Л.А. как необходимо распаковать и расфасовать полученное от куратора интернет-магазина наркотическое средство в целях последующего сбыта в рамках достигнутого ранее между ними предварительного сговора. При этом суд акцентирует внимание, что фактически как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании, Игнатьев Д.А. ссылается на приложение «Element», в котором осуществлялась переписка с куратором интернет-магазина, свободно называет ник оператора интернет-магазина «<данные изъяты>

Доводы Игнатьева Д.А., что переписку с куратором интернет-магазина он вел исключительно по просьбе Вильде Л.А. в приложении «Element» через телефон марки «iPhone» А. И.Е., а в последующем полученные на данный телефон сообщения перенаправлял в приложении «Telegram» через свой телефон Вильде Л.А., опровергаются показаниями А. И.Е. в судебном заседании, который пояснял, что имеющиеся в его пользовании телефоны марки «iPhone» он никогда не передавал ни Вильде Л.А., ни Игнатьеву Д.А., приложение «Element» в его телефонах никогда установлено не было, лица с никами «Оптимус» и «Белый» ему не знакомы, в мессенджерах с ними не переписывался. В общем телефоне, которым являлся Android, а не iPhone, переданным им Игнатьеву Д.А. для Вильде Л.А., в конце июля, начале августа 2023, приложение «Element» установлено не было.

По мнению суда, об умысле Вильде Л.А. и Игнатьева Д.А. именно на сбыт обнаруженных у Вильде Л.А. в ходе личного досмотра и обыска в жилище наркотических средств свидетельствует размер этих средств, во много раз превышающий потребность наркозависимых лиц в таких средствах, переписка между ними, обнаруженная в изъятом телефоне, за 12.07.2023, в ходе которой Игнатьев Д.А. дает указание о фасовке поднятого наркотического вещества и последующего изготовления тайников-закладок. При этом суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Вильде Л.А. наркотики хранились с иной целью, кроме как связанной с их сбытом.

Поскольку объективная сторона преступления – сбыта наркотических средств, т.е. их получение потребителями, Вильде Л.А., Игнатьевым Д.А. и неустановленным лицом до конца доведена не была, подготовленный для сбыта наркотик был изъят сотрудниками полиции, то суд приходит к выводу, что их действия подлежат квалификации как покушение на преступление.

Умысел Вильде Л.А. и Игнатьева Д.А. на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Действия полицейских в рамках проведения мероприятий по изъятию наркотиков были направлены на пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастных к этому лиц, что соответствует положениям ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий были использованы для формирования доказательств и введены в уголовный процесс в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ.

Как следует из приведенных доказательств, подсудимые вступили в предварительный преступный сговор между собой и с неустановленным лицом, заранее распределив между собой роли, в соответствии с которым неустановленное лицо предоставляло им партию наркотических средств, эти наркотики они должны были расфасовать, разместить в тайниках, сфотографировать, после чего сообщить их адрес неустановленному лицу для последующего сбыта покупателям. При этом для связи с неустановленным лицом, между собой, а также для сбыта наркотиков потребителям подсудимые использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Изложенные обстоятельства приводят суд к выводу о том, что квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» и с «использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вменены подсудимым обоснованно.

Размер и вид наркотического средства, обнаруженного в ходе личного досмотра Вильде Л.А. и в ходе обыска в его жилище был установлен на основании справки об исследовании и заключениях эксперта, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же было упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на исследование, а также на экспертизу.

Личный досмотр Вильде Л.А. 12.07.2023 проведен в соответствии с требованиям ФЗ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», ст.48 Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» и требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, с соблюдением условий и порядка, установленных законом.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 № 681, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», размер наркотического средства – <данные изъяты> массой свыше 2 граммов, но не свыше 25 грамм, отнесен к значительному.

При этом, с учетом показаний Вильде Л.А. и Игнатьева Д.А., что наркотическое средство было получено 12.07.2023 одной массой, исходя из имеющейся в переписке фотографии, на которой запечатлены весы с веществом темного цвета единой массой 9,55 гр., сообщения Игнатьева Д.А. в данной переписке: «19 по 0,5», которое, по мнению суда, связано с общим весом полученного наркотического средства, отсутствия конкретных сведений о покушении на сбыт наркотических средств разным потребителям, суд считает, что действия Вильде Л.А. и Игнатьева Д.А. по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 2,60 грамма и 6,72 грамма следует квалифицировать как единое преступление по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Вильде Л.А. и Игнатьева Д.А. по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так как преступная деятельность Вильде Л.А. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в связи с его задержанием, то вопреки утверждениям защитника, оснований считать, что он добровольно отказался от совершения преступления, оснований не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Вильде Л.А. и Игнатьеву Д.А., суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данные о личности каждого из них, влияние назначаемого наказания на их исправление, условия жизни их семей, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления.

Как личность Вильде Л.А. социально обустроен, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вильде Л.А. суд признает частичное признание вины в ходе судебного следствия, а также признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний при допросе в качестве подозреваемого, способствовавших полному установлению обстоятельств совершенного преступления, предоставлении органам следствия числового ключа от используемого им телефона, содержащего информацию, значимую для расследования уголовного дела, сообщении сведений о наличии по месту жительства наркотического средства, молодой возраст, условия жизни и воспитания подсудимого, являющегося сиротой, воспитывающегося в приемной семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вильде Л.А. судом не установлено.

Как личность Игнатьев Д.А. социально обустроен, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями, депутатом Омского городского совета, свидетелем С. К.А. характеризуется исключительно положительно, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Игнатьеву Д.А. суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившееся в сообщении сведений о названии программы, в которой осуществлялась переписка с курьером интернет-магазина, о наименовании ника оператора интернет-магазина и наименовании самого магазина, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Игнатьеву Д.А. судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности каждого подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых не может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому суд находит справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Вильде Л.А. и Игнатьеву Д.А. наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований к назначению Вильде Л.А. и Игнатьеву Д.А. дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией 3 статьи 228.1 УК РФ, с учетом обстоятельств преступления, личности подсудимых и их материального положения.

Местом отбывания наказания Вильде Л.А. и Игнатьеву Д.А. согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

При определении размера наказания каждому подсудимому судом учитываются положения ч.3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в силу ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых. При этом суд учитывает, что само по себе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих не является достаточным основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую. Преступление сопряжено с распространением наркотических средств, посягало на здоровье неопределенного круга лиц, указанные обстоятельства не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что давало бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам установлено, что мобильный телефон марки «iPhone XR», находящийся в собственности Вильде Л.А. использовался для совершения преступления путем переписки с Игнатьевым Д.А., то есть являлся оборудованием, используемым для совершения преступления, в связи с этим, и на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанное выше имущество подлежит конфискации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, не подлежат взысканию с подсудимых, поскольку адвокаты участвовали в процессе на основании соответствующих соглашений с подсудимыми об оказании юридической помощи.

Решение по другим вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вильде Л.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Игнатьева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вильде Л.А., Игнатьеву Д.А. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить. Взять под стражу в зале суда. Содержать Вильде Л.А., Игнатьева Д.А. в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области.

Срок отбывания наказания Вильде Л.А., Игнатьеву Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания время содержания Вильде Л.А. и Игнатьева Д.А. под стражей с 13.11.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Ленинского районного суда г.Омска от 06.03.2024 в отношении Игнатьева Д.А. исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, не подлежат взысканию с подсудимых, поскольку адвокаты участвовали в процессе на основании соответствующих соглашений с подсудимыми об оказании юридической помощи.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, изъятые из незаконного оборота, их первоначальную упаковку, перечисленные в справке к обвинительному заключению, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по г.Омску, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; CD-R диск с видеозаписью личного досмотра Вильде Л.А. – хранить в деле; мобильный телефон марки «iPhone XR», изъятый в ходе личного досмотра Вильде Л.А. на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья В.А. Вашкевич

Свернуть