Райко Владимир Владимирович
Дело 9-23/2018 ~ М-144/2018
В отношении Райко В.В. рассматривалось судебное дело № 9-23/2018 ~ М-144/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Реутовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Захаренко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Райко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Райко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-139/2019 ~ М-153/2019
В отношении Райко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-139/2019 ~ М-153/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Реутовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Кошкорёвым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Райко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Райко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-139/19
2 сентября 2019 г. г. Реутов
Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Кошкорёва А.В., при помощнике судьи Киселевой Е.В. в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части прапорщику Райко В.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчику в период прохождения им военной службы в войсковой части № с 1 января по 30 сентября 2016 г. была выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 10% от оклада по воинской должности за руководство подразделением (далее - надбавка).
Однако ответчик в указанный период времени не имел законных оснований для выплаты ему надбавки. В этой связи и на основании ст. 1102 ГК РФ истец указал, что выплаченная ответчику надбавка является неосновательным обогащением, которое он обязан вернуть.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу войсковой части № денежные средства в размере 29 232 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме этого ответчик в своем заявлении от 29 августа 2019 г., предъявленные к нему исковые требования, признал в полном объеме, указав, что ему известны последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГП...
Показать ещё...К РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований войсковой части 3472, поскольку это не противоречит интересам сторон, не нарушает интересы государства и третьих лиц.
При таких обстоятельствах иск войсковой части № к ответчику подлежит удовлетворению. В связи с чем с Райко в пользу войсковой части № следует взыскать денежные средства в размере 29232 руб.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
решил:
иск войсковой части № к Райко В.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Райко В.В. в пользу войсковой части № – 29232 (двадцать девять тысяч двести тридцать два) рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу А.В. Кошкорёв
Свернуть