Карих Игорь Александрович
Дело 2а-1208/2016 ~ М-960/2016
В отношении Кариха И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1208/2016 ~ М-960/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Чумичевой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кариха И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карихом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1208/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 апреля 2016 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,
при секретаре Приваловой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области об отказе от административного иска к Карих ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и пени по административному делу № 2а-1208/2016,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области (МИФНС России № 7 по Липецкой области) обратилась в суд с административным иском к Карих И.А. о взыскании недоимки по налогам и пени, просила взыскать с Карих И.А. недоимку по налогам в размере 4369 рублей 15 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 4160 рублей 00 копеек в доход бюджета Липецкой области; пени по транспортному налогу за период 2012-2013 г.г. в размере 0 рублей 35 копеек; налог на имущество в размере 110 рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество за 2013 г. в размере 7 рублей 80 копеек; земельный налог в размере 91 рубль 00 копеек; пени по земельному налогу за 2013 г. в размере 25 рублей 23 копейки.
Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Липецкой области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, от него поступило заявление об отказе от административного иска и п...
Показать ещё...рекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.
Административный ответчик Карих И.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу ясны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.
Суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области от административного иска к Карих ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и пени.
Производство по административному делу № 2а-1208/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к Карих Игорю Александровичу о взыскании недоимки по налогам и пени прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.В. Чумичева
Свернуть