Вилинский Иван Павлович
Дело 5-1425/2022
В отношении Вилинского И.П. рассматривалось судебное дело № 5-1425/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Хусаиновой И.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вилинским И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5- 1425/2022
11RS0004-01-2022-003310-60
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Печора РК 13 октября 2022 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми (г. Печора РК ул. Спортивная, д. 44) Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вилинского И.П., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, **********, паспорт РФ №... №... от **.**.** выдан МВД по РК, проживающего по месту регистрации в ********** ********** **********, **********, **********, **********, **********, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Вилинский И.П. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что в отношении Вилинского И.П. составлен протокол об административном правонарушении за публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022г. №...-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами РФ» о специальной военной операции по защите граждан Донецкой народной Республики и Луганской народной Республики, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022г, а именно, то, что он **.**.** в 08 часов 14 мину...
Показать ещё...т, находясь по адресу: ********** ********** **********, посредством сети «Интернет», используя персональную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ИВ» **********») публично, в открытом доступе на своей странице разместил публикацию, содержание которой дискредитировало Вооруженные Силы РФ, а именно высказывая мнение о превосходстве Украины и негативно высказываясь в отношении государства Российской Федерации.
В судебном заседании Вилинский И.П. факт размещения публикации указанного характера на своей странице посредством сети Интернет, не отрицал, указав, что размещение публикации это случайность, поскольку ошибся в выборе кнопки. В тот же день публикация была удалена, какого-либо умысла на дискредитацию вооруженных сил РФ не имел.
Суд, заслушав объяснения Вилинского И.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (статья 13 Конституции Российской Федерации).
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №...-СФ от **.**.** дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
**.**.** на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №...-СФ от **.**.** Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
На основании ст. 29 Конституции Российской Федерации гражданам Российской Федерации гарантируется свобода мысли и слова, при этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).
Федеральным законом от **.**.** № 31-ФЗ в Кодекс РФ об административных правонарушениях введена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а также за призывы к введению в отношении Российской Федерации мер ограничительного характера.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении влечет административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Факт и обстоятельства совершения Вилинским И.П. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, в том числе, актом сбора образцов для сравнительного исследования от **.**.**г. с приложением текста и фотографий со страницы в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ИВ» («**********») от **.**.**, содержащих сведения о дискредитации Вооруженных Сил РФ, высказывая мнение о превосходстве Украины и негативно высказываясь в отношении государства Российской Федерации, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.
Данные сведения судом оцениваются в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, основания ставить под сомнение достоверность данной информации отсутствуют.
Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, и в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Вилинского И.П., которому, перед его составлением, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, Вилинский И.П. **.**.** находясь у себя дома, по адресу: ********** РК ********** **********, в 08 часов 14 минут, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ИВ» **********»), допустил публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, содержание которых дискредитировало Вооруженные Силы РФ, высказывая мнение о превосходстве Украины и негативно высказываясь в отношении государства Российской Федерации, чем подрывала доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от **.**.** №..., специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента РФ от **.**.**, негативно влияя на репутацию причастных к ее реализации федеральных органов власти, и квалифицирует действия Вилинского И.П., как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения лица от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения Вилинского И.П. к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ, не истекли.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого впервые к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Вилинскому И.П. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вилинского И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-1425/2022.
УИН: №...
В соответствии с ч. 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Копию постановления вручить Вилинскому И.П. и направить в ОМВД России по ********** РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в десятисуточный срок с момента получения копии постановления.
Судья И.Р. Хусаинова
Свернуть