Вилков Артем Евгеньевич

Дело № 22-897/2014 Судья Дымокурова С.А.

Докладчик Москвичев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 17 апреля 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Ухолова О.В.

судей Москвичева А.Н. и Бушевой Н.В.

при секретаре Никонове М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Вилкова А.Е. на приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 13 февраля 2014 года, которым

Вилков А.Е., родившийся **** в ****, ранее не судимый,

осуждён к лишению свободы:

по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 1 октября 2013 года) на срок 3 года;

по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 8 октября 2013 года) на срок 3 года;

по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 9 октября 2013 года) на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., выслушав выступление осужденного Вилкова А.Е. и адвоката Якушева В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Онипко Л.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вилков А.Е. признан виновным в совершении трех незаконных приобретений и хранении без цели сбыта в крупном размере смеси в состав которой входит наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-циклогексилметил – 1Н -...

Показать ещё

...индазол-3-карбоксамид (тривиальные названия AB- PINACA-CHM, MBA(N)-CHM)- производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), общей массой 0,89 грамма, 2,87 грамма и 0,37 грамма соответственно.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Вилков А.Е., не оспаривая доказанность и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание слишком суровым. Обращает внимание на то, что с малолетнего возраста проживал без матери и воспитывался отцом. Указывает, что у него имеется ипотечный кредит в государственном банке, который на данный момент не может выплачивать. Отмечает, что осознал аморальность своего поведения, в совершенных преступлениях раскаивается. Заявляет, что является зарегистрированным донором крови, имеет постоянное место жительства, работы и учебы, где характеризуется исключительно с положительной стороны. Просит приговор изменить, применить ст.64, ст.73 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

Государственный обвинитель Никитин В.А. в возражениях на апелляционную жалобу просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного Вилкова А.Е. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Вину в предъявленном обвинении Вилков А.Е. признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данную позицию осужденный согласовал с защитником. Он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. Никто из участников процесса не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство судом было удовлетворено. Таким образом, положения ст.ст. 314-316 УПК РФ были соблюдены и дело рассмотрено в соответствии с требованиями процессуального закона. Действия Вилкова А.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания Вилкову А.Е. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном и положительные характеристики. Отягчающие обстоятельства у Вилкова А.Е. отсутствуют. С учетом этих обстоятельств суд счел возможным назначить осужденному минимальное наказание предусмотренное законом за содеянное.

Вместе с тем суд учел, что Вилков А.Е. совершил тяжкие преступления, приняв во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о невозможности исправления Вилкова А.Е. без изоляции от общества и обоснованно назначил осужденному наказание в виде лишения свободы, предусмотренное законом за содеянное.

Судебная коллегия полагает, что юридически значимые обстоятельства, влияющие на назначение осужденному наказания, судом установлены и учтены в полной мере, вид и срок наказания судом определен в соответствии с требованиями уголовного закона, в связи с чем назначенное Вилкову А.Е. наказание является справедливым.

Наказание Вилкову А.Е. определено в соответствии с требованиями закона. Положения ст.ст. 6,60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ соблюдены, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного судом при назначении наказания учтены. Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ суд первой инстанции не установил, и осужденный таковых не приводит в своей жалобе, поэтому суд не усматривает оснований для изменения приговора.

Таким образом, оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 13 февраля 2014 года в отношении Вилкова А.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Вилкова А.Е. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья А.Н.Москвичев

Свернуть

№ 5-1028/2022

50RS0033-01-2022-002152-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2022 года <адрес>

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Барабанова М.Е, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вилкова Артема Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вилков А.Е. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час по адресу: <адрес>, у <адрес>Б Вилков А.Е. употреблял алкогольную продукцию (водку) в общественном месте. То есть в период режима повышенной готовности, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>», распивал спиртные напитки (водку) в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, чем допустил нарушение пункта «а» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существуе...

Показать ещё

...т угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Таким образом, Вилков А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Вилков А.Е. при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что о введении режима повышенной готовности на территории <адрес> знал, пил водку. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание Вилков А.Е. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения (повестки). Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.

Вина Вилкова А.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, выявивших совершение Вилковым А.Е. нарушения общественного порядка в условиях режима повышенной готовности в <адрес>, письменным признательным объяснением Вилкова А.Е., подтвердившего выявленное нарушение закона.

Проверив и оценив представленные доказательства, судья признает доказанным совершение Вилковым А.Е. инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Вилкова А.Е., также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая, что Вилков А.Е. не работает, не имеет законных источников дохода, суд полагает возможным применить к нему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вилкова Артема Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Е. Барабанова

Свернуть

Дело № 1-41/2014 года. КОПИЯ

СО на транспорте № 400940/2013г. П Р И Г О В

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петушки 13 февраля 2014 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующий - судья Дымокуровой С.А.,

при секретаре судебного заседания Царёвой В.Н.,

с участием:

представителя государственного обвинения -

помощника Владимирского транспортного прокурора Никитина В.А.,

подсудимого Вилкова А.Е.,

защитника - адвоката *

* адрес ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер № от дата г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вилкова Артема Евгеньевича,

дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего *, в боаке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вилков А.Е. совершил умышленные преступления - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах: а именно:

1) 01.10.2013года в утреннее время Вилков А.Е., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, в 09 часов 00 минут со станции Петушки Горьковской железной дороги на электропоезде пригородного сообщения № «Владимир - Москва» проследовал на остановочную платформу «Серп и Молот» Московской железной дороги, расположенную по адресу: адрес, ул. адрес. В 11 часов 25 минут того же дня, Вилков А.Е. с платформы «Серп и Молот» прошел пешком к бетонному ограждению, расположенного между тупиковым путем № на 2 км 9 пк перегона «ст.Москва Курская -ст.Куск...

Показать ещё

...ово» и строением № адрес, где около 12 часов 00 минут того же дня незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления за 500 рублей у ранее незнакомого ему лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенного им наркотического средства, Вилков А.Е., без цели сбыта, с целью незаконного хранения для последующего личного употребления, положил наркотическое средство в надетую на нем куртку в наружный карман с левой стороны.

В период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 28 минут того же дня, находясь на остановочной платформе «Серп и Молот» Московской железной дороги, Вилков употребил часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства, путем выкуривания из курительной трубки, а остальную часть незаконно приобретенного наркотического средства, продолжал хранить при себе без цели сбыта, в надетой на нем куртке в наружном кармане с левой стороны.

После этого, Вилков, незаконно храня при себе без цели сбыта приобретенный им полимерный пакет с наркотическим средством, в этот же день, на электропоезде пригородного сообщения № «Москва -Владимир» проследовал на станцию Владимир, расположенную по адресу: адрес. Около 17 часов 40 минут 01.10.2013 года, на станции Владимир он прошел в конец платформы № 1, где спрятал в укромном месте незаконно приобретенный им полимерный пакет с наркотическим средством, который хранил в тайнике до 22 часов 00 минут 09.10.2013 года.

Затем в период времени с 22 часов 00 минут 09.10.2013года до 00 часов 35 минут 10.10.2013года Вилков А.Е. указанное наркотическое средство в полимерном пакете хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления в наружном кармане с левой стороны, надетой на нем куртки, употребив часть наркотического средства, находящееся в пакете, путем выкуривания из заранее приготовленной смятой полимерной бутылки емкостью 0,5 л, а остальную часть незаконно приобретенного наркотического средства продолжал хранить при себе без цели сбыта, в наружном кармане с левой стороны, надетой на нем куртки.

10.10.2013 в 00 часов 30 минут, на железнодорожном вокзале станции Владимир Горьковской региональной дирекции железнодорожных вокзалов, расположенном по адресу: адрес, Вилков А.Н. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, о чем впоследствии составлен протокол об административном правонарушении. В ходе личного досмотра Вилкова А.Е., проведенного сотрудниками полиции 10.10.2013 года в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут в помещении дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте, расположенного в здании железнодорожного вокзала станции Владимир ГРДЖВ по адресу: адрес, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с наркотическим средством -смесью, в состав которой входит: наркотическое средство -N -( l-карбамоил - 2-метилпропил )-1- пентил -1Н -индазол - 3-карбоксамид

Согласно заключению эксперта №1383 от 28.10.2013г. масса растительного происхождения, изъятая 10.10.2013 в ходе личного досмотра Вилкова А.Е. является наркотическим средством смесью в состав которой входит: наркотическое средство -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-

2.) 08.10.2013 года около 16 часов 00 минут Вилков А.Е., находясь на занятиях в Учебно-производственном Центре Московского метрополитена по адресу: адрес, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, на метро проследовал до ст.Римская адрес, где вышел на остановочную платформу «Серп и Молот» МЖД, расположенную по адресу: адрес. ул.адрес, откуда пешком прошел к бетонному ограждению, расположенного между тупиковым путем № на 2 км 9 пк перегона «ст.Москва Курская -ст.Кусково» Московской железной дороги и строением № адрес, где около 17 часов 00 минут того же дня незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления за 1500 рублей у ранее незнакомого ему лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство -смесь, в состав которой входит наркотическое средство -N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексил-1H-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM) -производное наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) в трех полимерных пакетах черного цвета, общей массой не менее 2,87 грамм.

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенного им наркотического средства, Вилков А.Е., без цели сбыта, с целью незаконного хранения для последующего личного употребления, положил наркотическое средство во внутренний карман с левой стороны, надетой на нем куртки.

После этого, Вилков, незаконно храня при себе без цели сбыта незаконно приобретенные им три полимерных пакета с наркотическим средством, в 18 часов 23 минут того же дня с о.п. «Серп и Молот» МЖД выехал на электропоезде № пригородного сообщения «Москва -Петушки»..

В период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут того же дня, во время следования по участку перегона «ст.Орехово-Зуево -ст.Покров» Московской железной дороги, Вилков, находясь в тамбуре вагона №4, употребил часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства, находящееся в одном из трех пакетов, путем выкуривания из курительной трубки. После чего, открытый пакет с незаконно при-обретенным наркотическим средством убрал обратно во внутренний карман с левой стороны, надетой на нем куртки, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в трех пакетах.

дата в 20 часов 50 минут Вилков А.Е. был доставлен сотрудниками полиции в помещение Линейного пункта полиции на станции Петушки, расположенного в здании железнодорожного вокзала станции Петушки Горьковской региональной дирекции железнодорожных вокзалов по адресу: адрес, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, о чем в последствии был составлен протокол об административном правонарушении.

В период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 10 минут, в ходе личного досмотра Вилкова, проведенного сотрудниками полиции в помещении Линейного пункта полиции на станции Петушки в здании железнодорожного вокзала ст.Петушки ГРДЖВ, расположенного по адресу: адрес, в присутствии понятых, во внутреннем кармане с левой стороны надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с наркотическим средством -смесью, в состав которой входят наркотические средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и N-( l-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексил-lН-индазол-3-карбоксамид (АВPINACA-CHM) -производное наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), общей массой 2,87 грамм.

Согласно заключению эксперта №1384 от 25.10.2013, растительные массы зеленого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Вилкова А.Е. 08.10.2013 являются наркотическим средством -смесью, в состав которой входят наркотические средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и N-( l-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексил-lН-индазол-3-карбоксамид (АВPINACA-CHM) -производное наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), общей массой 2,84 г., при поступлении на первоначальное исследование, - 2,87 г.

3.) 09.10.2013 года в утреннее время Вилков А.Е., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, в 07 часов 10 минут со станции Петушки Горьковской железной дороги на электропоезде пригородного сообщения № «Владимир - Москва» проследовал на остановочную платформу «Серп и Молот» Московской железной дороги, расположенную по адресу: адрес, ул. адрес. Около 09 часов 00 минут того же дня, Вилков А.Е. с платформы «Серп и Молот» прошел пешком к бетонному ограждению, расположенного между тупиковым путем № на 2 км 9 пк перегона «ст.Москва Курская -ст.Кусково» и строением № адрес, где около 09 часов 30 минут того же дня незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления за 500 рублей у ранее незнакомого ему лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство -смесь, в состав которой входит наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство -N-(-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенного им наркотического средства, Вилков А.Н., без цели сбыта, с целью незаконного хранения для последующего личного употребления, положил незаконно приобретенное наркотическое средство в наружный карман с левой стороны, надетой на нем куртки.

В период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут того же дня, Вилков употребил часть незаконно при обретенного наркотического средства, находящееся в пакете, путем выкуривания из курительной трубки, а остальную часть незаконно приобретенного наркотического средства из пакета продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в наружном кармане с левой стороны надетой на нем куртки.

В тот же день, в период времени с 09 часов 30 минут до 15 часов 40 минут Вилков, незаконно храня при себе без цели сбыта в наружном кармане с левой стороны надетой на нем куртки, незаконно приобретенный им дата полимерный пакет с наркотическим средством, с остановочной платформы «.Серп и Молот» МЖД в 13 часов 30 минут того же дня на электропоезде № пригородного сообщения «Москва -Петушки» выехал в гор. Петушки.

Однако, во время следования по участку перегона «ст.Покров Московской железной дороги -ст.Петушки ГЖД» Вилков А.Е. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и, дата в 15 часов 20 минут доставлен в помещение Линейного пункта полиции на станции Петушки, расположенного в здании железнодорожного вокзала ст.Петушки ГРДЖВ по адресу: адрес, где составлен протокол об административном правонарушении.

В период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут того же дня, в ходе личного досмотра Вилкова А.Е., проведенного сотрудниками полиции в помещении Линейного пункта полиции на станции Петушки в здании железнодорожного вокзала с.Петушки ГРДЖВ по адресу: адрес, в наружном кармане с левой стороны надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с наркотическим средством -смесью, в состав которой входит: наркотическое средство -N(l-карбамоил-2-метилпропил)-I-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и наркотическое средство N -( 1- карбамоил - 2-метилпропил )-1- циклогексилметил -1Н -индазол - 3-карбоксамид (тривиальные названия: AB-PINACA-CHM, MBA(N)-CHM) -производное наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамида (тривиальное название AB-PINACA), общей массой 0,37 г.

Согласно заключению эксперта №1382 от 28.10.2013, масса растительного происхождения, изъятая дата в ходе личного досмотра Вилкова А.Е. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит: наркотическое средство -N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и наркотическое средство N -( 1- карбамоил -2-метилпропил )-1- циклогексилметил -1 Н - индазол - 3-карбоксамид (тривиальные названия: AB-PINACA-CHM, MBA(N)-CHM) -производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамида (тривиальное название AB-PINACA), общей массой 0,36 г, а при поступлении на первоначальное исследование, составляла 0.37 г..

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ №788 от 09.09.2013), наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у Вилкова А.Е. наркотические средства массой 0,89 г., 2,87 г., 0,37 г. отнесены к наркотическим, оборот которых в Российской Федерации запрещен и являются крупным размером каждое в отдельности.

Подсудимый Вилков А.Е. виновным себя в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого Вилкова А.Е., защитника ФИО7, государственного обвинителя Никитина В.А., не возражавшего против проведения особого порядка рассмотрения дела, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Вилкову А.В. обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом всех материалов дела, считает надлежаще установленным наличие квалифицирующих признаков, в т.ч. указанных наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Вилкова А.Е. по ч.2 ст.228 УК РФ (3 эпизода) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает необходимым вещественные доказательства - наркотические средства, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП адрес, уничтожить.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося тяжким преступлением, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.

В отношении Вилкова А.Е. учитывает данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства и работы, характеризующегося по месту жительства, работы и учебы - положительно, органом полиции - удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, являются, по мнению суда - признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и общественной опасности совершенных им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, социальной значимости данного вида преступлений для общества, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к виновному наказания только в виде реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, характера и тяжести совершенного преступления, суд пришел к выводу о невозможности назначения Вилкову иных видов наказания, отсутствии оснований для применения в отношении виновного ч.1 ст.62, ст.64 и ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления.

При определении размера наказания суд учитывает положительные характеристики и положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание по ч.3 ст.69 УК РФ, суд, учитывая характер и тяжесть преступлений, считает необходимым применить механизм частичного сложения наказаний. По мнению суда, иной принцип определения наказания не может быть применен.

Суд, учитывая позицию сторон, семейное и материальное положение подсудимого, считает возможным не назначать виновному дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ст.46 УК РФ. При определении режима учреждения отбытия наказания суд исходит в отношении Вилкова А.Е. из п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ судебные процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вилкова Артема Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 и ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 01.10.2013 года) на срок 03 (три) года без штрафа,

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 08.10.2013 года) на срок 03 (три) года без штрафа,

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от 09.010.2013 года) на срок 03 (три) года без штрафа,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вилкову А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 3 (три) месяцев без штрафа.

Отбытие наказания Вилкову А.Е. определить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Вилкову А.В. исчислять с 13.02.2014 года.

До вступления приговора в законную силу, осужденному Вилкову А.Е. меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв Вилкова А.Е. под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-

- пластиковую бутылку со следами наркотических средств - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - -N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексил-1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) -производное наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) общей массой 2,81 грамма,

- наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство -N-(-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП г. Мурома Владимирской области, уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова

Свернуть