logo

Вилькс Елена Викторовна

Дело 2-5958/2011 ~ М-5350/2011

В отношении Вилькса Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-5958/2011 ~ М-5350/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вилькса Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вильксом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5958/2011 ~ М-5350/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
10 Мартова О. И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Вилькс Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Дионис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФБУ ИК-35 УФСИН России по РХ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года Дело № 2- 5958/2011

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего О.И. Мартовой

при секретаре Н.Н.Яковлевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вилькс Е.В. к Обществу <данные изъяты>, Федеральному бюджетному учреждению <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Вилькс Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с <данные изъяты>, ФБУ <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Вилькс Е.В., заявленные требования поддержала, суду пояснила, что **/**/** между ООО <данные изъяты> и Вилькс Е.В. заключен договор об инвестировании строительства жилья – <адрес>, расположенной на четвертом этаже пятиэтажного дома, размещаемого в районе жилого дома по <адрес>. Впоследствии между сторонами заключены несколько соглашений о внесении изменений в договор об инвестировании строительства, согласно которым истец оплатила строительство двухкомнатной квартиры № общей площадью 58,6 кв.м., расположенной на 5 этаже вышеуказанного дома. В настоящее время квартире присвоен адрес: <адрес>. Расчет по договору произведен в полном объеме, фактически квартира передана в пользование истцу. Между тем, ООО <данные изъяты> акт приема-передачи не подписывает, в связи с чем, истец не может оформить свое право собственности на спорную квартиру. Поскольку истец в спорной квартире постоянно проживает, несет расходы по её содержанию, претензий со стороны третьих л...

Показать ещё

...иц нет, просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности Киселева К.С., в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Генеральный директор ООО <данные изъяты> Леонов Д.С. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО <данные изъяты> в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от **/**/** № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 8 указанного выше закона, передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

В силу ст. 16 Закона, право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от **/**/** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") и настоящим Федеральным законом. Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.

В судебном заседании установлено, что ФКУ <данные изъяты> является Заказчиком строительства жилого дома по <адрес> в <адрес>. Разрешение на строительство и ввод дома в эксплуатацию выдано ФКУ <данные изъяты>.

На основании Договора о совместной деятельности (простого товарищества) № от **/**/**, заключенного между <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, застройщиком многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> является ООО <данные изъяты>

**/**/** между ООО <данные изъяты> в лице директора Денисенко В.С. и Вилькс Е.В. (инвестор) заключен договор об инвестировании строительства жилья, по условиям которого Инвестор принимает участие в строительстве пятиэтажного 64-х квартирного кирпичного жилого дома, размещаемого в районе жилого дома по <адрес> в <адрес>, а Застройщик обязуется передать в собственность Инвестору после ввода в эксплуатацию однокомнатную квартиру № общей площадью 34,85 кв.м.

Соглашениями к договору об инвестировании строительства жилья от **/**/**, **/**/**, **/**/** и **/**/** изменен предмет договора инвестирования строительства жилья, в результате чего Инвестор принимает участие в строительстве пятиэтажного 64-х квартирного кирпичного жилого дома, размещаемого в районе жилого дома по <адрес> в <адрес>, а Застройщик обязуется передать в собственность Инвестору после ввода в эксплуатацию двухкомнатную квартиру № общей площадью 58,6 кв.м., расположенную на 5 этаже.

В силу пункта 2 статьи 8, статьи 131 ГК РФ, статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество (здание или сооружение) на основании статьи 219 Кодекса возникает у лица, имеющего в собственности либо на ином праве земельный участок, на котором оно возведено, с момента государственной регистрации данного права в ЕГРП.

Справкой от **/**/**, выданной генеральным директором ООО <данные изъяты> Леоновым Д.С., подтверждается, что Вилькс Е.В. оплатила полную стоимость 2-х комнатной квартиры № общей площадью 59,4 кв.м. (без учета площади балкона), расположенной на 5-ом этаже многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными магазинами, по адресу: <адрес>.

Право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается справкой ГУП <данные изъяты> от **/**/**.

**/**/** Администрация <адрес> разрешила ввод в эксплуатацию построенного многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенным магазинами, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №.

На основании постановления Мэра <адрес> от **/**/** строящемуся дому, расположенному в районе жилого дома по <адрес> в <адрес>, присвоен предварительный адрес: <адрес>.

В соответствии со справкой от **/**/** ГУП РХ <данные изъяты> по данным технической инвентаризации **/**/** квартире №, указанной в договоре об инвестирования жилья от **/**/**, расположенной на 5 этаже в жилом доме, размещаемом в районе жилого дома по <адрес> в <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Поскольку договор инвестирования с инвестором Вилькс Е.В. со стороны Заказчика и Застройщика заключало ООО <данные изъяты>, разрешение на строительство и ввод дома в эксплуатацию выдано ФКУ <данные изъяты>, истец не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на вновь созданный объект.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

Из системного толкования ст. 219 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 16 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" следует, что обязанность по несению бремени принадлежащего собственнику имущества возникает у дольщика с момента передачи ему объекта долевого строительства от застройщика. Государственная регистрации права является его правом.

Квартира Вилькс Е.В. передана по Акту приема-передачи **/**/**, и с этого времени она несет бремя её содержания, то есть право на государственную регистрацию права у истца возникло.

Из технического паспорта на спорную квартиру усматривается, что общая площадь квартиры составляет 59,4 кв.м.

По смыслу п. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, а также п. 59 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от **/**/**, в предмет доказывания по иску о признании права собственности на вновь созданную вещь входят обстоятельства наличия законных оснований для возникновения у истца права собственности на индивидуально-определенные объекты недвижимого имущества.

Из представленных в деле доказательств видно, что строительство жилого дома по <адрес> в <адрес> осуществлялось на законном основании, дом построен и сдан в эксплуатацию, истец в полном объеме выполнил обязательства по оплате стоимости квартиры. Представители заказчика и застройщика не возражают против удовлетворения исковых требований, и притязаний на квартиру со стороны иных лиц не имеется.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных истцом требований о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 59,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Вилькс Е.В. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 59,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Вилькс Е.В. на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы в Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.И. Мартова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 19 декабря 2011 года

Судья: О.И. Мартова

Свернуть
Прочие