logo

Вильницкий Артем Иванович

Дело 5-781/2022

В отношении Вильницкого А.И. рассматривалось судебное дело № 5-781/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сапрыкиной Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вильницким А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-781/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапрыкина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.02.2022
Стороны по делу
Вильницкий Артем Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №...- /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"."..г. федеральный судья Волжского городского суда <адрес>) Сапрыкина Елена Александровна, рассмотрев, единолично, административный материал, поступивший "."..г. в отношении ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>; о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 "."..г. в 21 час 00 минут в подъезде жилого <адрес> по улице ФИО3 <адрес> нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте; на замечания граждан не реагировал.

Задержанный не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина его также подтверждается административным протоколом, объяснениями свидетелей – очевидцев правонарушения.Частью 1 ст. 20.1 предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исследовав материалы административного дела, выслушав задержанного, считаю вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание административно –задержанного, является признание им своей вины; отягчающих н...

Показать ещё

...аказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на одни сутки, исчисляя срок с 22 часов 20 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие