Горбатов Никоалй Янышевич
Дело 2-3434/2014 ~ М-3557/2014
В отношении Горбатова Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3434/2014 ~ М-3557/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сорокиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбатова Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбатовым Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 25 августа 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3434 /14 по иску Калмыковой ТВ, Горбатова НЯ в интересах несовершеннолетних к Тюренко ФМ, Панченко АП о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд к ответчикам с настоящим иском и просили признать Панченко АП, Тюренко ФМ не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: ул. ХХХ с последующим снятием их с регучета, ссылаясь на то, что они является собственниками жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, соответственно по ? доли каждый. С **.**.**** г. в данном доме зарегистрирован Тюренко ФМ, с 02.02.2013г. Панченко АП, которые в доме не жили, не вселялись, имущества принадлежащего им в доме нет, членами семьи или родственниками не являются, регистрация носила формальный характер и необходима была для трудоустройства, в настоящее время их регистрация препятствует истцам в пользовании жилым домом, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истцы Калмыкова Т.В., Горбатов Н.Я. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.
Ответчики Тюренко ФМ, Панченко АП в судебное заседание не явились, их место нахождение не известно, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат КА № 41 г. Сызрань Клишин В.Г., в порядке ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании просил вы...
Показать ещё...нести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Третье лицо представитель УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не сообщил, возражений против иска не представил.
Проверив дело, заслушав объяснения истцов, представителя ответчиков, пояснения свидетелей Горбатова Е.И., Марьенко В.П., подтвердивших доводы истцов по данному факту, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании …
Судом установлено, что истцы Калмыкова Т.В., Горбатов Н.Я. и их несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома по ? доли каждый, расположенного по адресу: ул. ХХХ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от **.**.**** г. г., выпиской из ЕГРП от 31.07.2014г.
Судом так же установлено, что в данном жилом доме с **.**.**** г. зарегистрирован Тюренко ФМ, 1989г. рождения, с 02.02.2013г. Панченко АП, 1987г. рождения, которые в жилой дом не вселялись, в нем не проживали, членами семьи истцов не являются, вещей им принадлежащих в доме нет, в настоящее время место нахождения их не известно, регистрация их в спорном жилом доме носила формальный характер.
Согласно справки УФМС России по Самарской области от 06. 08.2014 г. и от 07.08.2014г. Панченко АП и Тюренко ФМ значатся зарегистрированными в ул. ХХХ по настоящее время.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании Тюренко ФМ, Панченко АП не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии е их с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Калмыковой ТВ, Горбатова НЯ в интересах несовершеннолетних Горбатовой А. Н., Горбатова В. Н. удовлетворить.
Признать Тюренко ФМ, **.**.**** г. года рождения, Панченко АП, 07.11.1987г. рождения не приобретшими право пользования жилым домом №00, расположенного по адресу: ул. ХХХ, с последующим снятием их с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Сорокина О.А.
Свернуть