Винайкин Альмира Рифкатовна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 22 мая 2014 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Закировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866-14 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Винайкиной ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Винайкиной А.Р. о взыскании кредитной задолженности указывая, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Винайкиной А.Р., последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев (п.1.2. договора) на неотложные нужды. Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере суммы кредита и суммы процентов, указанных в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3 Кредитного договора). Ответчик Винайкина А.Р. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной д...

...олг, <данные изъяты> рублей – проценты по договору, <данные изъяты> рублей – пени на просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – пени на просроченную задолженность, также просит взыскать оплаченную государственную пошлину <данные изъяты> рублей, кредитный договор расторгнуть.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. Письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Винайкина А.Р. судебное заседание не явилась, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Винайкиной А.Р. истцом был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в день. Согласно п.1.2 договора заемщик обязался уплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом в полном объеме не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Банк выдал Винайкиной А.Р. денежные средства в определенном договором размере ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленных документов следует, что ответчик Винайкина А.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения кредита, не вносила в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем в настоящее время имеется задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, включая основной долг, проценты и пени.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору либо возражений против иска - ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по договору, <данные изъяты> рублей – пени на просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – пени на просроченную задолженность, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Винайкиной ФИО5 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по оплате за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченной плате <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Винайкиной ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья С.Ю. Большакова