Винакова Риса Тихоновна
Дело 2-4173/2018 ~ М-4333/2018
В отношении Винаковой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-4173/2018 ~ М-4333/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Головиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винаковой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винаковой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гр. дело № 2-4173/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2018 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи – Головиной Н.А.,
при секретаре – Придубковой Е.А.,
с участием ответчика Кичигиной Л.В., в отсутствие истца Винаковой Р.Т., просившей рассмотреть дело без своего участия, ответчика Винакова В.В., представителя Управления ЗАГС администрации города Белгорода,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винаковой Р.Т. к Кичигиной Л.В. и Винакову В.В, об установлении факта смерти, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Винакова Р.Т. обратилась в суд с иском, которым просила установить факт смерти своего супруга В.В.П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Винакова В.В. на <адрес>, жилой <адрес> в <адрес>, земельный участок площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.В.П
В связи с тяжелым состоянием здоровья, вследствие перенесенных инсультов супруг проживал по адресу: <адрес>, а истец осуществляла за ним уход. Смерть В.В.П ДД.ММ.ГГГГ зафиксировала бригада Скорой помощи.
В настоящее время в выдаче свидетельства о смерти отказано, поскольку медицинское свидетельство не оформлено лечащим врачом, который не выезжал по вызову.
Указанные обстоятельства препятствуют в оформлении прав на на...
Показать ещё...следственное имущество.
В ином порядке, чем судебном, истец лишена возможности осуществить государственную регистрацию факта смерти своего мужа и как следствие оформить наследство, которое фактически приняла.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Винаков В.В. в суд не явился, предоставил заявление о признании исковых требований матери.
Представитель Управления ЗАГС администрации города Белгорода в письменном отзыве при разрешении спора полагался на усмотрение суда.
Ответчик Кичигина Л.В. заявленные требования признала, о чем предоставила собственноручное заявление.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.
В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Согласно п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном указанным Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.
Государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (ст. 6 Закона).
Таким образом, по смыслу закона, только государственная регистрация в установленном порядке акта гражданского состояния подтверждает факт и дату смерти лица как событие, влекущее возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 64 указанного Закона основанием для государственной регистрации смерти является: документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.
Пунктом 1 ст. 67 Закона определено, что в запись акта о смерти вносятся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, последнее место жительства, пол, гражданство, национальность (если сведения о национальности указаны в документе, удостоверяющем личность умершего), дата и место смерти умершего; причина смерти (на основании документа, подтверждающего факт смерти); реквизиты документа, подтверждающего факт смерти; фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя либо наименование и юридический адрес органа, организации или учреждения, сделавших заявление о смерти; серия и номер выданного свидетельства о смерти; фамилия, имя, отчество, место жительства лица, которому выдано свидетельство о смерти.
По ст. 68 Закона свидетельство о смерти содержит следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, дата и место смерти умершего; дата составления и номер записи акта о смерти; место государственной регистрации смерти (наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация смерти); дата выдачи свидетельства о смерти.
Исходя из приведенных норм, датой смерти записывается дата, которая установлена в представленном органу загса документе: медицинском свидетельстве о смерти, документе, выданном компетентными органами, либо во вступившем в законную силу решении суда. Только в том случае, если в орган загса для государственной регистрации смерти представляется решение суда об объявлении гражданина умершим без указания конкретной даты, датой смерти в записи акта указывается день вступления решения суда в законную силу.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником <адрес>, жилого дом <адрес>, земельного участка площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являлся В.В.П
Из содержания искового заявления следует, что в связи с тяжелым состоянием здоровья, вследствие <данные изъяты> супруг проживал по адресу: <адрес>, а истец осуществляла за ним уход.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением старшего следователя следственного отдела по Белгородскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного постановления следует, что в соответствии с картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ № и № В.В.П поставлен диагноз: <данные изъяты>. Каких-либо телесных повреждений не обнаружено. В соответствии с картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ В.В.П поставлен диагноз: <данные изъяты>. Каких-либо телесных повреждений не обнаружено. В соответствии с пояснениями Винакова В.В., Винаковой Р.П., Кичигиной Л.В., умерший на учетах у врачей не состоял, амбулаторных карт не имеется. В период времени с 2000 года по 2009 год он перенес <данные изъяты>, после чего у него было <данные изъяты>, что требовало ухода за ним.
В ходе проверки обстоятельств смерти В.В.П, признаков, свидетельствующих о совершении в отношении него преступления, факта применения насилия не установлено.
Протокол установления смерти В.В.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлен сотрудником скорой медицинской помощи в 6 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Содержание указанных документов позволяет суду сделать вывод о том, что датой смерти В.В.П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> является ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Как указано выше, после смерти В.В.П открылось наследство на следующее имущество: <адрес>, жилой <адрес> в <адрес>, земельный участок площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону являются супруга Винакова Р.Т., дочь Кичигина Л.В. и сын Винаков В.В.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Судом по делу установлено, что Винакова Р.Т. приняла наследство, пользуется им, несет бремя по его содержанию.
Из содержания заявлений Кичигиной Л.В. и Винаковва В.В. следует, что они признают требования матери, не претендуют на наследственное имущество.
Таким образом, единственным наследником, претендующим на наследственное имущество является супруга умершего В.В.П – Винакова Р.Т.
Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Винаковой Р.Т. к Кичигиной Л.В. и Винакову В.В, об установлении факта смерти, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Установить факт смерти В.В.П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Признать за Винаковой Р.Т. в порядке наследования по закону после смерти мужа В.В.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество:
<адрес> общей площадью 61,28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в доме в <адрес>;
жилой <адрес> общей площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>,
земельный участок площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
судья
Мотивированное решение принято 26 октября 2018 года.
СвернутьДело 2-741/2019 (2-5380/2018;) ~ М-5809/2018
В отношении Винаковой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-741/2019 (2-5380/2018;) ~ М-5809/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Головиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винаковой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винаковой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гр. дело № 2-741/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2019 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи – Головиной Н.А.,
при секретаре – Кривовица Я.Э.,
с участием представителя ответчика УПФР в городе Белгороде Белгородской области – Кротовой О.И., в отсутствие истца Винаковой Р.Т., просившей рассмотреть дело без своего участия, ответчика Кичигиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винаковой Р. Т. к Кичигиной Л. В., УПФР в городе Белгороде Белгородской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пособия на погребение и возложении обязанности выплатить социальное пособие на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Винакова Р.Т. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения), которым просила восстановить срок для обращения в УПФР в городе <адрес> с заявлением о выплате пособия на погребение после смерти супруга В.В.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возложить на УПФР в городе <адрес> обязанность выплатить ей социальное пособие в размере 5 946 рублей 47 копеек в связи со смертью супруга В.В.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.В.П
В связи с тяжелым состоянием здоровья, вследствие перенесенных инсультов супруг проживал по адресу: <адрес>, а истец осуществляла за ним уход. Смерть В.В.П ДД.ММ.ГГГГ зафиксировала бригада Скорой помощи.
В выдаче свидетельства о смерти отказано, поскольку медицинское свидетельство не оформлено леч...
Показать ещё...ащим врачом, который не выезжал по вызову.
Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти В.В.П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Признано за Винаковой Р.Т. в порядке наследования по закону после смерти мужа В.В.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество:
<адрес> общей площадью 61,28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в доме в <адрес>;
жилой <адрес> общей площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в <адрес>,
земельный участок площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Поскольку выплата пособия на погребение осуществляется на основании справки о смерти, а в силу указанных обстоятельств, справка о смерти В.В.П отсутствует, истец вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.
В судебное заседание истец Винакова Т.Т., а также ответчик Кичигина Л.В. не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.
Представитель ответчика УПФР в городе <адрес> – К.О.И. полагала заявленные требования необоснованными пояснила, что на 2018 год социальное пособие на погребение составляет 5 701 рубль 31 копейка, в случае, если суд придет к выводу об удовлетворении заявленных требований размер пособия, подлежащего выплате истцу составляет 5 946 рублей 47 копеек.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.
В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год, при этом коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации (ч. 1). Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию (ч. 2). Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти (ч. 3).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшем в спорный период, в соответствии с Федеральным законом "Об актах гражданского состояния" утверждены формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния, в том числе форма № справки о смерти, которая выдается органом записи актов гражданского состояния, которая предусматривает указание в ней сведений об умершем лице (его фамилия, имя, отчество и дата рождения), о составлении записи акта о его смерти (номер, дата записи и место государственной регистрации с указанием наименования органа ЗАГС), а также о причине и месте смерти.
Таким образом, указанная справка выдается в подтверждение факта государственной регистрации акта о смерти, необходима для реализации определенных прав и гарантий и изымается у представившего его лица для оформления пособия на погребение.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что справка о смерти В.В.П в установленном законом порядке не выдавалась.
Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти В.В.П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Признано за Винаковой Р.Т. в порядке наследования по закону после смерти мужа В.В.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество:
<адрес> общей площадью 61,28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в доме в <адрес>;
жилой <адрес> общей площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в <адрес>,
земельный участок площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Учитывая, обстоятельства, установленные названным судебным актом, а также принимая во внимание, что до вступления в силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок со дня смерти В.В.П, суд считает возможным восстановить его и возложить на УПФР в городе Белгороде Белгородской области обязанность выплатить Винаковой Р.Т. социальное пособие в связи со смертью супруга В.В.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Поскольку на 2018 год социальное пособие на погребение составляет 5 701 рубль 31 копейка, размер пособия, подлежащего выплате истцу составляет 5 946 рублей 47 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Винаковой Р. Т. к Кичигиной Л. В., УПФР в городе <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пособия на погребение и возложении обязанности выплатить социальное пособие на погребение – удовлетворить.
Восстановить Винаковой Р. Т. срок для обращения в УПФР в городе <адрес> с заявлением о выплате пособия на погребение после смерти супруга В.В.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возложить на УПФР в городе <адрес> обязанность выплатить ей социальное пособие в размере 5 946 рублей 47 копеек в связи со смертью супруга В.В.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
судья
Мотивированное решение принято 25 марта 2019 года.
Свернуть