logo

Винакова Риса Тихоновна

Дело 2-4173/2018 ~ М-4333/2018

В отношении Винаковой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-4173/2018 ~ М-4333/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Головиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винаковой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винаковой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4173/2018 ~ М-4333/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Винакова Риса Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Винаков Валерий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кичигина Людмила Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление ЗАГС администрации г. Белгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

гр. дело № 2-4173/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре – Придубковой Е.А.,

с участием ответчика Кичигиной Л.В., в отсутствие истца Винаковой Р.Т., просившей рассмотреть дело без своего участия, ответчика Винакова В.В., представителя Управления ЗАГС администрации города Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винаковой Р.Т. к Кичигиной Л.В. и Винакову В.В, об установлении факта смерти, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Винакова Р.Т. обратилась в суд с иском, которым просила установить факт смерти своего супруга В.В.П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Винакова В.В. на <адрес>, жилой <адрес> в <адрес>, земельный участок площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.В.П

В связи с тяжелым состоянием здоровья, вследствие перенесенных инсультов супруг проживал по адресу: <адрес>, а истец осуществляла за ним уход. Смерть В.В.П ДД.ММ.ГГГГ зафиксировала бригада Скорой помощи.

В настоящее время в выдаче свидетельства о смерти отказано, поскольку медицинское свидетельство не оформлено лечащим врачом, который не выезжал по вызову.

Указанные обстоятельства препятствуют в оформлении прав на на...

Показать ещё

...следственное имущество.

В ином порядке, чем судебном, истец лишена возможности осуществить государственную регистрацию факта смерти своего мужа и как следствие оформить наследство, которое фактически приняла.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Винаков В.В. в суд не явился, предоставил заявление о признании исковых требований матери.

Представитель Управления ЗАГС администрации города Белгорода в письменном отзыве при разрешении спора полагался на усмотрение суда.

Ответчик Кичигина Л.В. заявленные требования признала, о чем предоставила собственноручное заявление.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном указанным Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (ст. 6 Закона).

Таким образом, по смыслу закона, только государственная регистрация в установленном порядке акта гражданского состояния подтверждает факт и дату смерти лица как событие, влекущее возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 64 указанного Закона основанием для государственной регистрации смерти является: документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Пунктом 1 ст. 67 Закона определено, что в запись акта о смерти вносятся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, последнее место жительства, пол, гражданство, национальность (если сведения о национальности указаны в документе, удостоверяющем личность умершего), дата и место смерти умершего; причина смерти (на основании документа, подтверждающего факт смерти); реквизиты документа, подтверждающего факт смерти; фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя либо наименование и юридический адрес органа, организации или учреждения, сделавших заявление о смерти; серия и номер выданного свидетельства о смерти; фамилия, имя, отчество, место жительства лица, которому выдано свидетельство о смерти.

По ст. 68 Закона свидетельство о смерти содержит следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, дата и место смерти умершего; дата составления и номер записи акта о смерти; место государственной регистрации смерти (наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация смерти); дата выдачи свидетельства о смерти.

Исходя из приведенных норм, датой смерти записывается дата, которая установлена в представленном органу загса документе: медицинском свидетельстве о смерти, документе, выданном компетентными органами, либо во вступившем в законную силу решении суда. Только в том случае, если в орган загса для государственной регистрации смерти представляется решение суда об объявлении гражданина умершим без указания конкретной даты, датой смерти в записи акта указывается день вступления решения суда в законную силу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником <адрес>, жилого дом <адрес>, земельного участка площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являлся В.В.П

Из содержания искового заявления следует, что в связи с тяжелым состоянием здоровья, вследствие <данные изъяты> супруг проживал по адресу: <адрес>, а истец осуществляла за ним уход.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением старшего следователя следственного отдела по Белгородскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного постановления следует, что в соответствии с картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ № и № В.В.П поставлен диагноз: <данные изъяты>. Каких-либо телесных повреждений не обнаружено. В соответствии с картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ В.В.П поставлен диагноз: <данные изъяты>. Каких-либо телесных повреждений не обнаружено. В соответствии с пояснениями Винакова В.В., Винаковой Р.П., Кичигиной Л.В., умерший на учетах у врачей не состоял, амбулаторных карт не имеется. В период времени с 2000 года по 2009 год он перенес <данные изъяты>, после чего у него было <данные изъяты>, что требовало ухода за ним.

В ходе проверки обстоятельств смерти В.В.П, признаков, свидетельствующих о совершении в отношении него преступления, факта применения насилия не установлено.

Протокол установления смерти В.В.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлен сотрудником скорой медицинской помощи в 6 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержание указанных документов позволяет суду сделать вывод о том, что датой смерти В.В.П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> является ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Как указано выше, после смерти В.В.П открылось наследство на следующее имущество: <адрес>, жилой <адрес> в <адрес>, земельный участок площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону являются супруга Винакова Р.Т., дочь Кичигина Л.В. и сын Винаков В.В.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом по делу установлено, что Винакова Р.Т. приняла наследство, пользуется им, несет бремя по его содержанию.

Из содержания заявлений Кичигиной Л.В. и Винаковва В.В. следует, что они признают требования матери, не претендуют на наследственное имущество.

Таким образом, единственным наследником, претендующим на наследственное имущество является супруга умершего В.В.П – Винакова Р.Т.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Винаковой Р.Т. к Кичигиной Л.В. и Винакову В.В, об установлении факта смерти, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт смерти В.В.П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Признать за Винаковой Р.Т. в порядке наследования по закону после смерти мужа В.В.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество:

<адрес> общей площадью 61,28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в доме в <адрес>;

жилой <адрес> общей площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>,

земельный участок площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 26 октября 2018 года.

Свернуть

Дело 2-741/2019 (2-5380/2018;) ~ М-5809/2018

В отношении Винаковой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-741/2019 (2-5380/2018;) ~ М-5809/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Головиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винаковой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винаковой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-741/2019 (2-5380/2018;) ~ М-5809/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Винакова Риса Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кичигина Людмила Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УПФР в г. Белгороде
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

гр. дело № 2-741/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре – Кривовица Я.Э.,

с участием представителя ответчика УПФР в городе Белгороде Белгородской области – Кротовой О.И., в отсутствие истца Винаковой Р.Т., просившей рассмотреть дело без своего участия, ответчика Кичигиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винаковой Р. Т. к Кичигиной Л. В., УПФР в городе Белгороде Белгородской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пособия на погребение и возложении обязанности выплатить социальное пособие на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Винакова Р.Т. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения), которым просила восстановить срок для обращения в УПФР в городе <адрес> с заявлением о выплате пособия на погребение после смерти супруга В.В.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возложить на УПФР в городе <адрес> обязанность выплатить ей социальное пособие в размере 5 946 рублей 47 копеек в связи со смертью супруга В.В.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.В.П

В связи с тяжелым состоянием здоровья, вследствие перенесенных инсультов супруг проживал по адресу: <адрес>, а истец осуществляла за ним уход. Смерть В.В.П ДД.ММ.ГГГГ зафиксировала бригада Скорой помощи.

В выдаче свидетельства о смерти отказано, поскольку медицинское свидетельство не оформлено леч...

Показать ещё

...ащим врачом, который не выезжал по вызову.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти В.В.П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Признано за Винаковой Р.Т. в порядке наследования по закону после смерти мужа В.В.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество:

<адрес> общей площадью 61,28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в доме в <адрес>;

жилой <адрес> общей площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в <адрес>,

земельный участок площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Поскольку выплата пособия на погребение осуществляется на основании справки о смерти, а в силу указанных обстоятельств, справка о смерти В.В.П отсутствует, истец вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истец Винакова Т.Т., а также ответчик Кичигина Л.В. не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика УПФР в городе <адрес> – К.О.И. полагала заявленные требования необоснованными пояснила, что на 2018 год социальное пособие на погребение составляет 5 701 рубль 31 копейка, в случае, если суд придет к выводу об удовлетворении заявленных требований размер пособия, подлежащего выплате истцу составляет 5 946 рублей 47 копеек.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год, при этом коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации (ч. 1). Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию (ч. 2). Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти (ч. 3).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшем в спорный период, в соответствии с Федеральным законом "Об актах гражданского состояния" утверждены формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния, в том числе форма № справки о смерти, которая выдается органом записи актов гражданского состояния, которая предусматривает указание в ней сведений об умершем лице (его фамилия, имя, отчество и дата рождения), о составлении записи акта о его смерти (номер, дата записи и место государственной регистрации с указанием наименования органа ЗАГС), а также о причине и месте смерти.

Таким образом, указанная справка выдается в подтверждение факта государственной регистрации акта о смерти, необходима для реализации определенных прав и гарантий и изымается у представившего его лица для оформления пособия на погребение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что справка о смерти В.В.П в установленном законом порядке не выдавалась.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти В.В.П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Признано за Винаковой Р.Т. в порядке наследования по закону после смерти мужа В.В.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество:

<адрес> общей площадью 61,28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в доме в <адрес>;

жилой <адрес> общей площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в <адрес>,

земельный участок площадью 3 764 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Учитывая, обстоятельства, установленные названным судебным актом, а также принимая во внимание, что до вступления в силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок со дня смерти В.В.П, суд считает возможным восстановить его и возложить на УПФР в городе Белгороде Белгородской области обязанность выплатить Винаковой Р.Т. социальное пособие в связи со смертью супруга В.В.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Поскольку на 2018 год социальное пособие на погребение составляет 5 701 рубль 31 копейка, размер пособия, подлежащего выплате истцу составляет 5 946 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Винаковой Р. Т. к Кичигиной Л. В., УПФР в городе <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пособия на погребение и возложении обязанности выплатить социальное пособие на погребение – удовлетворить.

Восстановить Винаковой Р. Т. срок для обращения в УПФР в городе <адрес> с заявлением о выплате пособия на погребение после смерти супруга В.В.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возложить на УПФР в городе <адрес> обязанность выплатить ей социальное пособие в размере 5 946 рублей 47 копеек в связи со смертью супруга В.В.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 25 марта 2019 года.

Свернуть
Прочие