logo

Виндерман Евгений Давидович

Дело 2-1489/2022

В отношении Виндермана Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1489/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тимагиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виндермана Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виндерманом Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1489/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Волжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Результат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
22.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ "Газовик"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация с.п. Лопатино м.р. Волжский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Виндерман Давид Лейзерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Виндерман Евгений Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 63RS0007-01-2022-000108-59

Дело № 2-1489/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Газовик» к Виндерману Д. Л., Виндерману Е. Д. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

установил:

СНТ «Газовик» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Виндерману Д.Л., Виндерману Е.Д. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в общем размере 25 740 рублей, пени и судебных расходов.

От сторон и их уполномоченных представителей в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

Виндерман Д.Л. и Виндерман Е.Д., являясь собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признают задолженность перед СНТ «Газовик» за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 740 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 439 рублей 75 копеек, судебные издержки СНТ «Газовик» по гражданскому делу № в размере 16 466 рублей 50 копеек, в том числе 15 000 рублей - по оплате услуг представителя, 1 285 рублей - по оплате государственной пошлины, 181 рубль 50 копеек - почтовые расходы.

СНТ «Газовик» отказывается от требования о взыскании с Виндермана Д.Л. и Виндермана Е.Д. пени в размере 10 439 рублей 75 копеек за период ...

Показать ещё

...с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Виндерман Д.Л. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить СНТ «Газовик» 31 654 рубля 88 копеек, в том числе 17 820 рублей долга по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 1 485 рублей долга по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 12 349 рублей 88 копеек - судебные издержки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет СНТ «Газовик».

Виндерман Е.Д. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить СНТ «Газовик» 10 551 рубль 62 копейки, в том числе 5 940 рублей долга по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 495 рублей долга по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 4 116 рублей 62 копейки - судебные издержки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет СНТ «Газовик».

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения Виндерманом Д.Л. настоящего мирового соглашения Виндерман Д.Л. выплачивает СНТ «Газовик» 27 134 рубля 81 копейку, в том числе 17 820 рублей долга по членским взносам за 2019-2021 годы, 1 485 рублей долга по целевым взносам ДД.ММ.ГГГГ, 7 829 рублей 81 копейку пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 19 305 рублей и размера пени 0,1 % за каждый день просрочки, и 12 349 рублей 88 копеек - судебные издержки.

В случае неисполнения Виндерманом Е.Д. настоящего мирового соглашения Виндерман Е.Д. выплачивает СНТ «Газовик» 9 044 рубля 94 копейки, в том числе 5 940 рублей долга по членским взносам за 2019-2021 годы, 495 рублей долга по целевым взносам ДД.ММ.ГГГГ, 2 609 рублей 94 копейки пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 6 435 рублей и размера пени 0,1 % за каждый день просрочки, и 4 116 рублей 62 копейки - судебные издержки.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Волжского районного суда Самарской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Волжским районным судом Самарской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Волжским районным судом Самарской области по ходатайству истца.

Истцу и ответчикам известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями сторон.

Изучение материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу чч. 1 и 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исходя из положений ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя; должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой; заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства; может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ определено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по иску СНТ «Газовик» к Виндерману Д. Л., Виндерману Е. Д. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, согласно условиям которого:

Виндерман Д.Л. и Виндерман Е.Д., являясь собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 792 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, признают задолженность перед СНТ «Газовик» за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 740 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 439 рублей 75 копеек, судебные издержки СНТ «Газовик» по гражданскому делу № в размере 16 466 рублей 50 копеек, в том числе 15 000 рублей - по оплате услуг представителя, 1 285 рублей - по оплате государственной пошлины, 181 рубль 50 копеек - почтовые расходы.

СНТ «Газовик» отказывается от требования о взыскании с Виндермана Д.Л. и Виндермана Е.Д. пени в размере 10 439 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Виндерман Д.Л. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить СНТ «Газовик» 31 654 рубля 88 копеек, в том числе 17 820 рублей долга по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 1 485 рублей долга по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 12 349 рублей 88 копеек - судебные издержки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет СНТ «Газовик».

Виндерман Е.Д. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить СНТ «Газовик» 10 551 рубль 62 копейки, в том числе 5 940 рублей долга по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 495 рублей долга по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 4 116 рублей 62 копейки - судебные издержки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет СНТ «Газовик».

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения Виндерманом Д.Л. настоящего мирового соглашения Виндерман Д.Л. выплачивает СНТ «Газовик» 27 134 рубля 81 копейку, в том числе 17 820 рублей долга по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 1 485 рублей долга по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 7 829 рублей 81 копейку пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 19 305 рублей и размера пени 0,1 % за каждый день просрочки, и 12 349 рублей 88 копеек - судебные издержки.

В случае неисполнения Виндерманом Е.Д. настоящего мирового соглашения Виндерман Е.Д. выплачивает СНТ «Газовик» 9 044 рубля 94 копейки, в том числе 5 940 рублей долга по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 495 рублей долга по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, 2 609 рублей 94 копейки пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 6 435 рублей и размера пени 0,1 % за каждый день просрочки, и 4 116 рублей 62 копейки - судебные издержки.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Волжского районного суда Самарской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Волжским районным судом Самарской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Волжским районным судом Самарской области по ходатайству истца.

Истцу и ответчикам известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № по иску СНТ «Газовик» к Виндерману Д. Л., Виндерману Е. Д. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Тимагин

Свернуть
Прочие