logo

Виненков Сергей Иванович

Дело 5-2918/2016

В отношении Виненкова С.И. рассматривалось судебное дело № 5-2918/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Д.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненковым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2918/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Дмитрий Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
14.07.2016
Стороны по делу
Виненков Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.17 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Лебедев Д.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут сотрудниками 51 военной прокуратуры (гарнизона) совместно с сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, западная часть мкрн. Дзержинский, территория в/ч 3111, территория жилой застройки, выявлено, что гражданин <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве электрика на строительстве 3-х секционного 15-ти этажного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, западная часть мкрн. Дзержинский, территория в/ч 3111, территория жилой застройки, где генеральным подрядчиком является ООО «ПромДорСтрой» на территории войсковой части №, которая является объектом вооруженных сил, по вышеуказанному адресу, не соблюдая установленные ограничения на осуществление отдельных видов деятельности, определенные п.п. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российско...

Показать ещё

...й Федерации», тем самым нарушил данные ограничения, согласно п. 1 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня объектов и организаций, в которых иностранные граждане не имеют права быть принятыми на работу», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах военный прокурор усмотрел в действиях гражданина <адрес> ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.

Изучением материалов дела об административном правонарушении, установлена их неполнота, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в судебном заседании.

Часть 2 ст. 18.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не имеет права быть принятым на работу на объекты и в организации, деятельность которых связана с обеспечением безопасности Российской Федерации. Перечень таких объектов и организаций утверждается Правительством Российской Федерации.

Перечень объектов и организаций, в которые иностранные граждане не имеют права быть принятыми на работу утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 данного перечня к таким объектам отнесены объекты и организации Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что гражданин <адрес> ФИО1 применительно к положениям п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» был принят на работу в восковую часть 3111, которая включена в Перечень объектов и организаций, в которые иностранные граждане не имеют права быть принятыми на работу, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что на работу его приняло руководство строительной организации.

При таких обстоятельствах установлено, что обстоятельства, имеющие значение для данного дела об административном правонарушении, военным прокурором не установлены, то есть усматривается неполнота представленных материалов, которые содержат недостатки, исключающие возможность рассмотрения дела судьей, в том числе, с соблюдением установленных ст.ст. 24.1, 29.6 КоАП РФ требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1 и другие материалы дела возвратить военному прокурору 51 военной прокуратуры (гарнизона) в виду их неправильного оформления и неполноты.

Судья Д.И. Лебедев

Свернуть

Дело 5-2919/2016

В отношении Виненкова С.И. рассматривалось судебное дело № 5-2919/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Д.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненковым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2919/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Дмитрий Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.07.2016
Стороны по делу
Виненков Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ

Дело 5-376/2016

В отношении Виненкова С.И. рассматривалось судебное дело № 5-376/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Удинцевой Н.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виненковым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-376/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Удинцева Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.07.2016
Стороны по делу
Виненков Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№18810466160190008765

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Верхняя Пышма 17 июля 2016 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Виненкова Сергея Ивановича, <данные изъяты>

установил:

Виненков С.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Виненков С.И., находясь у здания <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. Оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. При этом выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании Виненков С.И. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес> где у него произошел конфликт с компанией молодых людей. По прибытии сотрудников полиции, действительно выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников. Не помнит, чтобы кого то толкал.

Заслушав Виненкова С.И., изучив письменные материалы дела, суд считает, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения Виненковым С.И. указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и подтвержден рапортами сотру...

Показать ещё

...дников полиции.

Из перечисленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Виненков С.И., находясь у здания <адрес> <адрес> на территории ГСК104, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью.

При таких обстоятельствах, действия Виненкова С.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности Виненкова С.И., прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Виненкова Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Удинцева Н.П.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

(УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Верхнепышминский) ИНН 6606004981 номер счета 40101810500000010010 КПП получателя 660601001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 65420000000 КБК 188 116 9004 00 46000 140 штраф ГО «Верхняя Пышма»).

Свернуть
Прочие