Вингерт Леонид Алексеевич

Дело № 5-24/2023

УИД: 54RS0023-01-2023-000630-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Коченево 07 апреля 2023 года

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Мирончик Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Вингерт Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, по адресу: <адрес>, выявлен факт административного правонарушения Вингерт Л.А., который причинил побои или совершил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, Потерпевший №1, у которой имелись телесные повреждения в виде: кровоподтек грудной клетки слева, кровоподтек левого плеча, кровоподтек области правого лучезапястного сустава, ссадины области коленных суставов, которые образовались от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов). Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. По данному факту составлен административный протокол.

При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Вингерт Л.А. квалифицированы ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вингерт Л.А. в судебном заседании вину ...

...не признал, пояснил <данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек грудной клетки слева, кровоподтек левого плеча, кровоподтек области правого лучезапястного сустава, ссадины области коленных суставов. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) и исключить возможность их образования при падении с высоты собственного роста. Достоверно установить давность образования повреждений не представляется возможным, т.к. в представленных документах не отражены судебно-медицинские критерии (не описана окраска кровоподтеков, состояние ссадин, их корочек), не исключена возможность образования ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения эти, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повре ждения не причинившие вред здоровью человека. (л.д.16-17).

Вина Вингерт Л.А. подтверждается всей совокупностью доказательств, в том числе сообщением по телефону медсестры хирургического кабинета Алёхиной о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:42 к ним обратилась Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. проживающая <адрес> тел.№. Д-3 ушибы мягких тканей левого плечевого сустава, правого лучезапястного сустава, коленного сустава (л.д.9). объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, сын, Вингерт JI.A. приехал к ним в гости, где она вышла на крыльцо, муж был около гаража, и сказал, что сын друга, в дом не войдет, она ответила, что раз муж так сказал, она их не запустит, в этот момент сын зашел на крыльцо и ударил ее в область левого плеча, она оттолкнула его, он взял ее за левое предплечье, потянул на себя, и они вместе упали на гололед. Муж подбежал к ним, помог ей встать, а после сыну, у них произошел конфликт, после которого сын ушел. От действий сына, Вингерт JI.A. она испытала физическую боль и страдания, и на следующий день обратилась в больницу (л.д.18); объяснениями Вингерт А.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, сын, Вингерт Л.A. приехал к ним в гости, где они стояли в ограде, супруга вышла на крыльцо, он сказал, что сын друга, в дом не войдет, там им делать нечего, и супруга ответила, что раз он так сказал, то она их не впустит, в этот момент сын зашел на крыльцо и ударил

супругу в область груди слева, она оттолкнула его, он схватил ее за руки, и

потянул на себя, от чего они упали на гололед. Вингерт А.А. подошел к ним, помог

супруге встать, а после сыну, он стал ругаться на сына, что он так сделал

матери, после чего сын ушел. На следующий день супруга жаловалась на боль в руке и обратилась в больницу (л.д.19).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Вингерт Л.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вина Вингерт Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины???, обстоятельств отягчающих административных ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Вингерт Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Ю. Мирончик