logo

Вингольц Оксана Михайловна

Дело 2-2090/2025 ~ М-872/2025

В отношении Вингольца О.М. рассматривалось судебное дело № 2-2090/2025 ~ М-872/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Клепчиной Б.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вингольца О.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вингольцем О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2090/2025 ~ М-872/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клепчина (Буравихина) Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710026574
КПП:
773101001
ОГРН:
1027700186062
Индивидуальный предприниматель Меркулов Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зленко Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вингольц Оксана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зобнин Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Матиенко Иван Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Меркулов Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-6640/2020 ~ М-6204/2020

В отношении Вингольца О.М. рассматривалось судебное дело № 2а-6640/2020 ~ М-6204/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Нестеровой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вингольца О.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вингольцем О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6640/2020 ~ М-6204/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестерова Анна Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Ленинскому районуг.Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Вингольц Оксана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-6640/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 16 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска к Вингольц ФИО5 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Вингольц О. М. о взыскании задолженности и пени по взносам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Вингольц О. М. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, при этом у административного ответчика имеется задолженность в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 2367, 86 руб., пени в размере 28,65 руб., в ФФОМС в размере 464,46 руб., пени – 5,62 руб. Требование об уплате № 141734 от 15.12.2017 г. не исполнено, Вингольц О. М. задолженность добровольно не погасила.

Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в суд.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Вингольц О. М. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан ...

Показать ещё

...платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что Вингольц О. М. являлась индивидуальным предпринимателем и, соответственно, страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

С 01.01.2010 г. (за исключением отдельных положений) введен в действие Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Исходя из ч.1 ст.14 названного Федерального закона, плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч.2 ст.16 данного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено законом. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000,00 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно ч.8 ст.16 данного Федерального закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) его деятельности включительно.

В силу ст.18 названного Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, в частности, взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, указанных в ч.4 настоящей статьи, производится в порядке, предусмотренном ст.ст.19, 20 настоящего Федерального закона, которые, в числе прочего, устанавливают сроки обращения в суд – по общему правилу, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

С 01.01.2017 г. вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 НК РФ.

Администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование перешло с 01.01.2017 г. в ведение Федеральной налоговой службы (ст.2 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В силу п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления уполномоченным органом плательщику требования об уплате.

Порядок и сроки взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 НК РФ.

При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени следует учитывать срок направления требования, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, и шестимесячный (если не установлено иное) срок для обращения в суд.

В административном исковом заявлении истец просит взыскать задолженность в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 2367, 86 руб., пени в размере 28,65 руб., в ФФОМС в размере 464,46 руб., пени – 5,62 руб.

Исходя из установленного ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» срока уплаты страховых взносов, срока направления требования, периода добровольного исполнения обязанности по уплате задолженности, а также шестимесячного срока для взыскания задолженности в судебном порядке, следует признать, что срок обращения с заявлением в суд является истекшим.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом было направлено Вингольц О. М. требование № 141734 от 15.12.2017 г., которым предлагалось уплатить недоимки и пени в срок до 12.01.2018 г.

Административный иск предъявлен 30.09.2020 г.

Налоговое законодательство не раскрывает понятия уважительности причин пропуска срока, поэтому в каждом конкретном случае суд самостоятельно определяет уважительность (или отсутствие уважительности) причин пропуска срока на обращение в суд с учетом конкретных обстоятельств дела.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению в суд в пределах установленного срока, административным истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уважительных причин пропуска срока не имеется (доказательства иного отсутствуют), уполномоченный орган не был лишен возможности обратиться в суд своевременно (по общему правилу, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока и порядок его исчисления).

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Поскольку требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании недоимки, то пропуск установленного законом срока для взыскания задолженности влечет и невозможность удовлетворения требования о взыскании пени.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.01.2021 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-6640/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2020-010591-90.

Свернуть
Прочие