Винидиктова Валентина Ильинична

Дело № 2-909/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Точилина Е.С.

при секретаре Гапонович К.В.,

помощник судьи Руди Ю.А.,

с участием:

представителя истца Дудкиной О.В.,

третьего лица Крючковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Винидиктовой Валентины Ильиничны к муниципальному образованию «Зоркальцевское сельское поселение» в лице Администрации Зоркальцевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Винидиктова В.И. обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к Винидиктову С.О., Крючковой М.О., Винидиктову И.О., в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти В.О.И. в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать право собственности истца на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что ей принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право на другую 1/2 доли в праве собственности принадлежало супругу В.О.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Винидиктова В.И. фактически приняла наследство, поскольку проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт.

Определением судьи Томского районного суда Томской области от 11.04.2022 произведена замена ненадлежащих ответчиков Винидиктова С.О., Крючковой М.О., Винидиктова И.О. на надлежащег...

...о ответчика Администрацию Зоркальцевского сельского поселения.

Представитель истца Дудкина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо Крючкова М.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Обстоятельства фактического принятия истцом наследства, изложенные в иске, подтвердила.

Ответчик Администрация Зоркальцевского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, представителей не направила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно предъявленных требований не заявила.

Истец Винидиктова В.И., третьи лица Винидиктов С.О., Винидиктов И.О., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111, пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследство после смерти В.О.И., что подтверждается свидетельством о смерти I-OM № 771985 от 01.10.2015.

Из свидетельства о заключении брака I-ОМ №, выданного 01.06.1985, следует, что умерший В.О.И. приходился истцу мужем.

Таким образом, представленными документами подтверждается, что истец является наследником В.О.И. первой очереди.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что В.О.И. и Винидиктовой В.И. на основании постановления Главы Администрации Зоркальцевского сельского совета № 111 от 14.05.1993, договора на передачу квартиры передана безвозмездно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 кв. м.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.02.2022 подтверждается, что Винидиктова В.И. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт нахождения в собственности В.О.И. 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1/2 доля в праве собственности на квартиру подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью В.О.И.

Из пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ответом Томской областной нотариальной палаты № 440 от 30.03.2022 наследственное дело после смерти В.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

Согласно показаниям свидетеля З.Н.Ф., Винидиктова В.И. после смерти В.О.И. приняла спорное имущество, проживает по адресу: <адрес>, с 1988 года.

Из показаний свидетеля Б.М.Ю. следует, что Винидиктова В.И. постоянно проживает в спорной квартире более 30 лет.

Согласно единому платежному документу на оплату жилищно-коммунальных услуг за апрель 2022 года, плательщиком указана Винидиктова В.И.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что Винидиктова В.И. в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти В.О.И. в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиры.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с учетом положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Винидиктовой Валентины Ильиничны к муниципальному образованию «Зоркальцевское сельское поселение» в лице Администрации Зоркальцевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Винидиктовой Валентиной Ильиничной наследства, открывшегося после смерти В.О.И. в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Винидиктовой Валентиной Ильиничной право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Точилин Е.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.05.2022 /подпись/

Копия верна

Подлинник подшит в деле № 2-909/2022

Судья Точилин Е.С.

Секретарь Гапонович К.В.

УИД 70RS0005-01-2022-000721-91