Винковская Анастасия Константиновна
Дело 5-234/2022
В отношении Винковской А.К. рассматривалось судебное дело № 5-234/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Фирстовым С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винковской А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Материал № 5-234/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола и других материалов дела по подсудности
гор. Тейково Ивановской области 15 августа 2022 года
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Фирстов С.Н., рассмотрев протокол и другие материалы дела в отношении Винковской А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2022 года в Тейковский районный суд Ивановской области поступил протокол № от 07 августа 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленный ФИО1, в отношении Винковской А.К. и другие материалы дела.
Из вышеуказанного протокола и приложенных к нему документов следует, что Винковская А.К., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в 11 часов 00 минут 07.08.2022 в <адрес>, не сообщила о случившемся в полицию, оставила место ДТП, чем нарушила п.2.6.1 и п.2.5 ПДД РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно поступивших с протоколом об административном правонарушении заверенных материалов, ФИО1 07.08.2022 было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лица, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правон...
Показать ещё...арушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из приложенных к протоколу копий материалов следует, что кроме получения объяснений водителя Винковской А.К. от 07.08.2022 и объяснений потерпевшего ФИО2 от 07.08.2022, каких-либо процессуальных действий (назначения экспертиз), предполагающих необходимость значительных временных затрат, в рамках административного расследования по данному делу не совершалось, что свидетельствует о том, что по делу административного расследования, включающего в себя комплекс значительных временных затрат на производство процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось, а определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено формально.
Cоставление схемы ДТП, осмотра транспортного средства, получение объяснений от Винковской А.К. и ФИО2, а также сведений из баз данных о водителях и транспортных средствах, имеющихся в распоряжении подразделений сотрудников ГИБДД, не свидетельствует о проведении административного расследования. При этом, как следует из вышеуказанных материалов, данные об автомобиле, совершившем наезд на другой автомобиль, и лице, управлявшем им, могли быть и согласно материалам дела получены сотрудниками ДПС из имеющихся в их распоряжении баз данных непосредственно после совершения административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Винковской А.К. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 23, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол № от 07.08.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный 07.08.2022 ФИО1 в отношении Винковской А.К. и приложенные к нему материалы, мировому судье судебного участка № 2 Тейковского судебного района в Ивановской области.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья Фирстов С.Н.
Свернуть