Винников Виталий Васильевич
Дело 2-1043/2024 ~ М-415/2024
В отношении Винникова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1043/2024 ~ М-415/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Ситниковой Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винникова В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винниковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4826001213
- КПП:
- 482601001
- ОГРН:
- 1024800834464
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4825012893
- КПП:
- 482601001
- ОГРН:
- 1024840843246
Дело № 2-1043/2024
УИД: 48RS0003-01-2024-000783-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2023 года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Ермоловой Е.Е.,
с участием истца Винниковой Е.Н.,
с использованием средств аудиофиксации,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниковой Елены Николаевны к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Винникова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 31 июля 2023 года умер супруг истца, Винников В.В. В наследственную массу входили 2 гаража: гараж № и гараж № в <адрес> гаражного кооператива «Московский» г. Липецка, принадлежащие ФИО2 на основании Договора о строительстве индивидуального гаражного бокса в гаражном кооперативе «Московский» №114 и №115 от 01.09.1997 года. Наследниками первой очереди умершего ФИО2 являются супруга, Винникова Е.Н., сын Винников В.В. и сын Винников В.В. В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу ФИО5, было открыто наследственное дело № 36234947- 169/2023. Винников В.В. и Винников В.В. отказались он наследственного имущества в пользу своей матери Винниковой Е.Н. Истец вступила в права наследования на всё имущество, принадлежащее своему супругу, за исключением двух указанных выше гаражей, так как ФИО2 право собственности на гаражи не зарегистрировал в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В связи с тем, что гаражи не были оформлены надлежащим образом, нотариус ФИО5...
Показать ещё... вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия от 22.02.2024 г. и отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные гаражи. Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № и гараж № в <адрес> ГК «Московский» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Определением суда от 16.04.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2 и ФИО2
Определением суда от 23.05.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ГК «Московский».
В судебном заседании истец Винникова Е.Н. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Липецка, третьи лица Винников В.В., Винников В.В., представитель ГК «Московский» не явились, о рассмотрении дела судом извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не извещен. Третьи лица Винников В.В., Винников В.В. в письменном заявлении просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и всё, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершённого строительства (абзац первый).
К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учёте порядке (абзац третий).
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и всё, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершённого строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Согласно пункту 4 статьи 218 данного кодекса член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса.
Установлено, что ФИО2 и ООО «Липецкий дизайн» заключили договор № 114 от 01.09.1997 г. на основании которого исполнитель своими силами и привлеченных подрядчиков осуществляет проведение проектно-изыскательских работ, проектирования, производит подготовку строительной площадки к производству работ, выполняет земляные работы в ГК «Московский». Исполнитель предоставляет застройщику строительную площадку для строительства индивидуального гаражного бокса № 114.
ФИО2 и ООО «Липецкий дизайн» заключили договор № 115 от 01.09.1997 г. на основании которого исполнитель своими силами и привлеченных подрядчиков осуществляет проведение проектно-изыскательских работ, проектирования, производит подготовку строительной площадки к производству работ, выполняет земляные работы в ГК «Московский». Исполнитель предоставляет застройщику строительную площадку для строительства индивидуального гаражного бокса № 115.
ООО «Липецкий дизайн» выполнил, а ФИО2 принял работы в соответствии с договорами № 114 от 01.09.1997 г., № 115 от 01.09.1997 г., что подтверждается актом приемки от 17.09.1997 г.
Из справок, выданных ГК «Московский» 18.11.2023 г. установлено, что ФИО2 на праве личной собственности в ГК «Московский» на основании Постановления 2092 от 10.05.2001 г. принадлежит гараж №, № <адрес>. Арестов и запрещений нет, задолженность не числится.
Согласно карточке учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей, гараж №, расположенный в <адрес> в ГК «Московский», состоит из лит. Г-гараж, площадью 25,6 кв.м., лит. под Г – подвал, площадью 25,62 кв.м. Правообладателем значится ФИО2, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
Как следует из выписки из ЕГРН от 10.01.2024 г. сведения о собственнике гаража № №, расположенного в <адрес> в ГК «Московский», отсутствуют.
Согласно карточке учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей, гараж №, расположенный в <адрес> в ГК «Московский», состоит из лит. Г-гараж, площадью 25,4 кв.м., лит. под Г – подвал, площадью 25,4 кв.м. Правообладателем значится ФИО2, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
Как следует из выписки из ЕГРН от 10.01.2024 г. сведения о собственнике гаража №, расположенного в <адрес> в ГК «Московский», отсутствуют.
Доводы истца о том, что возведение гаража соответствует строительным, санитарным, пожарным нормам и правилам, отвечает требованиям безопасности и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также не нарушают прав других лиц, подтверждаются материалами дела.
Суду представлено заключение № 39/24 от 30.05.2024 г., выполненное ООО «Проектстальконструкция», по оценке технического состояния гаража, расположенного по адресу: г. Липецк, ГК «Московский», гараж № в <адрес> из которого следует, что все несущие и ограждающие конструкции гаража лит. Г и подвала лит. под. Г отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, а также не угрожает жизни и здоровью людей.
Суду также представлено заключение № 38/24 от 30.05.2024 г., выполненное ООО «Проектстальконструкция», по оценке технического состояния гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Московский», гараж № в <адрес>, из которого следует, что все несущие и ограждающие конструкции гаража лит. Г и подвала лит. под. Г отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, а также не угрожает жизни и здоровью людей.
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № 2559 от 23.05.2024 г. по оценке соответствия гаража санитарным требованиям и возможности ввода его в эксплуатацию установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № 2560 от 23.05.2024 г. по оценке соответствия гаража санитарным требованиям и возможности ввода его в эксплуатацию установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
Из заключения отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Липецку и Липецкому району от 27.05.2024 г. следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не нарушает требований пожарной безопасности.
Из заключения отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Липецку и Липецкому району от 27.05.2024 г. следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не нарушает требований пожарной безопасности.
Учитывая указанные обстоятельства, а также поскольку возведение гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, выполнено силами и за счет средств ФИО2 доказательств того, что возведение гаража произведено иными лицами, затрагивает чьи-либо права и законные интересы, создает угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, эксплуатация указанного гаража возможна, суд приходит к выводу, что у ФИО2 при жизни возникло право собственности на указанные гаражи.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному 01.08.2023 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 31.07.2023 г.
По правилам ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО2 и Винникова (Кириченко) Е.Н. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке №.
ФИО2 и Винникова Е.Н. являются родителями Винникова В.В. и Винникова В.В.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО6 установлено, что с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 обратилась супруга Винникова Е.Н. Сыновья Винников В.В. и Винников В.В. с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались. Винниковой Е.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу: <адрес>., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также на права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.
Нотариус ФИО5 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия от 22.02.2024 г. и отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражи № и № в ГК «Московский», поскольку право собственности на них не было зарегистрировано надлежащим образом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Третьи лица Винников В.В. и Винников В.В. в письменном заявлении не возражали против признания права собственности на гаражи № и № в ГК «Московский» за Винниковой Е.Н.
Поскольку Винников В.В. и Винников В.В. не претендуют на право собственности на гаражи № и № в ГК «Московский», судом установлен факт возведения указанных гаражей силами и за счет средств умершего ФИО2, эксплуатация гаражей возможна, установлен факт принятия наследства в виде указанных гаражей Винниковой Е.Н., у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на указанные гаражи в порядке наследования после смерти ФИО2
Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Винниковой Елены Николаевны к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Винниковой Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> право собственности на гараж № в ряду № в ГК Московский площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в ГК Московский площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.07.2023 г.
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Н.Е. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024 года.
Свернуть