Виноградникова Надежда Вячеславовна
Дело 2-505/2023 ~ М-3696/2022
В отношении Виноградниковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-505/2023 ~ М-3696/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Романовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виноградниковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виноградниковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-3696/2022 (2-505/2023)
70RS0001-01-2022-005667-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Ю.А. Романовой
при секретаре Н.А. Лебедевой,
помощник судьи Я.Н. Лузанова,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Томска Кравцовой А.И., истца Виноградниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Виноградниковой Н.В. к Виноградникову Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Виноградникова Н.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к Виноградникову Е.А. (далее ответчик), в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: /________/. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: /________/. В квартире состоит на регистрационном учете Виноградников Е.А., который в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не хранит, меры к вселению не предпринимал, регистрация носит формальный характер. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права на распоряжение собственностью.
В судебном заседании истец Виноградникова Н.В. поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объеме, поскольку планирует продавать квартиру, в ней на данный момент зарегистрирован только ответчик.
Ответчик Виноградников Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представ...
Показать ещё...ил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
В силу ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная норма также содержится в ст. 3 ЖК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с требованиями статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.06.2020, что Виноградниковой Н.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: /________/.
Из копии паспорта Виноградникова Е.А. следует, что он с 19.02.2022 зарегистрирован по адресу: /________/.
Из справки о месте нахождения осужденного Виноградникова Е.А. от 13.12.2022 следует, что на основании приговора Верхнекетского районного суда Томской области от 24.01.2014 он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по /________/.
Согласно свидетельству о заключении брака от 05.06.2014 Виноградникова Н.В. состоит в зарегистрированном браке с Виноградниковым Е.А. с 05.06.2014.
Из п.3.1 брачного договора от 11.03.2020, заключенного между Виноградниковым Е.А. и Виноградниковой Н.В., следует, что все движимое и недвижимое имущество, приобретенное в браке после заключения настоящего договора и зарегистрированное на имя одного из супругов, является в период брака и в случае его расторжения личной собственностью того из супругов, кем и на чье имя оно приобретено и зарегистрировано.
В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследованные доказательства, с учетом признания иска ответчиком, свидетельствуют о том, что ответчик Виноградников Е.А. утратил право пользования жилым помещением. Его нахождение на регистрационном учете в жилом помещении нарушает права истца, так как затрудняет распоряжение имуществом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: /________/, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом указанных положений, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Виноградниковой Н.В. удовлетворить.
Признать Виноградникова Е.А., /________/ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: /________/.
Решение является основанием для снятия Виноградникова Е.А., /________/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: /________/.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Романова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.03.2023.
СвернутьДело 5-8/2017
В отношении Виноградниковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-8/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииобъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 коап. Рассмотрение проходило в Верхнекетском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Давыдчиком Я.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виноградниковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ