logo

Виноградова Алина Юрьевна

Дело 2-2687/2016 ~ М-2361/2016

В отношении Виноградовой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2687/2016 ~ М-2361/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Диком С.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виноградовой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виноградовой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2687/2016 ~ М-2361/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дик Светлана Францевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Виноградова Алина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Виноградова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Белгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2687/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием истцов, их представителя Воронкина М.Ф., представителя ответчика Кан В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Е.Г., Гаин М.Ю., Виноградовой А.Ю. к администрации г.Белгорода о признании права пользования квартирой на условиях договора социального, обязании заключить договор социального найма,

У с т а н о в и л :

На основании постановления председателя комитета по управлению Восточным округом города Белгорода № от ДД.ММ.ГГГГ Г. Ю.И. выдан ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия квартиры № в доме № по <адрес> составом семьи <...> человек: квартиросъемщик Г. Ю.И., супруга Г. Е.Г., сын Г. С.Ю., сын Гаин М.Ю., дочь Г. А.Ю..

Постановлением администрации города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании улиц исторического центра города Белгорода» улица <адрес> переименована на <адрес>.

Квартира № в доме № по <адрес> состоит из жилой комнаты № площадью <...> кв.м, жилой комнаты № площадью <...> кв.м, жилой комнаты №, площадью <...> кв.м, коридора, ванной, санузла, кухни и балкона, что подтверждает технический паспорт Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентариазция» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире зарегистрированы Виноградова Е.Г., Гаин М.Ю., Виноградова А.Ю., Г. А.М., что подтверждает выписка из домовой книги. Лицевой счет о...

Показать ещё

...ткрыт на Виноградову Е.Г..

Брак между Г. Ю.И. и Виноградовой Е.Г. (Гаин) прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением председателя комитета по управлению Восточным округом г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе финансово-лицевых счетов в РЭУ и ЖКО ведомств» финансово-лицевой счет двух комнат, жилой площадью <...> кв.м, трехкомнатной квартиры № в доме № по <адрес> открыт на Виноградову Е.Г. по обоюдному согласию, что подтверждает справка МУ «Городской жилищный фонд» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Белгорода и Виноградовой Е.Г. заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда на изолированное жилое помещение, состоящее их двух комнат, жилой площадью <...> кв.м в трехкомнатной квартире № дома № по <адрес>.

Жилая комната №, площадью <...> кв.м, находилась в пользовании Г. Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира № в доме № по <адрес> является муниципальной, что подтверждает выписка из реестра муниципального жилищного фонда г.Белгорода № от ДД.ММ.ГГГГ.

На обращение Виноградовой Е.Г. о заключении договора социального найма на квартиру № в доме № по <адрес>, последовал отказ начальника департамента городского хозяйства администрации г.Белгорода за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что жилое помещение, площадью <...> кв.м после смерти Г. Ю.И. включено в муниципальный свободный фонд. Поскольку решение о предоставлении жилого помещения площадью <...> кв.м отсутствует, Виноградовой сообщено о невозможности заключения договора социального найма на квартиру № в доме № по <адрес>. Разъяснено, что предоставление освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, осуществляется в соответствии со ст.59 ЖК РФ, а также права обращения в ЖУ администрации г.Белгорода с вопросом предоставления освободившегося жилого помещения в квартире.

Дело инициировано иском Виноградовой Е.Г., Гаин М.Ю., Виноградовой А.Ю., которые в порядке статьи 39 ГПК РФ просили признать за Виноградовой Е.Г., Виноградовой А.Ю., Гаин М.Ю. право пользования квартирой № в доме № по <адрес>, в том числе и свободным изолированным жилым помещением № площадью <...> кв.м, расположенным по адресу <адрес> на условиях договора социального найма. Обязать администрацию г.Белгорода заключить договор социального найма на жилое помещение, общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, состоящее из отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в том числе и свободное изолированное жилое помещение №, площадью <...> кв.м.

В обоснование требований сослались на незаконность ответа администрации г.Белгорода, противоречие договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ требованиям закона, не порождающего юридических последствий, фактическое вселение Г. Ю.И. в жилое помещение №, площадью <...> кв.м, сына Гаин М.Ю. и дочь Виноградову А.Ю., которые имеют право пользоваться спорным жилым помещением как члены семьи нанимателя. Жилая площадь, занимаемая Виноградовой Е.Г. и членами ее семьи (всего <...> человека) за вычетом площади жилого помещения №, составляет <...> кв.м, что меньше учетной нормы. Виноградова и члены ее семьи подпадают под критерии, установленные Законом Белгородской области «О порядке признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма».

Истцы и их представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в квартире, расположенной по адресу <адрес>, произведен раздел лицевых счетов, имело быть несколько нанимателей, квартира является коммунальной.

Истцами заявлено требование о признании за ними права пользования квартирой № в доме № по <адрес> на условиях договора социального найма.

В соответствии со ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (ч.1 ст.62 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 63 ЖК РФ предусмотрено заключение договора социального найма жилого помещения в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи.

При рассмотрении дела на основании пояснений истцов, допрошенных в судебном заседании показаний свидетелей В. М.Г. и В. Ю.В. установлено, что Г. Ю.И. вселил в занимаемое им жилое помещение № в спорной квартире детей Гаин М.Ю. и Виноградову А.Ю., которые пользовались этой комнатой до и после смерти Г. Ю.И. Истцы не имеют права собственности на иные жилые помещения в Белгородской области, что подтверждают уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наличии или отсутствии прав собственности на жилые объекты недвижимости у Гаин А.М. не предоставлены, вместе с тем вывод истцов об обеспеченности их площадью менее учетной сделан исходя из расчета на <...> человека: Виноградову Е.Г., Виноградову А.Ю., Гаин А.М. и Гаин М.Ю..

Виноградова Е.Г. в судебном заседании подтвердила, что оплата коммунальных услуг производилась ею только за <...> комнаты квартиры, на которые заключен договор социального найма, за коммунальные услуги по третьей комнате, площадью <...> кв.м, оплата не производилась.

Принимая во внимание, что Виноградова Е.Г. в жилую комнату № спорной квартиры нанимателем этой комнаты Г. Ю.И. не вселялась, не являлась членом семьи Г. Ю.И., права пользования у Виноградовой Е.Г. на комнату №, площадью <...> кв.м на условиях договора социального найма, и, следовательно, на всю квартиру не имеется.

Гаин М.Ю. и Виноградова А.Ю. вселены Гаин Ю.И. в комнату № квартиры, однако с самостоятельным заявлением в администрацию г.Белгорода о предоставлении им комнаты в коммунальной квартире они не обращались.

Истцами заявлено требование о заключении договора социального найма на квартиру без учета того обстоятельства, что квартира является коммунальной и вопрос о выделении комнаты № в ней не разрешен в установленном порядке.

На вопрос суда при рассмотрении дела о том, с кем должен быть заключен договор социального найма сторона истцов пояснила, что договор социального найма должен быть заключен с нанимателем Виноградовой Е.Г. на состав семьи <...> человека : Виноградова Е.Г., Гаин М.Ю., Виноградова А.Ю.. Суд в соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ должен принимать решение по заявленным требованиям. С учетом того, что квартира является коммунальной и права пользования на условиях договора социального найма у Виноградовой Е.Г. на помещение № не имеется, требование истцов об обязании ответчика заключить договор социального найма на квартиру № в доме № по <адрес> с Виноградовой Е.Г. на состав семьи <...> человека удовлетворению не подлежит. Кроме того, по данному адресу зарегистрирован несовершеннолетний Г. А.М., однако требования о заключении договора социального найма заявлены без учета несовершеннолетнего.

Защите в судебном порядке подлежит лишь нарушенное право лица.

Истцы Гаин М.Ю. и Виноградова А.Ю. не лишены права самостоятельного обращения в администрацию г.Белгорода с вопросом предоставления им комнаты № в квартире на условиях договора социального найма и в случае удовлетворения заявления - на последующее заключение договора социального найма с наймодателем на комнату № квартиры.

В соответствии с ч.1 ст.59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно статьи 4 Закона Белгородской области от 12.10.2006 N 65 (ред. от 01.03.2016) "О порядке признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма" расчет дохода членов семьи или одиноко проживающего гражданина за расчетный период определяется как произведение количества месяцев в расчетном периоде и среднего ежемесячного дохода всех членов семьи или одиноко проживающего гражданина за вычетом величины прожиточного минимума каждого члена семьи, одиноко проживающего гражданина, установленного постановлением правительства Белгородской области и действующего на дату обращения заявителя в уполномоченный орган для признания их малоимущими, и среднемесячной суммы уплаты налогов и сборов всеми членами семьи или одиноко проживающим гражданином.

Средний ежемесячный доход семьи определяется как сумма среднемесячного дохода всех членов семьи за один календарный год, предшествующий месяцу обращения о признании гражданина малоимущим.

Истцами предоставлены сведения о доходах Виноградовой Е.Г. и Виноградовой А.Ю. за <...> месяца ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения часовом заработке Гаин М.Ю. Таких доказательств явно недостаточно для определения дохода истцов для признания их малоимущими в порядке, предусмотренном выше приведенным Закона.

Кроме того, согласно статьи 6 Закона признание гражданина малоимущим осуществляет орган местного самоуправления поселения (городского округа) по месту постоянного жительства гражданина (далее - уполномоченный орган).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Виноградовой Е.Г., Гаин М.Ю., Виноградовой А.Ю. к администрации г.Белгорода о признании права пользования квартирой № в доме № по <адрес>, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой площадью <...> кв.м, на условиях договора социального, обязании администрацию города Белгорода заключить договор социального найма на жилое помещение общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, находящегося по адресу <адрес> Виноградовой Е.Г. на состав семьи <...> человека: Виноградовой Е.Г., Гаин М.Ю., Виноградовой А.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

<...>

<...>

<...>

<...>

Свернуть
Прочие