Виноградова Инна Игоревна
Дело 2-357/2025 (2-2481/2024;) ~ М-2175/2024
В отношении Виноградовой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-357/2025 (2-2481/2024;) ~ М-2175/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Правдиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виноградовой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виноградовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 775101001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-357/2025г. ***
УИД 33RS0005-01-2024-004303-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «18» марта 2025 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Магницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Виноградовой Инне Игоревне о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
Изначально НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском, требуя взыскать с наследников Жерельевой В.И. в пределах стоимости ее наследственного имущества задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере 68603руб. 15коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 4000руб. 00коп.
В обоснование указано, что 08.04.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и *** был заключен кредитный договор ***, по которому той были предоставлены денежные средства. Также указано об уступке права требования по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ***, на основании договора с ПАО «МТС-Банк» ***-ПКБ от ***.
По состоянию на 08.04.2021г. сумма задолженности составляет 68603руб. 15коп., из которых: 53978руб. 73коп. – сумма основного долга, 13424руб. 42коп. – проценты за пользование кредитом; 1200руб. 00коп. – комиссии.
29.10.2021г. Жерельева В.И. умерла, отрыто наследственное дело.
Определением от 23.12.2024г. к участию в деле ответчиком привлечена Виноградова И.И. (л.д.76).
Протокольным определением от 12.02.20...
Показать ещё...25г. третьим лицом привлечено ПАО «МТС-Банк» (л.д.105).
18.02.2025г. от представителя истца Романовской М.А., действующей по доверенности, предусматривающей право на отказ от иска, поступило заявление об отказе от иска. Одновременно просила о возврате государвсмтеннйь пошлины (л.д.108).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, представителю истца известны и понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении, приобщенном к делу. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.
В соответствии со ст.93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В материалах дела имеется платежное поручение *** от ***., согласно которому НАО ПКО «ПКБ» была уплачена государственная пошлина в размере 4000руб. 00коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от иска.
Производство по делу по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Виноградовой Инне Игоревне (паспорт ***), прекратить.
Возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, уплаченную им по платежному поручению *** от *** с расчетного счета №03100643000000018500 Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, ИНН 7727406020 БИК 017003983.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.
Свернуть